- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ
Vezil Vendettajan,
АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ – Weazel Plaza#45, Рокфорд-Хиллз, Муви-Стар-вэй
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА – 3567946,
НОМЕР ПАСПОРТА 1960,
ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА – [email protected]
ОТВЕТЧИКИ
Mauricio Aesthetic,
Заместитель Генерального прокурора штата Сан-Андреас,
АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ – (АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ) не известно
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА – (НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА) не известно
НОМЕР ПАСПОРТА – (НОМЕР ПАСПОРТА) не известно
Immanuel Kaczynke,
Заместитель Генерального прокурора штата Сан-Андреас,
АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ – (АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ) не известно
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА – (НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА) не известно
НОМЕР ПАСПОРТА – (НОМЕР ПАСПОРТА) не известно
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
07.01.2026 года, примерно в 00:10 по городскому времени я был задержан по прямому требованию Заместителя Генерального прокурора Mauricio Aesthetic. Указанное лицо выступило инициатором моего задержания, после чего самостоятельно участвовало в процессуальных действиях в роли прокурора.
Согласно судебному толкованию №5 («Заинтересованные лица и их виды»), лицо, инициирующее процессуальное действие, признаётся заинтересованным и не вправе участвовать в вынесении решений по этому же делу.
В нарушение ст. 18 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас (примечание 1), Mauricio Aesthetic совместил роли инициатора задержания и прокурора, что прямо запрещено законом.
Дополнительно, как сотрудник шерифского департамента, я подлежал рассмотрению исключительно с участием независимого прокурора, который вызван не был.
Заместитель Генерального прокурора Immanuel Kaczynke, рассматривая мое обращение в Офис Генерального Прокурора №202, полностью проигнорировал указанные процессуальные нарушения, не дал им правовой оценки и ограничился анализом вопроса законности ношения оружия третьим лицом, что не являлось предметом жалобы.
Тем самым был нарушен принцип полноты и объективности рассмотрения обращения, закреплённый Законом «О деятельности офиса Генерального прокурора Штата Сан-Андреас», а также гарантии справедливой процедуры, установленные Конституцией штата Сан-Андреас.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Официальный ответ Офиса Генерального прокурора от 16.01.2026 (RE: AGO-Report-202); Страница 1,2
Уведомление о принятии обращения к рассмотрению от 10.01.2026; *тык*
Видеофиксация задержания; *тык*
Текст моей жалобы в Офис Генерального прокурора.
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного прошу Верховный суд штата Сан-Андреас:
Признать действия Заместителя Генерального прокурора Mauricio Aesthetic незаконными.
Признать официальный ответ Офиса Генерального прокурора по делу RE: AGO-Report-202 незаконным и подлежащим отмене.
Установить факт нарушения процессуальных норм и конфликта интересов.
Обязать Офис Генерального прокурора провести новое рассмотрение обращения с участием независимого должностного лица.
Vezil Vendettajan
Подпись: V.WIse
ИСТЕЦ
Vezil Vendettajan,
АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ – Weazel Plaza#45, Рокфорд-Хиллз, Муви-Стар-вэй
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА – 3567946,
НОМЕР ПАСПОРТА 1960,
ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА – [email protected]
ОТВЕТЧИКИ
Mauricio Aesthetic,
Заместитель Генерального прокурора штата Сан-Андреас,
АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ – (АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ) не известно
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА – (НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА) не известно
НОМЕР ПАСПОРТА – (НОМЕР ПАСПОРТА) не известно
Immanuel Kaczynke,
Заместитель Генерального прокурора штата Сан-Андреас,
АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ – (АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ) не известно
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА – (НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА) не известно
НОМЕР ПАСПОРТА – (НОМЕР ПАСПОРТА) не известно
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
07.01.2026 года, примерно в 00:10 по городскому времени я был задержан по прямому требованию Заместителя Генерального прокурора Mauricio Aesthetic. Указанное лицо выступило инициатором моего задержания, после чего самостоятельно участвовало в процессуальных действиях в роли прокурора.
Согласно судебному толкованию №5 («Заинтересованные лица и их виды»), лицо, инициирующее процессуальное действие, признаётся заинтересованным и не вправе участвовать в вынесении решений по этому же делу.
В нарушение ст. 18 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас (примечание 1), Mauricio Aesthetic совместил роли инициатора задержания и прокурора, что прямо запрещено законом.
Дополнительно, как сотрудник шерифского департамента, я подлежал рассмотрению исключительно с участием независимого прокурора, который вызван не был.
Заместитель Генерального прокурора Immanuel Kaczynke, рассматривая мое обращение в Офис Генерального Прокурора №202, полностью проигнорировал указанные процессуальные нарушения, не дал им правовой оценки и ограничился анализом вопроса законности ношения оружия третьим лицом, что не являлось предметом жалобы.
Тем самым был нарушен принцип полноты и объективности рассмотрения обращения, закреплённый Законом «О деятельности офиса Генерального прокурора Штата Сан-Андреас», а также гарантии справедливой процедуры, установленные Конституцией штата Сан-Андреас.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Официальный ответ Офиса Генерального прокурора от 16.01.2026 (RE: AGO-Report-202); Страница 1,2
Уведомление о принятии обращения к рассмотрению от 10.01.2026; *тык*
Видеофиксация задержания; *тык*
Текст моей жалобы в Офис Генерального прокурора.
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного прошу Верховный суд штата Сан-Андреас:
Признать действия Заместителя Генерального прокурора Mauricio Aesthetic незаконными.
Признать официальный ответ Офиса Генерального прокурора по делу RE: AGO-Report-202 незаконным и подлежащим отмене.
Установить факт нарушения процессуальных норм и конфликта интересов.
Обязать Офис Генерального прокурора провести новое рассмотрение обращения с участием независимого должностного лица.
Vezil Vendettajan
Подпись: V.WIse
