- Автор темы
- #1
В Верховный суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США John Gideon
Исковое заявление в Верховный суд №SC-1392
Вид судопроизводства: конституционное
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд Штата Сан-Андреас на возможное противоречие текущего законодательства штата, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
28.11.2025 Я находился на территории мерии города Лос Сантос, ни к кому не обращался. Ко мне обратился грозного вида гражданин и не представившись запросил у меня разрешение на добровольный досмотр со ссылкой на статью 3 главы 9 Процессуального Кодекса штата. В непредставлении я нарушения своих прав не вижу, т.к. в последствии он предъявил нашивку и инцидент был исчерпан. Однако я не мог не заметить, что норма права на которую он ссылался, напрямую противоречит моему конституционному праву однозначно обозначенному в разделах 7 главы 1 конституции, т.к. в ходе досмотра сотрудник ознакомился с моими документами, 18 той же главы, т.к. было заявлено, что в случае отказа от добровольного досмотра мое право находиться в общественном месте свободно будет так же ущемлено.
Прошу суд заметить, что мне ясна причина и правовая природа нормы указаной в Процессуальном Кодексе, однако так же обращаю внимание на то, что в текущей формулировке данная норма права позволяет сотрудникам осуществлять процессуальные действия над гражданами не имея на то никакого основания, что, безусловно на мой взгляд, создает почву для явных злоупотреблений правом, а так же ненобоснованного ущемления прав граждан, основываясь лишь на том, что гражданское лицо в моменте находится в свободном для посещения общественном месте со свободным доступом.
Требования:
1. Прошу суд рассмотреть практику правоприменения нормы права означенной в статье 3 главы 9 процессуального кодекса штата Сан Андреас.
2. Рассмотреть возможность в судебном порядке пересмотреть данную норму права.
3. В случае отказа в п.2 требований данного заявления опубликовать трактовку суда по факту правоприменения данной нормы права.
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: тут
2. Доказательства: Нет необходимости
3. Контактные данные: [email protected]
4. Список свидетелей: Нет необходимости
5. Оплата гос.пошлины: После принятия
Дата: 28.11.2025
Подпись: J.Gideon
От гражданина США John Gideon
Исковое заявление в Верховный суд №SC-1392
Вид судопроизводства: конституционное
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд Штата Сан-Андреас на возможное противоречие текущего законодательства штата, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
28.11.2025 Я находился на территории мерии города Лос Сантос, ни к кому не обращался. Ко мне обратился грозного вида гражданин и не представившись запросил у меня разрешение на добровольный досмотр со ссылкой на статью 3 главы 9 Процессуального Кодекса штата. В непредставлении я нарушения своих прав не вижу, т.к. в последствии он предъявил нашивку и инцидент был исчерпан. Однако я не мог не заметить, что норма права на которую он ссылался, напрямую противоречит моему конституционному праву однозначно обозначенному в разделах 7 главы 1 конституции, т.к. в ходе досмотра сотрудник ознакомился с моими документами, 18 той же главы, т.к. было заявлено, что в случае отказа от добровольного досмотра мое право находиться в общественном месте свободно будет так же ущемлено.
Прошу суд заметить, что мне ясна причина и правовая природа нормы указаной в Процессуальном Кодексе, однако так же обращаю внимание на то, что в текущей формулировке данная норма права позволяет сотрудникам осуществлять процессуальные действия над гражданами не имея на то никакого основания, что, безусловно на мой взгляд, создает почву для явных злоупотреблений правом, а так же ненобоснованного ущемления прав граждан, основываясь лишь на том, что гражданское лицо в моменте находится в свободном для посещения общественном месте со свободным доступом.
Требования:
1. Прошу суд рассмотреть практику правоприменения нормы права означенной в статье 3 главы 9 процессуального кодекса штата Сан Андреас.
2. Рассмотреть возможность в судебном порядке пересмотреть данную норму права.
3. В случае отказа в п.2 требований данного заявления опубликовать трактовку суда по факту правоприменения данной нормы права.
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: тут
2. Доказательства: Нет необходимости
3. Контактные данные: [email protected]
4. Список свидетелей: Нет необходимости
5. Оплата гос.пошлины: После принятия
Дата: 28.11.2025
Подпись: J.Gideon
