- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Roberto Banderolev, пустыня Гранд-Сенора, шоссе Сенора, дом №55,
+2160955, 238613, nazarka@sa.com
ОТВЕТЧИК - Mikhail Sergeevich, заместитель Генерального прокурора.
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Текст обращения:
Являясь ныне частным адвокатом я просматривал официальный портал штата на предмет наличия различных постановлений со стороны Министерства Юстиции. В связи с тем, что до 21.05.2025 я занимал должность Генерального прокурора я прекрасно помню содержимое канцелярии прокуратуры, а уж тем более помню содержание жалобы в прокуратуру под номером 1536, с требованиями дать правовую оценку действиям сотрудников LSPD, а также признать этих же сотрудников виновных в совершении преступления статьями 12.2.2 Уголовного кодекса. В жалобе была приложена короткая запись с произошедшей ситуацией и возможным нарушением законодательства. Однако Окружно-федеральный прокурор Icy Burkhardt постановлением №5187 завершил уголовное дело под номером DJP-1536 по причине того, что следствие зашло в тупик из-за отсутствия возможности установить временной промежуток инцидента. Однако я точно помню, что на присланной видеозаписи в прокуратуру время произошедшей ситуации было отмечено водяным знаком нагрудной боди-камеры. Складывается вопрос, так каким же образом следствие могло зайти в тупик из-за отсутствия возможности установить временной промежуток, если время было прямо на записи. Подав жалобу в прокуратуру под номером 1547, её взял в рассмотрение прокурор - Echo Kowalski, позднее по этой жалобе было выпущено постановление №5272 от Mikhail Sergeevich на предмет отклонения жалобы в прокуратуру по причине использования доказательств от третьих лиц, что ставит под сомнение законность данного документа. Халатное бездействие со стороны Офиса Генерального прокурора на лицо.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Жалоба в прокуратуру №1547
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, прошу суд
1. Признать постановление заместителя Генерального прокурора Mikhail Sergeevich №5272 незаконным.
2. Аннулировать юридическую силу постановления №5272.
3. Обязать Офис Генеральной прокуратуры пересмотреть жалобу в прокуратуру под номером №1547.
4. В случае удовлетворения исковых требований, взыскать с ответчика в пользу истца все понесённые судебные издержки, в том числе судебную пошлину в размере 25.000$
ИСТЕЦ - Roberto Banderolev, пустыня Гранд-Сенора, шоссе Сенора, дом №55,
+2160955, 238613, nazarka@sa.com
ОТВЕТЧИК - Mikhail Sergeevich, заместитель Генерального прокурора.
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Текст обращения:
Являясь ныне частным адвокатом я просматривал официальный портал штата на предмет наличия различных постановлений со стороны Министерства Юстиции. В связи с тем, что до 21.05.2025 я занимал должность Генерального прокурора я прекрасно помню содержимое канцелярии прокуратуры, а уж тем более помню содержание жалобы в прокуратуру под номером 1536, с требованиями дать правовую оценку действиям сотрудников LSPD, а также признать этих же сотрудников виновных в совершении преступления статьями 12.2.2 Уголовного кодекса. В жалобе была приложена короткая запись с произошедшей ситуацией и возможным нарушением законодательства. Однако Окружно-федеральный прокурор Icy Burkhardt постановлением №5187 завершил уголовное дело под номером DJP-1536 по причине того, что следствие зашло в тупик из-за отсутствия возможности установить временной промежуток инцидента. Однако я точно помню, что на присланной видеозаписи в прокуратуру время произошедшей ситуации было отмечено водяным знаком нагрудной боди-камеры. Складывается вопрос, так каким же образом следствие могло зайти в тупик из-за отсутствия возможности установить временной промежуток, если время было прямо на записи. Подав жалобу в прокуратуру под номером 1547, её взял в рассмотрение прокурор - Echo Kowalski, позднее по этой жалобе было выпущено постановление №5272 от Mikhail Sergeevich на предмет отклонения жалобы в прокуратуру по причине использования доказательств от третьих лиц, что ставит под сомнение законность данного документа. Халатное бездействие со стороны Офиса Генерального прокурора на лицо.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Жалоба в прокуратуру №1547
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, прошу суд
1. Признать постановление заместителя Генерального прокурора Mikhail Sergeevich №5272 незаконным.
2. Аннулировать юридическую силу постановления №5272.
3. Обязать Офис Генеральной прокуратуры пересмотреть жалобу в прокуратуру под номером №1547.
4. В случае удовлетворения исковых требований, взыскать с ответчика в пользу истца все понесённые судебные издержки, в том числе судебную пошлину в размере 25.000$