[Dmitrii Frolov]

SUPREME COURT OF THE STATE OF SAN ANDREAS Cristi DiWhite, Plaintiff, CASE No. SC151-2022 v. РЕШЕНИЕ МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ​ Ilya Grosman, Pablitto DeFrate, Defendant. I. INTRODUCTION Верховным судом в закрытом судебном заседании было рассмотрено исковое заявление No. 151 от Cristi DiWhite против Ilya Grosman и Pablitto DeFrate представляющие Правительство штата в лице Генерального прокурора и Заместителя Министра Национальной безопасности . По нижеуказанным причинам и на основании итогов судебного разбирательства Верховным судом принято решение о рассмотрении основополагающих документации от Министерств. II. DISCUSSION В ходе судебного разбирательства, а также с учетом прилагаемых документов и сведений, судом установлено, что истцом исковое заявление подано в связи возможным безосновательным проведением проверок со стороны сотрудников CSD под руководством МНБ, на основании постановлений прокуратуры. С учетом вышеизложенного, изучив материалы расследования, жалобы поданные в прокуратуру штата San Andreas, показания свидетелей в рамках судебного процесса, показания Истца, которые легли в основополагающую при судебном решении, суд принимает следующее решение. III. CONCLUSION На основании проведенного судебного разбирательства, а также руководствуясь действующим законодательством, Верховный суд принял следующее решение: 1. Признать действующее постановление правительства легитимными и подлежит дальнейшему исполнению с обоих сторон. 2. Передать материалы искового заявления в прокуратуру штата для дальнейшего расследования и проведения проверки в отношении того, кто не провел дальнейшую процедуру расследования в отношении лица давшего взятку должностному лицу и привлечь к ответственности​ IT IS SO ORDERED. Решение верховного суда является окончательным и обжалованию не подлежит Dmitrii Frolov, Верховный судья May 20, 2022​