Рассмотрено Исковое заявление №DC41

[Mockumentary]

В Окружной Суд Штата Сан-Андреас
Истец: Erick Guzmanez
Ответчик: Madara Schwarz
Ответчик: Kazimir Krinjovich
Сумма уплаченной государственной пошлины: 7.500$​

Исковое заявление №DC41​

Я, действующий адвокат, Kurt Sartre, являясь представителем Erick Guzmanez подаю исковое заявление в Окружной суд на сотрудников LSSD Madara Schwarz и Kazimir Krinjovich, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

03.04.2023 около 16:13 офицер Erick Guzmanez, далее истец, вел преследование автомобиля подходившего по описанию на угнанный. Истец остановил гражданина и начал проводить процессуальные действия в отношении гражданина. Далее к истцу подъезжает автомобиль LSSD и сотрудник с жетоном: [LSSD | IAD | Madara Schwarz], далее ответчик(1), начинает вмешиваться в проводимые процессуальные действия 16.1 ч1 УК, нарушая при этом этический кодекс 3.4 ЭК, и держа в руке тазер говорит цитата: "Еще раз на меня голос повысишь, будет разговор другой" что истец воспринял как угрозу 17.2.1 УК 15.6 ч1 УК. Не дав закончить процессуальный действия ответчик(1) отдает незаконные приказы покинуть юрисдикцию LSSD 15.1 ч.1 УК За нарушение юрисдикции назначается штраф прокуратурой. а так же факт нарушение нужно доказать. Истец и его напарник четко сформулировали, что нарушили юрисдикцию в результате погони. А покинуть юрисдикцию до завершение процессуальных действий истец и его напарник не могли. После завершения процессуальных действий с гражданином, все сотрудники сели по машинам. Далее истец сказал цитата: "Вы можете выучить законы, а потом открывать свой рот", ответчик(1) нарушил 4 статьи указанных выше и эта цитата вполне к месту. Далее ответчик(1) и 2 его напарника вышли из машины с тазерами и окружили машину истца, после нескольких, опять же, незаконных приказов со стороны ответчик(1), истец поставил машину на нейтралку, из-за чего она тронулась с места на полметра, а ответчик(1) выстрелил тазером в истца, от чего истца ударило током и он в конвульсиях упал на асфальт, а машина поехала дальше так как ноги истца были на педалях, а удар током сократил мышцы и произошло нажатие педали. Далее ответчик(1) провел задержание по статье 46.3 АК и отвез истца в Федеральную тюрьму, хотя статья административная. Во время доставки истца нарушал этический кодекс, а так же опять был с тазером в руках, даже после выхода из автомобиля. Далее в ходе разбирательств с шефом LSPD и прокурором в комнату где велись разбирательства ворвался сотрудник LSSD Kazimir Krinjovich, далее ответчик(2), и начал ругаясь матом влезать в процессуальные действия 16.1 ч1 УК, 3.4 ЭК,15.6 ч1 УК,15.7 ч.1 УК. Он говорил про какую-то администрацию и вашингтон, никому не представлялся и просил кого-то появиться. Могу предположить, что ответчик(2) был в неадекватном состоянии, судя по тому, что он говорил. Шеф LSPD несколько раз предупредил ответчик(2) не нарушать и покинуть территорию процессуальных действий. На что ответчик(2) заковал неприкосновенного Шефа LSPD в наручники, зная кто он такой, а потом просто отпустил. Далее его задержали и ответчик(2) оскорбил Шефа LSPD и его увели в другую комнату. Далее истец был посажен за статью 17.1 УК, хотя время задержание уже давно прошло, даже учитывая все заморозки времени.

На основании изложенного, прошу суд:
1. Запросить видеозапись всего процесса задержания и ареста истца Erick Guzmanez у сотрудника LSSD Madara Schwarz
2. Признать Madara Schwarz виновным в совершении преступлений, предусмотренных: 16.1 ч1 УК, 3.4 ЭК, 17.2.1 УК, 15.6 ч1 УК, 15.1 ч.1 УК.
3. Признать Kazimir Krinjovich виновным в совершении преступлений, предусмотренных: 16.1 ч1 УК, 3.4 ЭК, 15.6 ч1 УК, 15.7 ч.1 УК
4. Возместить Erick Guzmanez уплату государственной пошлины в размере 7.500$.
5. Выплатить Erick Guzmanez моральную компенсацию в размере 150.000$.


Личные данные:

Доверителя:
1. Ксерокопия паспорта доверителя: Ксерокопия.
2. Электронная почта доверителя: пивет#0656@sa.com
3. Номер телефона доверителя: 1058586

Государственного защитника:
1. Ксерокопия паспорта адвоката: Ксерокопия.
2. Ксерокопия служебного удостоверения/лицензии адвокатской деятельности: Ксерокопия.
3. Договор с доверителем: Копия.
4. Электронная почта адвоката: Mockumentary#2259@sa.com
5. Номер телефона адвоката: 7933455

Прилагаемая документация:
1. Доказательство правонарушения: Видеофиксация
2. Уплата государственной пошлины: Копия.

Дата подачи искового заявления: 04.04.2023
Подпись истца:

 

[Lara Bennet]

THE STATE OF SAN ANDREAS

THE DISTRICT COURT

________________________________________________________________________


Постановление

о принятии искового заявления к производству

08 апреля 2023 г.

г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

________________________________________________________________________



Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Председателя Верховного суда Beatrice Coils, рассмотрев материалы искового заявления №DC-41, Erick Guzmanez против сотрудников LSSD Madara Schwarz и Kazimir Krinjovich,


УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Erick Guzmanez 04.03.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №DC-41, против сотрудников LSSD Madara Schwarz и Kazimir Krinjovich о привлечении к уголовной ответственности, о выплате моральной компенсации и возмещении судебных издержек.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
1. Запросить видеозапись всего процесса задержания и ареста истца Erick Guzmanez у сотрудника LSSD Madara Schwarz
2. Признать Madara Schwarz виновным в совершении преступлений, предусмотренных: 16.1 ч1 УК, 3.4 ЭК, 17.2.1 УК, 15.6 ч1 УК, 15.1 ч.1 УК.
3. Признать Kazimir Krinjovich виновным в совершении преступлений, предусмотренных: 16.1 ч1 УК, 3.4 ЭК, 15.6 ч1 УК, 15.7 ч.1 УК
4. Возместить Erick Guzmanez уплату государственной пошлины в размере 7.500$.
5. Выплатить Erick Guzmanez моральную компенсацию в размере 150.000$.

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса и главами Процессуального кодекса, суд


ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковое заявление №DC-41 гражданина Erick Guzmanez против сотрудников LSSD Madara Schwarz и Kazimir Krinjovich принять к производству.
2. Обязать Прокуратуру истребовать видеофиксацию задержания, после чего провести собственное делопроизводство и передать все материалы суду.
3. Руководству LSSD провести внутреннюю проверку по данному факту, по способствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председатель Верховного суда Штата Сан-Андреас
Beatrice Coils
B. Coils​

 

[Mockumentary]

Ходатайство

Подаю ходатайство на внесение поправок в паспортные данные Истца.
Была изменена фамилия с Guzmanez на Guzmanyan и фотокарточка, в связи с воссоединением с семьей.
Ксерокопия обновленных документов: Ксерокопия​

Адвокат Kurt Sartre
​

 

[Lara Bennet]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

________________________________________________________________________

Постановление
об оставлении искового заявления без рассмотрения
01 мая 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной Суд Штата Сан-Андреас в лице Председателя Верховного суда Beatrice Coils, рассмотрев материалы искового заявления №DC-41 гражданина Erick Guzmanez против сотрудников LSSD Madara Schwarz и Kazimir Krinjovich,

УСТАНОВИЛ:​

04.04.2023 гражданин Erick Guzmanez обратился в Окружной суд с исковым заявлением №DC-41 против сотрудников LSSD Madara Schwarz и Kazimir Krinjovich о привлечении к уголовной ответственности, выплате моральной компенсации и судебных издержек.

Ознакомившись с материалами Делопроизводства Прокуратуры №007, Суд установил, что Прокуратура штата не поддержала обвинения, выдвинутые в исковом заявлении №DC-41, в совершении сотрудниками LSSD Madara Schwarz и Kazimir Krinjovich преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 16.1, ч. 1 ст. 15.6, ч. 1 ст. 15.7 и ст. 17.2.1 Уголовного Кодекса. В связи с этим, руководствуясь ст. 28.2 Гл. III Судебного кодекса, в случае, если государственный обвинитель не поддержал требование истца о привлечении лица к уголовной ответственности, Суд вправе оставить такие требования без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь Конституций и законами Штата San Andreas, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Ходатайство истца №1 от 10.04.2023 удовлетворить в полном объеме.
2. Исковое заявление №DC-41 в Окружном суде оставить без рассмотрения.
3. Возместить истцу Erick Guzmanez судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлины в размере 7.500$ за счет казны Правительства.
4. Постановление Окружного Суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
   
   Председатель Верховного Суда
   Beatrice Coils
   B.Coils​