[Kiryxa_Rose]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Thomas Alessandrini​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Thomas Alessandrini, пользуясь своими правами, соглашаясь с формой и правилами подачи искового заявления, а также внимательно прочитав закон о "Судопроизводстве", подаю исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.




1. ( I ) ИНФОРМАЦИЯ О СУБЪЕКТАХ ИСКА

Субъект заявления - сотрудник LSPD c жетоном [LSPD - CPD | T.Tate]




2. ( II ) ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ



27 января 2025 года ориентировочно в промежутке времени с 00:40 – 01:00 были совершены противоправные действия, нарушающие законодательную базу Штата San-Andreas в отношении гражданина США Thomas Alessandrini (именуемого далее как – истец).



Выходя из оружейного магазина №4 истец встретился с сотрудником LSPD, который предпринял попытку остановить другого гражданина. Я, как добросовестный гражданин США, решил исполнить свой гражданский долг и помочь сотруднику LSPD остановить гражданина. В конечном итоге приехал другой патрульный автомобиль, который также помогал в задержании сотруднику SPD с жетоном [LSPD – CPD | T.Tate] им удалось остановить автомобиль гражданина. После чего данный сотрудник без наличия на то веских оснований открывает по истцу огонь на поражение, при этом никаких законных требований дано истцу не было.



После открытия огня, сотрудник LSPD надел на истца наручники и произвел процедуру задержания по подозрению в совершении истцом преступления, которое предусмотрено диспозицией статьи 17.1 УК SA, 13.5 АК SA и 12.12 АК SA. Также, по мнению истца, имеется нарушение процессуального кодекса от сотрудника LSPD, так как он не сообщил истцу время его задержания. По мнению истца, нарушения как такового с его стороны не было, кроме статьи 12.12 АК SA, хотя за нарушение данное статьи также предусмотрена мера наказания в виде штрафа, поэтому сотруднику не имел оснований для обыска истца, в связи с этим истец считает, что результаты обыска – недопустимое доказательство и нельзя обвинить истца в нарушении им диспозиции статьи 12.8 УК SA.




3. ( III ) ИНФОРМАЦИЯ О СВИДЕТЕЛЯХ/ПОТЕРПЕВШИХ И ИНЫХ ЛИЦАХ УЧАСТВУЮЩИХ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ:

Отсутствуют




4. ( IV ) ПРОШЕНИЯ ПЕРЕД СУДОМ:

1. Признать субъекта иска виновным в совершении преступления, предусмотренного статьями 15.1 Уголовного Кодекса.
2. Взыскать в пользу истца моральную и физическую компенсацию в размере 80.000 долларов США, траты на оплату гос. пошлины в размере 6.500 долларов США.
3. Наложить запрет на работу в гос. учреждениях на 21 год.
4. Снятие уголовной статьи с гражданина Thomas Alessandrini.




5. ( V ) МАТЕРИАЛЫ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ:

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:



Заявитель:

Имя Фамилия: Thomas Alessandrini
Номер паспорта, ксерокопия: 7986, ксерокопия
Номер телефона: 4466864
E-mail Address: [email protected]

Доказательства:

- доказательства моей невиновности в произошедшем, полная видеофиксация до момента взятия меня в наручники
Тайм-коды:
00:44 - попытка сотрудником LSPD остановить т/c
02:32 - помощь сотруднику в остановке т/c пытающегося уехать
02:33 - 04:38 - погоня за т/с
04:39 - безосновательное открытие огня от сотруднка LSPD в мою сторону

- процессуальные действия
00:01 - задержание
01:00 - миранда
04:18 - первичный обыск

- рекомендация адвоката

Доказательства уплаты судебной пошлины: чек оплаты пошлины

Иные материалы к судопроизводству (в случае наличия таковых): -




Представитель интересов заявителя: [Договор о предоставлении адвокатских услуг]

Отсутствует.

Дата подачи иска: 27.01.2025.
Подпись заявителя или его законного представителя: Thomas.A.​

 

[Marla Grayson]

 

[gruvier]

В Окружной суд

от Talisman Tate
н/п: 11411
телефон: 9997999

Ходатайство № 1

о привлечении материалов к делу​

В производстве Окружного суда находится дело по иску №DC179 . В рамках данного дела, по запросу окружного судьи Marla Grayson, прошу приобщить к материалам дела видеозапись, которая предоставляется в полном объеме.

Данная видеозапись содержит полное изложение событий с участием гражданина Thomas Alessandrini, упомянутого в судебном постановлении, что необходимо для всестороннего рассмотрения дела и формирования максимально эффективной линии защиты для меня лично.

Прошу учесть весь данный видеоматериал при рассмотрении дела.

Приложение: видеозапись на электронном носителе.

С уважением,
Talisman Tate
28.01.2025
​

 

[gruvier]

В Окружной суд
От: Talisman Tate, ответчик по исковому заявлению №DC179
Кому: Окружному судье Marla Grayson
н/п: 11411
Телефон: 9997999

ХОДАТАЙСТВО №2
о срочном завершении или рассмотрении искового заявления №DC179
​

В производстве Окружного суда находится исковое заявление №DC179, в котором я, Talisman Tate, являюсь ответчиком. Настоящим прошу суд принять во внимание следующие аспекты, свидетельствующие о неисполнимости требований истца:

1. Неисполнимость требований о моральной компенсации
   Адвокат истца заявляет требование о моральной компенсации в размере 80 000 долларов, что противоречит действующим нормам законодательства. В соответствии со статьей 9.8 Глава IX Закон «О Судопроизводстве»
   , максимальная сумма компенсации морального ущерба, подаваемого от имени представителя истца, не может превышать 60 000 долларов. Таким образом, заявленная сумма является заведомо незаконной и неисполнимой.
2. Необоснованное обвинение в превышении должностных полномочий
   Истец предъявляет обвинение в превышении мною должностных полномочий. Однако это обвинение не соответствует законодательным нормам, регулирующим мои действия. В частности, статья 4.2 Глава IV Закон «О региональных правоохранительных структурах» [LSPD] [LSSD]
   четко определяет, что сотрудники правоохранительных органов имеют право на применение огнестрельного оружия в случае угрозы их жизни, жизни напарников или окружающих. Действия, упомянутые в иске, полностью соответствуют моим полномочиям и были выполнены в рамках закона.
3. Отсутствие у истца договора на оказание юридических услуг
   Согласно статье 2.4 Глава II Закон «О статусе адвокатов», государственным адвокатам запрещено представлять интересы доверителя без наличия договора об оказании юридической помощи. Данное соглашение является обязательным документом для подачи искового заявления или представительства в суде. В материалах дела отсутствуют доказательства существования такого договора между истцом и его адвокатом. В связи с этим правомочность подачи иска вызывает сомнения, что является дополнительным основанием для его отклонения.
4. Право суда на рассмотрение дела в упрощенном порядке
   В соответствии со статьей 5.3 Глава V Закон «О Судопроизводстве», суд вправе рассматривать дело в отсутствие сторон, если в материалах дела содержатся все необходимые доказательства. Полагаю, что представленные материалы уже позволяют суду вынести обоснованное решение без необходимости дальнейших разбирательств и вызова сторон. В связи с этим прошу суд применить данную норму и рассмотреть исковое заявление в заочном порядке или в режиме упрощенного судопроизводства.

На основании вышеизложенного прошу суд:

• Отказать в удовлетворении заявленных требований истца, признать их неисполнимыми.
• Завершить рассмотрение дела в кратчайшие сроки на основании представленных материалов, достаточных для вынесения обоснованного решения.

С уважением,
Талисман Тейт
29.01.25
​

 

[Marla Grayson]

 

[Marla Grayson]