- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Marat Suleymanov
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами, в соответствии с Конституцией и «Законом О Судебной Системе» , подаю исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
1. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКОВ:
Имя фамилия: Akiyama Merli
Место работы: GOV
Должность: Помощник Прокурора
Идентификационный знак: Удостоверение
2. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ:
Действуя в интересах сотрудника LSPD, заявляю о грубом нарушении принципов законности и процессуального порядка при рассмотрении инцидента, произошедшего 15.02.2026 года в 18:15.В указанное время мой доверитель совместно с напарником осуществлял плановое патрулирование. В ходе несения службы ими было выявлено нарушение закона со стороны гражданина. Сотрудники полиции действовали строго в рамках своих полномочий: правонарушение было незамедлительно пресечено, лицо — задержано. В процессе установления личности выяснилось, что задержанный является сотрудником LSSD, находившимся вне службы и не при исполнении должностных обязанностей. Мой доверитель, соблюдая все процессуальные нормы, доставил задержанного в Федеральную тюрьму, уведомил руководство LSSD и обеспечил прибытие представителя прокуратуры для проведения процессуальной проверки. По прибытии сотрудник прокуратуры приступил к рассмотрению материалов. На видеозаписи с нагрудной камеры моего доверителя отчетливо зафиксировано: никакой непосредственной угрозы жизни или здоровью задержанного не существовало. Обстоятельств, объективно оправдывающих применение огнестрельного оружия, установлено не было. Тем не менее задержанный произвел выстрел. Дополнительно сообщаю, что в ходе личного обыска у сотрудника LSSD было обнаружено оружие типа Special Rifle с государственными регистрационными номерами. Указанное оружие переносилось в скрытом виде, при этом его использование из салона транспортного средства было технически невозможно. Фактическая стрельба велась из Mini SMG с зарегистрированным серийным номером, что также подтверждается материалами фиксации и осмотра. Ключевым нарушением со стороны прокуратуры является следующее: после просмотра видеоматериала прокурор не инициировал стадию допроса задержанного, не истребовал дополнительных пояснений, не дал правовой оценки обстоятельствам возможной самообороны и фактически отказался от всестороннего исследования материалов дела. В результате не была дана надлежащая оценка признакам состава преступления, предусмотренного ст. 12.8 УК — незаконное применение оружия. Обращаю внимание: сотрудник LSSD, находившийся вне службы, не обладал правом на применение огнестрельного оружия при отсутствии прямой и непосредственной угрозы. Данный факт подтверждается видеозаписью. Игнорирование этого обстоятельства и отказ от полноценной процессуальной проверки свидетельствуют о поспешности и, возможно, необоснованности принятого прокурором решения о непризнании деяния преступлением.
3. ДАННЫЕ ИНЫХ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ:
Отсутствуют
4. ПРОШЕНИЯ ПЕРЕД СУДОМ:
1. Провести проверку законности действий сотрудника прокуратуры.
2. Дать объективную правовую оценку видеоматериалам фиксации.
3. Установить, были ли нарушены нормы уголовного законодательства и процессуального порядка при принятии решения по данному делу.
5. МАТЕРИАЛЫ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ:
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
Истец:
Номер паспорта: Kay Haze
Копия паспорта: 161408
Номер телефона: 621-62-34
Gmail [Discord]: [email protected]
Доказательства уплаты пошлины: Фото
Иные материалы к судопроизводству: Отсутствуют.
Представитель интересов истца: Договор
Имя Фамилия: Marat Suleymanov
Номер паспорта: 205030
Номер телефона: 870-25-77
Gmail [Discord]: [email protected]
Подпись истца или его законного представителя: M. Suleymanov.
Последнее редактирование:
