- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Dmitri Rintarou
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами, в соответствии с Конституцией и «Законом О Судебной Системе» , подаю исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
1. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКОВ:
Имя фамилия: Ed Skye
Место работы: FIB
Должность: Заместитель Директора
Идентификационный знак: FA-771956
2. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ:
01.02.2026 примерно в 17:05 я заметил нарушение со стороны ответчика а именно 12.7.2 УК а именно вероятно безосновательное нахождение на ЗОТ, я забежал на территорию ФТ(находясь там на основание 2.4 Закона о ЗОТ)
Статья 2.4 Сотрудники правоохранительных органов имеют право беспрепятственного проникновения на любые закрытые и охраняемые территории, в случае осуществления преследования лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении правонарушения.
Я затребовав у него основания нахождения на ЗОТ получил ответ
-Уезжаю
После того как он выехал я запросил у него жетон, после этого я вернулся за своей машиной и начал сдавать назад, ответчик кинулся ко мне под колеса, я выехав за территорию ЗОТ начал дискуссировать с сотрудником FIB, пытаясь установить законность его нахождения на ЗОТ, в итоге через минуту был задержан. Выше изложенные доводы являются указанием на возможное нарушение 12.7.2 УК
Нарушение прав истца(Dmitri Rintarou)
После дискуссии я был задержан, был нарушен порядок задержания.
Изначально мне не была названа точная статья лишь сказали: НЕПРЕДНАМЕРЕННОЕ нанесение увечий. В последствии ответчик будет заявлять об абсолютно обратном. Был вызван старший состав и Прокурор, в роли старшего состава приехал Kell Rintarou-Министр Национальной Безопасности. Прокурор вызов не принял, что было ожидаемо так как в этот момент проводилась прокурорская проверка,уже в присутствии Старшего состава мне была вменена статья 6.1.1 АК(сама она не была названа а лишь процитирована диспозиция) после этого я заявил что за нее предусмотрен штраф и я готов его оплатить на что ответчик заявил что это уже на его усмотрение что не является действительностью согласно АК а именно
Статья 4.2 В случае если за административное правонарушение предусмотрена штрафная санкция, сотрудник правоохранительных структур обязан обвиняемому предложить оплатить штраф, заключение под стражу возможно только при условии отказа виновным лицом от его уплаты. При наличии статей не предусматривающих оплату штрафа, данная процедура не требуется. [Обвиняемое лицо делает выбор, оплатить штраф или быть арестованным. После избрания меры наказания, изменить выбор нельзя.] . Как уже было сказано ранее прокурор не принял вызов, но только лиш по прошествию примерно 30 минут после вызова прокурора я был отпущен при этом судья не вызывался так что считаю что мою свободу ограничивали незаконно что и является нарушением моих прав. Также согласно 2.8 ПК кодека а именно примечанию пункту 4 в случае отсутствия сотрудников прокуратуры в штате или старшего состава (при отсутствии также ответа в течение 10 минут), сотрудник вправе вызвать судью на задержание для разбирательств. При отсутствии ответа в течение 5 минут стадия задержания переходит автоматически к 10 пункту настоящей статьи, при этом сотрудник проводящий задержание, должен подать письменное обращение в Генеральную прокуратуру на портале штата. При отсутствии сотрудников Прокуратуры в штате, в рамках задержания государственного служащего предусмотренного пунктом 2 статьи 2.7 настоящей главы - решение о виновности сотрудника принимается руководителем государственной организации совместно с ведущим сотрудником задержания.
Сотрудник должен написать обращение в ОГП на меня также просьба обратить внимание на это.
Со мной общались неадекватно что нарушает принцип ведения расследования и 2.10ЭК
Также хочется что мое деяние может в теоретическом плане расцениваться как 6.2.1 АК и никак иначе(прямо подходит по диспозиции) за что предусмотрен штраф.
Статья 6.2.1 * (АДМИНИСТРАТИВНАЯ) Непреднамеренное нанесение телесных повреждений средней тяжести.
Наказание: Штраф от 5.000$ до 7.500$ либо 2 месяца административного ареста в КПЗ.
Kell Rintarou-Министр Национальной Безопасности
4. ПРОШЕНИЯ ПЕРЕД СУДОМ:
Прошу суд привлечь ответчика к ответственности по 15.6,15.1,12.7.2УК и 2.10ЭК
Возместить Гос пошлину и моральный ущерб истцу в максимальном обьеме
5. МАТЕРИАЛЫ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ:
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
Истец:
Номер паспорта: 151565
Копия паспорта: копия
Номер телефона: 7637504
Gmail [Discord]: [email protected]
Доказательства: Док-ва по 12.7.2 и момент деяния за которое я был задержан ВИДЕОМАТЕРИАЛ
Доказательства уплаты пошлины: пошлина
Иные материалы к судопроизводству:
Подпись истца или его законного представителя: D.Rintarou
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Dmitri Rintarou
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами, в соответствии с Конституцией и «Законом О Судебной Системе» , подаю исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
1. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКОВ:
Имя фамилия: Ed Skye
Место работы: FIB
Должность: Заместитель Директора
Идентификационный знак: FA-771956
2. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ:
01.02.2026 примерно в 17:05 я заметил нарушение со стороны ответчика а именно 12.7.2 УК а именно вероятно безосновательное нахождение на ЗОТ, я забежал на территорию ФТ(находясь там на основание 2.4 Закона о ЗОТ)
Статья 2.4 Сотрудники правоохранительных органов имеют право беспрепятственного проникновения на любые закрытые и охраняемые территории, в случае осуществления преследования лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении правонарушения.
Я затребовав у него основания нахождения на ЗОТ получил ответ
-Уезжаю
После того как он выехал я запросил у него жетон, после этого я вернулся за своей машиной и начал сдавать назад, ответчик кинулся ко мне под колеса, я выехав за территорию ЗОТ начал дискуссировать с сотрудником FIB, пытаясь установить законность его нахождения на ЗОТ, в итоге через минуту был задержан. Выше изложенные доводы являются указанием на возможное нарушение 12.7.2 УК
Нарушение прав истца(Dmitri Rintarou)
После дискуссии я был задержан, был нарушен порядок задержания.
Изначально мне не была названа точная статья лишь сказали: НЕПРЕДНАМЕРЕННОЕ нанесение увечий. В последствии ответчик будет заявлять об абсолютно обратном. Был вызван старший состав и Прокурор, в роли старшего состава приехал Kell Rintarou-Министр Национальной Безопасности. Прокурор вызов не принял, что было ожидаемо так как в этот момент проводилась прокурорская проверка,уже в присутствии Старшего состава мне была вменена статья 6.1.1 АК(сама она не была названа а лишь процитирована диспозиция) после этого я заявил что за нее предусмотрен штраф и я готов его оплатить на что ответчик заявил что это уже на его усмотрение что не является действительностью согласно АК а именно
Статья 4.2 В случае если за административное правонарушение предусмотрена штрафная санкция, сотрудник правоохранительных структур обязан обвиняемому предложить оплатить штраф, заключение под стражу возможно только при условии отказа виновным лицом от его уплаты. При наличии статей не предусматривающих оплату штрафа, данная процедура не требуется. [Обвиняемое лицо делает выбор, оплатить штраф или быть арестованным. После избрания меры наказания, изменить выбор нельзя.] . Как уже было сказано ранее прокурор не принял вызов, но только лиш по прошествию примерно 30 минут после вызова прокурора я был отпущен при этом судья не вызывался так что считаю что мою свободу ограничивали незаконно что и является нарушением моих прав. Также согласно 2.8 ПК кодека а именно примечанию пункту 4 в случае отсутствия сотрудников прокуратуры в штате или старшего состава (при отсутствии также ответа в течение 10 минут), сотрудник вправе вызвать судью на задержание для разбирательств. При отсутствии ответа в течение 5 минут стадия задержания переходит автоматически к 10 пункту настоящей статьи, при этом сотрудник проводящий задержание, должен подать письменное обращение в Генеральную прокуратуру на портале штата. При отсутствии сотрудников Прокуратуры в штате, в рамках задержания государственного служащего предусмотренного пунктом 2 статьи 2.7 настоящей главы - решение о виновности сотрудника принимается руководителем государственной организации совместно с ведущим сотрудником задержания.
Сотрудник должен написать обращение в ОГП на меня также просьба обратить внимание на это.
Со мной общались неадекватно что нарушает принцип ведения расследования и 2.10ЭК
Также хочется что мое деяние может в теоретическом плане расцениваться как 6.2.1 АК и никак иначе(прямо подходит по диспозиции) за что предусмотрен штраф.
Статья 6.2.1 * (АДМИНИСТРАТИВНАЯ) Непреднамеренное нанесение телесных повреждений средней тяжести.
Наказание: Штраф от 5.000$ до 7.500$ либо 2 месяца административного ареста в КПЗ.
- Средним телесным повреждением признаётся физический вред, полученный в результате удара тупым предметом или иным подручным средством или в результате столкновения с автомобиле.
Kell Rintarou-Министр Национальной Безопасности
4. ПРОШЕНИЯ ПЕРЕД СУДОМ:
Прошу суд привлечь ответчика к ответственности по 15.6,15.1,12.7.2УК и 2.10ЭК
Возместить Гос пошлину и моральный ущерб истцу в максимальном обьеме
5. МАТЕРИАЛЫ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ:
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
Истец:
Номер паспорта: 151565
Копия паспорта: копия
Номер телефона: 7637504
Gmail [Discord]: [email protected]
Доказательства: Док-ва по 12.7.2 и момент деяния за которое я был задержан ВИДЕОМАТЕРИАЛ
Доказательства уплаты пошлины: пошлина
Иные материалы к судопроизводству:
Подпись истца или его законного представителя: D.Rintarou
