Отказано Исковое заявление №DC-25

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Ivan_Gogov

Новичок
Пользователь
В Окружной Суд Штата Сан-Андреас
Истец: Raif Adamsonzaki
Ответчик: Jonathan Hefnerzaki
Сумма уплаченной государственной пошлины: 7.500$

Исковое заявление №DC-25


Я, Гражданин Raif Adamsonzaki, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд на сотрудника Federal Investigation Bureau Raif Hefnerzaki, объясняя всю ситуацию, а также прилагаю все необходимые суду доказательства.

01.04.2023 около 00:59, я ехал по Шоссе Грейт-Оушн с примерной скоростью 150 км/ч. На самой дороге неизвестным образом, а так же вопреки Главе 3 статье 17 дорожного кодекса оказался гражданин. К сожалению я поздно его заметил, по причине того, что дорога на этом участке шла в гору, а на фоне асфальта не видно гражданина. Прошу заметить, что на записи с видео-регистратора отчетливо видно мою попытку уйти от столкновения с гражданином, но к сожалению моей реакции было здесь не достаточно. Задев гражданина, я в состоянии испуга продолжил езду, но услышав сирену начал сбавлять ход. После полной остановки сотрудник FIB, ответчик вышел из патрульного авто и потребовал меня покинуть транспортное средство, обосновал он свое законное требование статьей 17.1 УК SA, хотя покинуть транспортное средство я должен согласно главе I статье 2.1 дорожного кодекса. После чего он задержал меня по статье 17.1 УК SA, я считаю, что в этой ситуации нет состава преступления по ранее описанной статье.

На основании изложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика виновным в совершении преступления, предусмотренный ст. 15.6 часть 1 УК SA.
2. Запросить видео-фиксацию у сотрудника FIB Jonathan Hefnerzaki в период с 00:59 до момента заключения меня под стражу, около 1:23.
3. Возместить траты на уплату государственной пошлины.
4. Возместить моральную компенсацию в пользу истца в размере 35.000$.
5. Реабилитировать ранее наступившую судимость по статье 17.1 УК SA.


Личные данные:
Истца:

1. Ксерокопия паспорта: Ксерокопия.
2. Электронная почта: Terri211#6478@sa.com
3. Номер телефона: 1988247


Прилагаемая документация:
1. Доказательства правонарушения:
1.1. Нашивка ответчика: [FIB | ATF | Jonathan Hefnerzaki].
1.2. Записи с видео-регистратора истца:
2. Уплата государственной пошлины: Перевод.
3. Список свидетелей (если они имеются): Не имеется.
4. Список экспертов (если они имеются): Не имеется.

Дата подачи искового заявления: 01.04.2023
Подпись истца: R.A.
 

https://lh6.googleusercontent.com/gx-mS9Slfhi_VIlclZ100YKv8sISgyfIAGPv9uf6nItjFETRp8yznG_zpQRQ6NJljyu_5njl3LjX3HC9rVO-ga2qnxwr03Z7x0VRVIgBMtcudsZgJKEgOyNZklFHpG9drQZENJ3ziYHIqQEbxqknDXtazmEkITjlzeyWn44iXaihW7GrEUCt7GfvEQ


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

Постановление
об отказе в принятии искового заявления
07 апреля 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________


Окружной суд штата San Andreas в лице Верховного Судьи Samuel Greec, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №DC-25 в Окружном суде Raif Adamsonzaki против Jonathan Hefnerzaki,

УСТАНОВИЛ:​

Raif Adamsonzaki обратился 01.04.2023 в Окружной суд с исковым заявлением №DC-25. К исковому заявлению не приложены доказательства оплаты судебной пошлины (из представленных материалов невозможно установить факт перевода денежных средств), что является основанием для отказа в принятии искового заявления, согласно п. д) ч.1 ст. 18 Судебного Кодекса.

В соответствии с пп.2 п.2 ст. 9.1 Судебного Кодекса, в исковом заявлении должны быть указаны сведения об истце, позволяющие его идентифицировать. Таким образом, в исковом заявлении должен быть указан номер документа, удостоверяющего личность истца. В исковом заявлении Истец не указал номера документа, удостоверяющего его личность, что является нарушением требований к содержанию искового заявления, установленных пп.2 п.2 ст. 9.1 Судебного Кодекса и основанием для отказа в принятии искового заявления в соответствии с п.а) ч.1 ст. 18 Судебного Кодекса.


На основании изложенного, руководствуясь Конституций и законами Штата San Andreas, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. В принятии искового заявления №DC-25 в Окружном суде отказать.
2. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья Штата Сан-Андреас
Samuel Greec
S.Greec​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху