THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________________________________
Приговор Окружного суда по исковому заявлению №DC-181
02 июля 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
___________________________________________________________________________________________
11.06.2023 в Окружной суд обратился гражданин Alexey Gubanov с исковым заявлением № DC-181 против сотрудников LSSD Morten Shredr и Panica Shredr (далее сотрудников).
20.06.2023 Окружной суд в лице Окружного судьи Ali Topol опубликовал Определение о вынесении приговора по исковому заявлению №DC-181.
21.06.2023 в Верховный суд было подана апелляционная жалоба на приговор Окружного суда по исковому заявлению №DC-181, которая была удовлетворена.
28.06.2023 Судом апелляционной инстанции в лице Верховного судьи Lara Bennet было опубликовано Постановление о рассмотрении апелляционной жалобы №01, которым приговор Окружного суда по исковому заявлению №DC-181 от 20.06.2023 был признан неправомерным и подлежащим пересмотру в Окружном суде.
02.07.2023 Окружной суд в лице Верховного судьи Lara Bennet,
при участии:
государственного обвинителя - Amelia Korneva (номер паспорта - 9913),
адвоката истца - Narek Foster (номер паспорта - 30446),
адвоката ответчиков - Saveliy Tarakanov (номер паспорта - ),
в отсутствие:
истца - Alexey Gubanov (номер паспорта - 38124),
ответчика - Morten Shredr (номер паспорта - 12653),
ответчика - Panica Shredr (номер паспорта - 12649),
начав судебное заседание в 19:04 и окончив его в 21:40,
УСТАНОВИЛ:
В начале судебного заседания сторонам предложено было изъявить ходатайства к суду.
Сторона обвинения в лице адвоката истца Narek Foster ходатайствовала о приобщении видеоматериала с показаниями гражданина Bernard Primov. Данное ходатайство было отложено в рассмотрении, сторонам судебного заседания было предложено ознакомиться с данными видеоматериалами.
После ознакомления с предоставленными видеоматериалами, Суд установил, что нет фактических доказательств, что человек на видеозаписи, приложенной к исковому заявлению является тем же самым лицом, что и человек, представленный на видеозаписи по ходатайству. Также обстоятельства появления данной видеозаписи, степень знакомства истца и гражданина Bernard Primov вызывают сомнения. Таким образом, ввиду этого в удовлетворении ходатайства о приобщении данного видеоматериала к материалам судопроизводства Судом было принято решение отказать.
Сторона защита в лице адвоката ответчиков Saveliy Tarakanov ходатайствовала о предоставлении доступа к материалам делопроизводства Прокуратуры по исковому заявлению №DC-181. Ходатайство было одобрено Судом в полном объеме, стороне защиты было предоставлено время для ознакомления с материалами дела.
На вступительном слове сторона обвинения выдвинула следующие требования:
Признать факт нарушения со стороны Panica Shredr ч. 1 ст. 15.6 УК ст 16.3 УК SA.
Приговорить Panica Shredr к 12 годам лишения свободы в федеральной тюрьме Болингброук.
Правовая позиция истца и его адвоката на вступительном слове осталась неизменной, сторона обвинения поддержала требования, содержащиеся в исковом заявлении №DC-181 и озвученные государственным обвинителем.
Адвокат ответчиков подтвердил, что предъявленные обвинения понятны, виновными ответчики себя не признают.
На заключительном слове позиция государственного обвинения осталась неизменной.
На заключительном слове позиция стороны обвинения осталась неизменной.
На заключительном слове позиция стороны ответчика осталась неизменной.
В ходе судебного заседания, Судом было установлено, что 08.06.2023 истец Alexey Gubanov был арестован за совершение преступлений, предусмотренных ст. 10.5, ст. 15.5 Уголовного кодекса, ст. 13.2 Административного кодекса, сотрудницей LSSD Panica Shredr и её напарником сотрудником FIB Morten Shredr.
В ходе изучения материалов искового заявления, Судом было установлено, что сотрудник FIB Morten Shredr при транспортировке Alexey Gubanov на территорию Федеральной тюрьмы последовательно нарушил несколько положений Дорожного кодекса, а именно производил хаотичное, потенциально опасное вождение, периодически выезжая на полосу встречного движения без видимой на то необходимости и не включая специальные сигналы, которыми был оснащен патрульный автомобиль.
Согласно диспозиции ст. 13 Гл. II Дорожного кодекса, водители транспортного средства с маячком синего или красного цвета могут отступать от требований дорожной разметки и знаков, при условии обеспечения безопасности движения и нанесении минимального урона окружению. Таким образом, ввиду отсутствия фактических доказательств причиненного ущерба личному имуществу или здоровью неаккуратным управлением транспортным средством со стороны сотрудника FIB Morten Shredr, Суд не усматривает в его действиях состава правонарушений, предусмотренных ст. 4, 12, 24, 29, 31, 32, 46 Дорожного кодекса.
Судом также было установлено, что задержание истца Alexey Gubanov по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 10.5 Уголовного кодекса было инициировано в виду обращения к ней некого гражданина и предъявления им технического паспорта на транспортное средство Ubermacht W3 E46 c зарегистрированными номерами TA914CGA. Однако, сотрудница не убедилась в том, что данное транспортное средство действительно принадлежит гражданину, обратившемуся за помощью, не сверила данные технического паспорта с данными паспорта гражданина и номера VID, указанные в техническом паспорте и на транспортном средстве, и сразу после озвучивания требования покинуть транспортное средство инициировала задержание истца.
Согласно п. 4 ст. 7 Гл. I Судебного кодекса, лицо, оспаривающее законность и обоснованность привлечения его к уголовной или административной ответственности не обязано, но вправе, доказывать свою невиновность. Бремя доказывания вины лица, привлеченного к ответственности, возлагается на должностное лицо, чье решение оспаривается.
Согласно диспозиции ст. 10.5 Уголовного кодекса, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения преступно и преследуется по закону. Ответчик Panica Shredr в рамках следствия не установила необходимых данных о целях и мотивах завладения истцом Alexey Gubanov транспортного средства, личность человека, имеющего право владения транспортным средством, что по мнению суда делает вину истца Alexey Gubanov в рамках процессуальных действий недоказанной должным образом, а признание виновным истца в совершении преступления, предусмотренного ст. 10.5 и правонарушения, предусмотренного ст. 13.2 Административного кодекса основанным на догадках.
Согласно диспозиции ч. 1 ст. 15.6 Уголовного кодекса, халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, за исключением деяния, предусмотренного частью второй настоящей статьи, преступно и преследуется по закону.
Суд усматривает в действиях ответчика Panica Shredr состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Уголовного кодекса.
Согласно диспозиции ст. 16.3 Уголовного кодекса, привлечение заведомо невиновного к уголовной и административной ответственности преступно и преследуется по закону. В рамках судопроизводства по исковому заявлению №DC-181 Судом не были установлены какие-либо факты или доказательства, подтверждающие, что ответчик Panica Shredr осознанно, намеренно привлекла к ответственности гражданина Alexey Gubanov будучи проинформированной о том, что никаких деяний, предусмотренных ст. 10.5, 15.5 Уголовного кодекса и 13.2 Административного кодекса, он не совершал. Таким образом, Суд не усматривает в действиях ответчика Panica Shredr состава преступления, предусмотренного ст. 16.3 Уголовного кодекса.
Согласно диспозиции ст. 17.4 Уголовного кодекса, самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, преступно и преследуется по закону. В ходе судопроизводства по исковому заявлению №DC-181 Судом не было установлено состава преступления, предусмотренного ст. 17.4 Уголовного кодекса, в действиях ответчика Panica Shredr.
Рассматривая вопрос о возмещении истцу Alexey Gubanov убытков, сопряженных с судебной тяжбой, Суд не смог установить факт оплаты услуг адвоката Narek Foster, ввиду того, что данные материалы отсутствуют в исковом заявлении №DC-181, а также в соглашении об оказании юридической помощи между адвокатом Narek Foster и истцом Alexey Gubanov отсутствуют какие-либо данные о стоимости оказания подобного рода услуг.
При назначении подсудимому Panica Shredr наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.
На основании Конституции штата SA и законов Штата, Окружной суд в лице Верховного Судьи Lara Bennet,
ПРИГОВОРИЛ:
1. Исковые требования по исковому заявлению №DC-181 удовлетворить частично.
2. В совершении правонарушений, предусмотренных ст. 4, 12, 24, 29, 31, 32 и 46 Дорожного кодекса ответчика Morten Shredr оправдать.
В совершении преступлений, предусмотренных ст. 16.3 и 17.4 Уголовного кодекса ответчика Panica Shredr оправдать.
В совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Уголовного кодекса ответчика Panica Shredr признать виновным и назначить наказание в виде уголовного штрафа в размере 100.000$ в пользу казны штата.
Установить срок исполнения п. 4 настоящего приговора в 48 часов с момента публикации данного постановления.
Обязать ответчика Panica Shredr отчитаться перед судом об исполнении п.4 данного приговора не позднее, чем через 72 часа с момента публикации данного приговора.
Взыскать с ответчика Panica Shredr в пользу истца судебные издержки в размере уплаченной государственной пошлины в размере 15.000$. Требования о возмещении моральной компенсации оставить без удовлетворения.
4. Определение Окружного суда вступает в силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в порядке кассации.
Верховный судья
Lara Bennet
