ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №999

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Atlantic Naibatsu

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Prince Luarel
Юридическая помощь: Atlantic Santiyan
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$​



ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:

Имя Фамилия: Prince Luarel 144638
Номер паспорта, ксерокопия: 144638 ксерокопия
Номер телефона:9732154
E-mail Address: juiqer@uno.com

Адвокат:

Имя Фамилия: Atlantic Santiyan
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор и фиксация передачи денежных средств
Номер паспорта, ксерокопия: 34164 Ксерокопия
Номер телефона: 9473764
E-mail Address: hvh.s .ls@gov


Ответчик №1:


Имя фамилия: Anton Advokatiks
Место работы: LSSD
Должность: Сержант
Номер телефона: Не известно
E-mail address: Не известно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №999


22.08.2024 примерно в 19:51 по местному времени произошло ДТП после которого машина вьехавшая в моего подзащитного скрылась в неизвестном направлении, подзащитный посмотрел по сторонам и начал выезжать на трассу по которой он ехал но когда он выезжал его остановил сотрудник LSSD, прижавшись к обочине сотрудник в диалоге с моим подзащитным и другими сотрудниками нецензурно выражался и оскорблял сотрудников нарушая статью 2.8 ЭК и 10.5 АК...



...после чего один из сотрудников вышел с патрульного автомобиля и забрал т/с у ответчика в следсвии чего сотрудник открыл без основательный огонь по нему нарушая 17.1 УК.



Далее сотрудник озвучил статью по которой был остановлен подзащитный, и ссылаясь на 2.8 ПК п.4 что не являеться основанием начал проводить принудительный обыск в следствии которого гашел оружие Assault Rifle который был спрятан под оджедой в разряженном состоянии так же после того как сотрудника уведомили о наличии лицензии колликционера сотрудник проигнорировал это и все равно инкриминировал статью 12.7 УК что не допустимо ввиду наличия лицензии а так же не зачитав миранду чем нарушил 15.6 УК.




По прибытию в ФТ сотрудник посадил в машину моего подзащитного и увез попутно сбив сотрудницу SASPA Elza Luarel нарушая 17.2 УК и после выезда выехал на встречную полосу чем нарушил 12.2 ДК создавая опасные ситуации а так же принебрегая здоровьем истца что нарушает 3.7 ДК ввиду нарушения 12.2 и 12.4 ДК по пути на гору и осановившись на ней подьехала машина где сотрудник вышел нацелившись летальным оружием на водителя т/с и давая незаконные требования покинуть т/с в следствии чего произошла перестрелка где гражданин с бронижелетом LSPD самооборонялся от незаконных действий сотрудника LSSD в следсвии чего сотрудник LSSD нарушил 6.4 УК, после перестрелки сотрудник начал двигаться на противоположную гору где и предложил взятку моему подзащитному чем нарушил 15.4 УК.



После многочисленных аварий сотрудник двигаясь по проезжей части выпал из машины в бессознательном состоянии.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: Выписка
Запись с боди-камеры
0.1-0.8 ДТП
0.8-0.30 остановка т/с
0.30-0.55 нарушение 17.1 УК, 10.5 АК 2.8 эк
1.02-3.13 основания для остановки, обыск и начало задержания
3.22-3.52 инкриминирование 12.7 УК и уведомление о наличии лицензии коллекционера
7.25-8.43 нарушение 17.2 УК и ДК
8.53-9.53 перестрелка нарушение 6.4 УК
14.42-14.49 взятка
далее езда и просто потеря сознания сотрудника


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1.Привлечь Ответчика в соответствии с совершенными, согласно итогам настоящего судебного процесса, правонарушениями/преступлениями, предусмотренными АК/УК и иными НПА штата СА;
2.Возместить адвокату финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3.Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 100.000$;
4. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 40.000$;
5. Отстранить Ответчика по настоящему судебному иску от выполнения им своих должностных обязанностей.
ДАТА: 24.08.2024
ПОДПИСЬ: Atl​
 
Последнее редактирование:
В Окружной Суд штата San Andreas,
Истец: Atlantic Santiyan, номер паспорта34164


Ходатайство об изменении личных данных

Я, доверитель Истца по настоящему исковому заявлению, Адвокат Atlantic Santiyan [номер паспорта 34164], уведомляю Суд об корректировке названия личных данных.


ДАТА: 25.08.2024
ПОЧТА: hvh.s@email.sa
ПОДПИСЬ:Atl
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

25 августа 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:
  1. Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника LSSD, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
  2. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника LSSD, именуемого как ответчик №1 за 22.08.2024 относящиеся к задержанию истца.
  3. Отстранить сотрудника LSSD, именуемого в исковом заявлении как ответчик №1, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.
  4. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.
Окружной судья
Neyton Marshall
Подпись: N. Marshall
 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
26.08.2024 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика, им является
Anton Advokatiks;
Удалось получить личное дело ответчика;
Удалось получить выписку из кадрового аудита;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду игнорирования запроса по почте;

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Док-ва ((
ссылка ))

Судебный Маршал
Sasha Lamperouge
Подпись: SL
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

29 августа 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Neyton Marshall, ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:
  1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 29.08.2024 19:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
  2. В качестве ответчика привлечь гражданина США Anton Advokatiks [№ пасс. 170703].
  3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания
  4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
  5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.
Председатель Окружного суда
Neyton Marshall
Подпись: N. Marshall
 

4ztRuAO.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
29 августа 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(заочное)

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Neyton Marshall, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:
Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав.

Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно:

Уголовный кодекс:

Статья 15.1** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 9 до 15 лет лишения свободы.

Статья 15.2* Злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, а равно в собственных корыстных целях, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства - От 6 до 12 лет лишения свободы.

Статья 15.4** Получение должностным лицом лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается его родным и близким) за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица, либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе. - От 8 до 12 лет лишения свободы.

Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.

Статья 16.8** Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению. - От 9 до 18 лет лишения свободы.

Статья 17.1** Посягательство на жизнь государственного служащего, а равно их близких в связи или во время исполнения им своих должностных обязанностей, либо из мести за такую деятельность, если наказание за такое деяние не предусмотрено статьей 14.1 настоящего Кодекса. - От 5 до 18 лет лишения свободы.

Процессуальный кодекс:

Статья 2.2 Права задержанного:

  • Воспользоваться услугами государственного или частного адвоката;
  • На телефонный звонок продолжительностью не более 5 минут для вызова частного адвоката или уведомления родственников/иных близких о своем задержании;
  • Хранить молчание и не свидетельствовать против себя, супруга, родителей или детей.
Примечание: Если у сотрудника, осуществляющего процессуальные действия, отсутствует доступ к рации департамента, а задержанный запрашивает государственного адвоката, то такой сотрудник должен передать сообщение о необходимости вызова адвоката другому сотруднику государственной структуры, обладающему рацией департамента.

Статья 2.3 Основания для задержания

Лицо может быть задержано по подозрению в совершении правонарушения, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или иных санкций, предусмотренных законом, при наличии хотя бы одного из следующих оснований:

  • Лицо застигнуто в момент совершения правонарушения или непосредственно после его совершения, сотрудником правоохранительных органов;
  • На подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления;
  • Три и более свидетелей указывают на данное лицо как на совершившее правонарушения;
  • Имеется фото или видеофиксация совершенного правонарушения этим лицом;
  • Имеется ориентировка/розыск на транспортное средство или данное лицо.

Статья 2.6.1 Обязательные к проведению мероприятия, вне зависимости от этапа задержания:

  • Представиться задержанному, продемонстрировать опознавательный знак (нашивка/жетон) или служебное удостоверение.
Примечание: сотрудник обязан повторно предоставить идентификационный знак или служебное удостоверение, не более 1 раза при запросе задержанного;

  • Проверить нахождение задержанного лица в ориентировке и розыске.

  • Провести на месте или по прибытию в департамент правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение личный обыск задержанного и установить его личность, в том числе путем срыва маски;
Примечание: Личный обыск проводится с целью ознакомления с документами удостоверяющими личность задержанного, обнаружения колюще-режущих предметов у задержанного, вооружения и иных запрещенных к хранению предметов и веществ, а также для их изъятия, если задержанный не является государственным сотрудником и (или) если это может представлять опасность для сотрудников или окружающих. Сотрудник, проводящий задержание, вправе неоднократно проводить дополнительный обыск гражданина.

  • Вызвать по рации департамента начальство задержанного и сотрудника Прокуратуры, если он является сотрудником государственной структуры;

    Примечание 1: В случае отсутствия ответа в рацию департамента от сотрудника Прокуратуры по истечению 5 минут после запроса, решение о виновности и правомерности задержания принимает начальство задержанного.

    Примечание 2:
    При неявке начальства задержанного, сотрудника Прокуратуры и отсутствия мотивированного ответа по рации департамента в течении 10 минут, задержанный подлежит освобождению. У сотрудника, проводившего задержание, остаётся право на письменное обращение в соответствующие инстанции (Жалоба в прокуратуру/Иск в Суд).

    Примечание 3:
    В данном случае под начальством подразумевается представитель, являющийся непосредственным начальником задержанного.

  • Сотрудник обязан выступить в качестве инициатора для осуществления права на вызов государственного адвоката и предоставить возможность совершения телефонного звонка в соответствии со следующими пунктами:
    • дождаться окончания телефонного звонка, либо прервать его в случае истечения времени;
    • ожидать ответа и прибытия адвоката в течение 10 минут;
    • если задержанный является государственным сотрудником, ожидать ответа и прибытия его прямого начальства и сотрудника Прокуратуры.
Примечание: В случае отсутствия ответа адвоката в течение 5 минут, сотрудник может перейти к п. 4 ст. 2.7 настоящего Кодекса, равно как и в случае не прибытия указанного лица в регламентированное время, если задержанный не является государственным служащим.

Исключение: В случае, если задержанный отказывается воспользоваться услугами адвоката, после предложения сотрудника, или игнорирует такое предложение - адвокат не вызывается.


Статья 5.3 Основания для проведения добровольного личного досмотра:

  • Во время чрезвычайного или военного положения.
Примечание: Добровольный личный досмотр на территории EMS г. Лос-Сантос и Сэнди Шорс запрещен, за исключением случаев совершения гражданским лицом правонарушения или преступления.
  • В иных случаях, предусмотренных законодательством штата.

Закон об оружии:

Статья 4.1 Лицензия Коллекционера - это лицензия, дающая право коллекционировать, хранить и носить огнестрельное оружие.

Статья 4.4 Допускается отсутствие серийного номера или частичное отсутствие серийного номера на коллекционном образце оружия.

Статья 4.5 При наличии лицензии Коллекционера, Гражданин имеет право носить, а также хранить оружие установленным способом.
Ношение коллекционного оружия разрешено исключительно в сумке или под одеждой.


На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 , 13, 22 и 28 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить в частично.
2. Признать гражданина США Anton Advokatiks [170703], виновным в нарушении статей 15.1 15.2 15.4 15.6 16.8 17.1 УК SA и назначить наказание в виде 90 лет лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
3. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 50.000$ в качестве моральной компенсации, 40.000$ в качестве компенсации услуг адвоката.
4. Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSSD.

Настоящее постановление составлено Председателем Окружного суда Neyton Marshall 29.08.2024 в 16:41, вступает в силу по истечении 24 часов с момента публикации данного Постановления. Постановление может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.



Председатель Окружного суда
Neyton Marshall
Подпись: N. Marshall

 
Назад
Сверху