Исковое заявление №995

[Atlantic Naibatsu]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Prince Luarel
Юридическая помощь: Atlantic Santiyan
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$​

Истец:

Имя Фамилия: Prince Luarel 144638
Номер паспорта, ксерокопия: 144638 ксерокопия
Номер телефона:9732154
E-mail Address: juiqer@uno.com

Адвокат:

Имя Фамилия: Atlantic Santiyan
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор и фиксация передачи денежных средств
Номер паспорта, ксерокопия: 34164
Номер телефона: 9473764
E-mail Address: hvh.s .ls@gov

Ответчик №1:

Имя фамилия: Anton Advokatiks
Место работы: LSSD
Должность: Сержант
Номер телефона: Не известно
E-mail address: Не известно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №995

22.08.2024 примерно в 19:51 по местному времени произошло ДТП после которого машина вьехавшая в моего подзащитного скрылась в неизвестном направлении, подзащитный посмотрел по сторонам и начал выезжать на трассу по которой он ехал но когда он выезжал его остановил сотрудник LSSD, прижавшись к обочине сотрудник в диалоге с моим подзащитным и другими сотрудниками нецензурно выражался и оскорблял сотрудников нарушая статью 2.8 ЭК и 10.5 АК...

Статья 2.8 Государственный служащий, при общении с гражданами штата, коллегами и другими государственными служащими, обязан вести себя культурно, обращаться исключительно на “Вы”, не повышая голос, не используя в речи бранных, оскорбительных высказываний.
Статья 10.5 Оскорбление сотрудника государственной структуры при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, совершенное в устной или письменной форме. - От 20 до 40 суток ограничения свободы.

...после чего один из сотрудников вышел с патрульного автомобиля и забрал т/с у ответчика в следсвии чего сотрудник открыл без основательный огонь по нему нарушая 17.1 УК.

[Р] Статья 17.1** Посягательство на жизнь государственного служащего, а равно их близких в связи или во время исполнения им своих должностных обязанностей, либо из мести за такую деятельность, если наказание за такое деяние не предусмотрено статьей 14.1 настоящего Кодекса. - От 5 до 18 лет лишения свободы.

Далее сотрудник озвучил статью по которой был остановлен подзащитный, и ссылаясь на 2.8 ПК п.4 что не являеться основанием начал проводить принудительный обыск в следствии которого гашел оружие Assault Rifle который был спрятан под оджедой в разряженном состоянии так же после того как сотрудника уведомили о наличии лицензии колликционера сотрудник проигнорировал это и все равно инкриминировал статью 12.7 УК что не допустимо ввиду наличия лицензии а так же не зачитав миранду чем нарушил 15.6 УК.

ПК
Статья 2.8 Основания для ареста:

• По итогам процедуры расследования при задержании принято решение о виновности лица в совершении правонарушений, статьи которых предусматривают лишение свободы;
• Имеется ордер, предусматривающий арест лица и авторизованный согласно закону “Об Ордерах”;
• Вынесено решение суда о признании лица виновным и назначении наказания в виде лишения свободы.

УК
[Р] Статья 12.7* Незаконное производство, использование, приобретение, продажа, передача и (или) попытка, сбыт и (или) попытка сбыта, хранение, перевозка или ношение оружия, а также комплектующих, боеприпасов к нему, спецсредств (тайзеры, бронежилеты, дубинки и др.). Также ношение оружия без соответствующей лицензии и действующей медкарты. - От 4 до 8 лет лишения свободы и изъятие лицензии на оружие.
[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.

Закон об оружии
Статья 4.5 При наличии лицензии Коллекционера, Гражданин имеет право носить, а также хранить оружие установленным способом.
Ношение коллекционного оружия разрешено исключительно в сумке или под одеждой.

По прибытию в ФТ сотрудник посадил в машину моего подзащитного и увез попутно сбив сотрудницу SASPA Elza Luarel нарушая 17.2 УК и после выезда выехал на встречную полосу чем нарушил 12.2 ДК создавая опасные ситуации а так же принебрегая здоровьем истца что нарушает 3.7 ДК ввиду нарушения 12.2 и 12.4 ДК по пути на гору и осановившись на ней подьехала машина где сотрудник вышел нацелившись летальным оружием на водителя т/с и давая незаконные требования покинуть т/с в следствии чего произошла перестрелка где гражданин с бронижелетом LSPD самооборонялся от незаконных действий сотрудника LSSD в следсвии чего сотрудник LSSD нарушил 6.4 УК, после перестрелки сотрудник начал двигаться на противоположную гору где и предложил взятку моему подзащитному чем нарушил 15.4 УК.

УК
[Р] Статья 17.2** Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких, в связи или во время исполнения им своих должностных обязанностей. - От 3 до 9 лет лишения свободы.
[Ф] Статья 15.4** Получение должностным лицом лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается его родным и близким) за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица, либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе. - От 8 до 12 лет лишения свободы.
[Р] Статья 6.4* Угроза: расправой, причинения увечий или смерти другому человеку. - 3 года лишения свободы.
ДК
Статья 12.2 На дорогах с двусторонним движением запрещается двигаться по полосе встречного движения - Штраф до 4 000$.
Статья 12.4 Запрещается двигаться по обочинам, тротуарам, пешеходным и велодорожкам, ж/д путям, газонам. - Штраф до 8 000$.\
Статья 3.7 Водителю запрещено совершать безрассудное вождение. - Штраф до 8 000$.

Безрассудное вождение выражается в:

• невыполнение требования уступить дорогу во время перестроения (подрезание);
• несоблюдении безопасной дистанции;
• резком торможении, если такое торможение не требуется для предотвращения аварии;
• препятствовании обгону;
• целенаправленном нарушении нескольких положений Дорожного Кодекса подряд.

После многочисленных аварий сотрудник двигаясь по проезжей части выпал из машины в бессознательном состоянии.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: Выписка
Запись с боди-камеры
0.1-0.8 ДТП
0.8-0.30 остановка т/с
0.30-0.55 нарушение 17.1 УК, 10.5 АК 2.8 эк
1.02-3.13 основания для остановки, обыск и начало задержания
3.22-3.52 инкриминирование 12.7 УК и уведомление о наличии лицензии коллекционера
7.25-8.43 нарушение 17.2 УК и ДК
8.53-9.53 перестрелка нарушение 6.4 УК
14.42-14.49 взятка
далее езда и просто потеря сознания сотрудника
Выписка из реестра
(Приложите все необходимые доказательства произошедшего правонарушения. В случае, если их больше одного - пронумеруйте и соотнесите с текстом искового заявления, кратко укажите суть доказательства)

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1.Привлечь Ответчика в соответствии с совершенными, согласно итогам настоящего судебного процесса, правонарушениями/преступлениями, предусмотренными АК/УК и иными НПА штата СА;
2.Возместить адвокату финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3.Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 100.000$;
4. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 40.000$;
5. Отстранить Ответчика по настоящему судебному иску от выполнения им своих должностных обязанностей.
ДАТА: 23.08.2024
ПОДПИСЬ: Atl

 

[Neyton Marshall]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 23 августа 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ "Об отказе в принятии искового заявления" Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Neyton Marshall, ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ: 1. Заявление подано с нарушением формы подачи исковых заявлений. Ввиду подачи искового заявления с нарушением правил подачи исковых заявлений, на основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 16.1, гл. 15 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ: 1. В принятии настоящего искового заявления отказать. Настоящее постановление составлено Окружным судьей Neyton Marshall, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.​ Окружной судья Neyton Marshall Подпись: N. Marshall​ ​

​