Исковое заявление №907

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Armin Gudman

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Alex Ganzy.
Юридическая помощь: Armin Gudman.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: Сумма уплаты судебной пошлины 20.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:

Имя Фамилия: Alex Ganzy
Номер паспорта, ксерокопия: 146771, ксерокопия
Номер телефона: 9261361
E-mail Address: [email protected]
Место работы: SASPA

Адвокат:

Имя Фамилия: Armin Gudman
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор и Оплата
Номер паспорта, ксерокопия: 117416, Ксерокопия
Номер телефона: 2582852
E-mail Address: [email protected]


Ответчик №1:

Имя фамилия: John Klykva
Место работы: FIB
Должность: Специальный агент
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
Номер жетона: Неизвестно


Ответчик №2:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: FIB
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
Номер жетона: Неизвестно


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №906


05.07.2024, примерно в 13:40 по местному времени штата Сан-Андреас, были совершены действия, нарушающие Уголовный кодекс и конституционные права Истца, а именно мистера Алекса (Далее — Истец).
Сэр Алекс вышел на внутренний двор Федеральной тюрьмы Боулинг-Броук (SASPA) и проверял наличие незаконно находящихся лиц на территории тюрьмы. Сэр Алекс заметил гражданина, это был John Klykva (Далее — Ответчик №1), который просто бегал и прыгал по территории SASPA. Сэру Алексу это показалось странным, и он решил узнать, кто этот гражданин и на каком основании он находится на данной территории.
Истец, представившись Ответчику №1, поинтересовался, кто он, и попросил показать удостоверение. Ответчик №1, перестав бегать и прыгать, показал своё служебное удостоверение Истцу. В тот момент, когда Сэр Алекс внимательно рассматривал удостоверение Ответчика №1, он надел на него наручники и сказал: «Так, значит, я теперь засуну его тебе в очко и нежно прокручу», после чего магическим способом забрал все государственное снаряжение SASPA, которое было при Сэре Алексе.
Затем Ответчик №1 снял наручники с Истца и поспешно начал убегать, а за ним побежал Сэр Алекс. Пробежав пару метров, в Истца врезалась служебная машина с Ответчиком №2 за рулём. От удара Истец отлетел на несколько метров и упал на землю. Пока Сэр Алекс вставал с земли и пытался догнать машину, Ответчик №1 успел сесть на переднее пассажирское место к Ответчику №2. Далее Ответчик №2 выстрелил в Сэра Алекса из тайзера. Истец упал и, находясь в судорогах от удара электричеством, не мог подняться с земли.
В этот момент Ответчик №2 выстрелил из тайзера ещё три раза, снова не давая Истцу подняться с земли. После этого Ответчик №1 и Ответчик №2 скрылись на своём транспортном средстве в неизвестном направлении.







ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
1. Уплата судебной пошлины: Уплата
2. Запись: Запись с Боди-камеры



ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат Armin Gudman считает, что действия сотрудников, проводивших данные действия, имели преступный, злонамеренный характер в связи с этим прошу суд:

1. Привлечь Ответчика №1 и Ответчика №2 к ответственности по статьe 15.6, 17.2 и 15.1 УК SA, и иным, которые будут выявлены Судом в опоре на законодательство штата SA

2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$

3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 50.000$

4. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 30.000$

5. Изъять видеофиксацию с бодикамеры сотрудников FIB

6. Изъять запись с камер видеонаблюдение FP



ДАТА: 05.07.2024
ПОДПИСЬ: A.Gudman​

https://imgur.com/a/JdMDmJ4
 

soerlex

Новичок
Пользователь



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

06 июля 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:
  1. Установить личности, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудников FIB, именуемых в настоящем иске как ответчик №1 и ответчик №2, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
  2. Запросить записи с боди-камеры у сотрудников FIB, именуемых как ответчик №1 и ответчик №2 за 05.07.2024 относящиеся к задержанию истца.
  3. Изъять записи с камер видеонаблюдения Федеральной тюрьмы
  4. Отстранить сотрудников FIB, именуемых в исковом заявлении как ответчик №1 и ответчик №2, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.
  5. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.
Окружной судья
Alex Cesar
Подпись: A.Cesar

 

Closed Viking

Новичок
Пользователь



ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
07.07.2024 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика 1, им является John Klykva;
Удалось установить личность ответчика 2, им является Bo Sinm;
Удалось получить личное дело ответчика 1;
Удалось получить личное дело ответчика 2;
Удалось изъять записи с камер видеонаблюдения Федеральной Тюрьмы;

Удалось получить выписки из кадрового аудита;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика 1, ввиду игнорирования запроса по почте;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика 2, ввиду игнорирования запроса по почте;

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Док-ва ((
ссылка ))

Заместитель Директора USMS
Closed Williams
Подпись: C.Williams
 

soerlex

Новичок
Пользователь



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

08 июля 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alex Cesar, ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:
  1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 09.07.2024 13:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
  2. В качестве ответчиков привлечь граждан США John Klykva [№ пасс. 169644], Bo Sinm [№ пасс. 169642].
  3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания
  4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
  5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.
Окружной судья
Alex Cesar
Подпись: A.Cesar

 

Armin Gudman

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
От Адвоката: Armin Gudman
Номер паспорта: 117416 ,
Номер телефона: 2582852
E-mail Address: [email protected]

Ходатайство о переносе судебного заседанния.
Ходатайство
Я, гражданин штата SA, Armin Gudman, являюсь адвокатом истца. Уведомляю суд о внесении изменений назначения и проведения судебного заседания.
Прошу изменить дату назначения и проведения судебного заседания на 19:00 10.07.2024.




ДАТА: 08.07.2024
ПОДПИСЬ: A.Gudman
 

soerlex

Новичок
Пользователь



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС



8 Июля 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об удовлетворении ходатайства

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alex Cesar ознакомившись с настоящим ходатайством,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Отказать в ходатайстве гражданину США, Armin Gudman в полном объеме.


Окружной судья
Alex Cesar
Подпись:A.Cesar


 

soerlex

Новичок
Пользователь




ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


9 июля 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alex Cesar ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:

Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав.

Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно:

Процессуальный кодекс:

Статья 2.2 Права задержанного:

  • Воспользоваться услугами государственного или частного адвоката;
  • На телефонный звонок продолжительностью не более 5 минут для вызова частного адвоката или уведомления родственников/иных близких о своем задержании;
  • Хранить молчание и не свидетельствовать против себя, супруга, родителей или детей.
Примечание: Если у сотрудника, осуществляющего процессуальные действия, отсутствует доступ к рации департамента, а задержанный запрашивает государственного адвоката, то такой сотрудник должен передать сообщение о необходимости вызова адвоката другому сотруднику государственной структуры, обладающему рацией департамента.

Статья 2.7 Процедура (этапы) расследования при задержании:
  1. По прибытию начальства задержанного, сотрудника Прокуратуры и (или) адвоката, необходимо озвучить обстоятельства, послужившие основанием для задержания;
  2. Предоставить помещение для проведения конфиденциальной беседы адвоката с задержанным, в случае запроса, но продолжительностью не более 10 минут;
  3. Предоставить материалы, подтверждающие законность и обоснованность задержания, а также видеоматериалы процедуры задержания, начальству задержанного, сотруднику Прокуратуры и адвокату;
  4. Принять решение о виновности, либо невиновности задержанного лица в предъявленном обвинении и озвучить его субъектам задержания.
Примечание: Решение о виновности государственного служащего принимает сотрудник Прокуратуры, в случае его отсутствия - начальство задержанного.
Примечание: В случае признания вины задержанного, а именно государственного сотрудника, начальство обязано уволить такого сотрудника на месте. Если возможность прибытия начальства невозможно, увольнение происходит дистанционно.

Судебный кодекс:

Статья 11.20 Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Статья 11.3 Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, предусмотренных настоящим кодексом.

Уголовный кодекс:

Статья 12.6 Незаконное проникновение на охраняемую в соответствии с законодательством штата Сан-Андреас территорию, а равно незаконное нахождение на нем.

Статья 12.7 Незаконное производство, использование, приобретение, продажа, передача и (или) попытка, сбыт и (или) попытка сбыта, хранение, перевозка или ношение оружия, а также комплектующих, боеприпасов к нему, спецсредств (тайзеры, бронежилеты, дубинки и др.). Также ношение оружия без соответствующей лицензии и действующей медкарты.

Статья 15.1 Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Статья 15.2 Злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, а равно в собственных корыстных целях, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства

Статья 16.8 Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению.

Статья 17.1 Посягательство на жизнь государственного служащего, а равно их близких в связи или во время исполнения им своих должностных обязанностей, либо из мести за такую деятельность, если наказание за такое деяние не предусмотрено статьей 14.1 настоящего Кодекса.


На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать гражданина США John Klykva [№ паспорта 169644] виновным в нарушении статей 12.6 УК SA,15.1 УК SA, 15.2 УК SA назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 31 год с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
3. Признать гражданина США Bo Sinm [№ паспорта 169642] виновным в нарушении статей 12.6 УК SA, 12.7 УК SA, 17.1 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 20 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
5. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 50.000$ в качестве моральной компенсации и 30.000$ в качестве оплаты юридических услуг.

Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на FIB

Настоящее постановление составлено Окружным судьей Alex Cesar 09.07.2024 в 13:13, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.



Окружной судья
Alex Cesar
Подпись: Alex Cesar
 
Сверху