Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №829

[VadimCHUgunfggf]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Sergey Hutor.
Представитель истца:Vadim Chuggunyan
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 25.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Sergey Hutor
Номер паспорта, ксерокопия: 176458 кликабельно
Номер телефона: 7544389
E-mail Address: vlad1sloff@sa.com

Адвокат:

Имя Фамилия: Vadim Chuggunyan
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: * договор об оказании юр услуг. кликабельно
Номер паспорта, ксерокопия: 183475 кликабельно
Номер телефона: 2764908
E-mail Address: advokat123p@sa.com

Ответчик №1:

Имя фамилия: скрытная личность с бейджиком FIB I HRT I 7377
Место работы: FIB
Должность: HRT
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №829
От моего доверителя Sergey Hutor , я, адвокат Vadim Chugunyan, согласно ст. 6 гл. 9 Процессуального Кодекса штата San Andreas, гражданин вправе обжаловать действия (бездействия) правоохранительных служб подав жалобу в суд. В таком случае, жалоба передается судом сотрудникам прокуратуры для составления делопроизводства. В ходе судебного разбирательства сотрудник правоохранительных служб обязан доказать обоснованность своих действий и предъявленных гражданину обвинений.

07.07.2024 г. примерно в 23:00 мой доверитель обратился в коллегию адвокатов с просьбой оказать ей помощь по её уголовному делу.
С его слов 07 июля 2024 года примерно в 15:45 он был около банка №1 города Лос - Сантос. он хотел Снять деньги , которые ему пришли с зарплаты. Мой подзащитный начал танцевать от радости своих полученных денег с банкомата . Он знал , что не нарушает законодательную базу т.к. в ней написано , что запрещено танцевать на территории государственных учреждений, а банк является коммерческой частной деятельностью.

Со слов моего доверителя цитирую, я танцевал около банка и тут откуда не возьмись выходит сотрудник FIB и без предупреждения произвел арест в мою сторону. Я считаю , что это не правомерный арест.


После реализации конституционных прав моего доверителя Sergey Hutor от сотрудник FIB c бейджиком [FIB I HRT I 7377] , мое доверенное лицо посадили и ограничили на определенный срок

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

1. Уплата судебной пошлины: кликабельно
2. Чек уплаты за услуги адвоката: кликабельно
3.Данные с сайта, базы данных ls.gov: кликабельно
4. Видео фиксация моего подзащитного: кликабельно

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​

ОТСТРАНИТЬ сотрудника с бейджиком [FIB I HRT I 7377] от исполнения служебных обязанностей на время проведения расследования прокуратурой штата и до окончания судопроизводства.
ПОТРЕБОВАТЬ видеофиксацию с боди-камеры ответчика касаемо данного инцидента, момент задержания истца Sergey Hutor в промежуток времени 15:46- 16:00 от 07.07.2024 г.
ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ действия сотрудника c бейджиком [FIB I HRT I 7377]незаконными в отношение моего доверителя и привлечь к уголовной ответственности предусмотренного ч.1 ст.15.1 Уголовного Кодекса штата SA.
ВЗЫСКАТЬ с гос. орг. "FIB" компенсацию в размере 175 тысяч долларов из которых:
- 25 тысяч долларов, компенсация на судебную пошлину.
- 100 тысяч долларов, компенсация за моральный ущерб, ввиду нарушения конституционных прав истца.
- 50 тысяч долларов, за услуги адвоката.
В случае признания ответчика виновным, взыскать с гос.орг "FIB" компенсацию за юридическую реабилитацию в размере 30 тысяч долларов.
В случае признания ответчика виновным, наложить запрет работать в государственных учреждения на срок 20 лет в качестве дополнительного вида наказания.

ДАТА 09.07.2024
ПОДПИСЬ: VadimD​

 

[Rokert]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

Определение
о принятии искового заявления
09 июля 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Mark Korleone ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №829 в Окружной Суд против сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB I HRT I 7377]

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Окружного суда штата San Andreas 09.07.2024 поступило Исковое заявление №829, поданное гражданином Sergey Hutor, через своего представителя - адвоката Vadim Chuggunyan, против сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB I HRT I 7377 ]. В связи с ущербом, понесенным истцом, было подано обращение к Окружному суду штата San Andreas с просьбой взыскать материальную компенсацию в качестве возмещения причиненных убытков, возместить моральный вреда, а также привлечь к уголовной ответственности сотрудника FIB.

В исковом заявлении №829 истец Sergey Hutor, через своего представителя - адвоката Vadim Chuggunyan выдвинул следующие требования:​

1. ОТСТРАНИТЬ сотрудника с бейджиком [FIB I HRT I 7377] от исполнения служебных обязанностей на время проведения расследования прокуратурой штата и до окончания судопроизводства.
2. ПОТРЕБОВАТЬ видеофиксацию с боди-камеры ответчика касаемо данного инцидента, момент задержания истца Sergey Hutor в промежуток времени 15:46- 16:00 от 07.07.2024 г.
3. ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ действия сотрудника c бейджиком [FIB I HRT I 7377]незаконными в отношение моего доверителя и привлечь к уголовной ответственности предусмотренного ч.1 ст.15.1 Уголовного Кодекса штата SA.
4. ВЗЫСКАТЬ с гос. орг. "FIB" компенсацию в размере 175 тысяч долларов из которых:
   - 25 тысяч долларов, компенсация на судебную пошлину.
   - 100 тысяч долларов, компенсация за моральный ущерб, ввиду нарушения конституционных прав истца.
   - 50 тысяч долларов, за услуги адвоката.
5. В случае признания ответчика виновным, взыскать с гос.орг "FIB" компенсацию за юридическую реабилитацию в размере 30 тысяч долларов.
6. В случае признания ответчика виновным, наложить запрет работать в государственных учреждения на срок 20 лет в качестве дополнительного вида наказания.
   

Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление №829 принять к производству в Окружном суде штата Сан-Андреас.
2. Передать исковое заявление в Прокуратуру штата для проведения собственного расследования.
3. Обязать Прокуратуру истребовать все необходимые доказательства, дать правовую оценку по итогам проведенного расследования, предоставить все материалы возбужденного делопроизводства в течение 72 часов с момента публикации определения.
4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной судья Штата SA
Mark Korleone
M.Korleone​

 

[Rokert]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

Определение
о рассмотрении искового заявления
в заочном формате

14 июля 2024 г.
г. Лос-Сантос, штат San Andreas

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Mark Korleone ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №829 в Окружной Суд против сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB I HRT I 7377]

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Окружного суда штата San Andreas 09.07.2024 поступило Исковое заявление №829, поданное гражданином Sergey Hutor, через своего представителя - адвоката Vadim Chuggunyan, против сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB I HRT I 7377 ]. В связи с ущербом, понесенным истцом, было подано обращение к Окружному суду штата San Andreas с просьбой взыскать материальную компенсацию в качестве возмещения причиненных убытков, возместить моральный вреда, а также привлечь к уголовной ответственности сотрудника FIB.

В исковом заявлении №829 истец Sergey Hutor, через своего представителя - адвоката Vadim Chuggunyan выдвинул следующие требования:​

1. ОТСТРАНИТЬ сотрудника с бейджиком [FIB I HRT I 7377] от исполнения служебных обязанностей на время проведения расследования прокуратурой штата и до окончания судопроизводства.​
2. ПОТРЕБОВАТЬ видеофиксацию с боди-камеры ответчика касаемо данного инцидента, момент задержания истца Sergey Hutor в промежуток времени 15:46- 16:00 от 07.07.2024 г.​
3. ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ действия сотрудника c бейджиком [FIB I HRT I 7377]незаконными в отношение моего доверителя и привлечь к уголовной ответственности предусмотренного ч.1 ст.15.1 Уголовного Кодекса штата SA.​
4. ВЗЫСКАТЬ с гос. орг. "FIB" компенсацию в размере 175 тысяч долларов из которых:
   - 25 тысяч долларов, компенсация на судебную пошлину.
   - 100 тысяч долларов, компенсация за моральный ущерб, ввиду нарушения конституционных прав истца.
   - 50 тысяч долларов, за услуги адвоката.​
5. В случае признания ответчика виновным, взыскать с гос.орг "FIB" компенсацию за юридическую реабилитацию в размере 30 тысяч долларов.​
6. В случае признания ответчика виновным, наложить запрет работать в государственных учреждения на срок 20 лет в качестве дополнительного вида наказания.​

Исковое заявление было подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

09 июля 2024 года, Окружной суд в лице Окружного судьи Mark Korleone опубликовал определение о принятии искового заявления к рассмотрению и обязал Прокуратуру штата предоставить все материалы суду в течение 72 часов.

14 июля 2024 года, Прокуратура штата провела расследование по делу и направила Делопроизводство №1229 в канцелярию Окружного суда.

По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства №1219, Прокуратура штата San - Andreas просит суд:

1. Признать сотрудника FIB Flaffy Razeskyano виновным в совершении правонарушения 46.2 Административного кодекса назначить меру наказания в виде Административный штраф в размере 30 000 $.
2. Признать сотрудника FIB Flaffy Razeskyano виновным в нарушение 2.9 ЭК назначить меру наказания в виде штрафа в размере 35 000 $ .
3. Назначить переаттестацию сотрудника FIB Flaffy Razeskyano согласно Глава V Статья 5.7. трудового кодекса.
   
   Суд, в соответствии с пп.4 п.3 ст.14.1 Судебного Кодекса, приходит к заключению о необходимости рассмотрения данного дела в заочном формате.
   
   Согласно пп.4 п.3 ст.14.1 Судебного Кодекса, производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса при рассмотрении судом уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1 , 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA и административном правонарушении.
   
   Суд разъясняет, что при определении судом заочного формата производства, за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате. Ходатайство о рассмотрении дела в очном формате должно быть мотивированным и должно отражать необходимость проведения разбирательства в очном формате.
   
   На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса, Процессуального кодекса и других нормативно-правовых актов, суд
   
   
   
   
   О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Исковое заявление DC-№829 принять к заочному рассмотрению.​
2. Предоставить право сторонам представить в суд письменные показания по существу дела в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения.​
3. Предложить каждому обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.​
4. Предложить Прокуратуре штата направить суду представление о необходимости/отсутствии необходимости избрания меры пресечения обвиняемому в соответствии с постановлением Конгресса №001 «О судебном запрете и избрании меры пресечения» в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения.​
5. Определение вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной судья
Mark Korleone
Подпись: M. Korleone​

 

[Rokert]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
______________________________________________________________________________________
Заочный приговор
по исковому заявлению №DC-829
17 июля 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
_______________________________________


Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Mark Korleone ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №829 в Окружной Суд против сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB I HRT I 7377]

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Окружного суда штата San Andreas 09.07.2024 поступило Исковое заявление №829, поданное гражданином Sergey Hutor, через своего представителя - адвоката Vadim Chuggunyan, против сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB I HRT I 7377 ]. В связи с ущербом, понесенным истцом, было подано обращение к Окружному суду штата San Andreas с просьбой взыскать материальную компенсацию в качестве возмещения причиненных убытков, возместить моральный вреда, а также привлечь к уголовной ответственности сотрудника FIB.

В исковом заявлении №829 истец Sergey Hutor, через своего представителя - адвоката Vadim Chuggunyan выдвинул следующие требования:​

1. ОТСТРАНИТЬ сотрудника с бейджиком [FIB I HRT I 7377] от исполнения служебных обязанностей на время проведения расследования прокуратурой штата и до окончания судопроизводства.​
2. ПОТРЕБОВАТЬ видеофиксацию с боди-камеры ответчика касаемо данного инцидента, момент задержания истца Sergey Hutor в промежуток времени 15:46- 16:00 от 07.07.2024 г.​
3. ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ действия сотрудника c бейджиком [FIB I HRT I 7377]незаконными в отношение моего доверителя и привлечь к уголовной ответственности предусмотренного ч.1 ст.15.1 Уголовного Кодекса штата SA.​
4. ВЗЫСКАТЬ с гос. орг. "FIB" компенсацию в размере 175 тысяч долларов из которых:
   - 25 тысяч долларов, компенсация на судебную пошлину.
   - 100 тысяч долларов, компенсация за моральный ущерб, ввиду нарушения конституционных прав истца.
   - 50 тысяч долларов, за услуги адвоката.​
5. В случае признания ответчика виновным, взыскать с гос.орг "FIB" компенсацию за юридическую реабилитацию в размере 30 тысяч долларов.​
6. В случае признания ответчика виновным, наложить запрет работать в государственных учреждения на срок 20 лет в качестве дополнительного вида наказания.​

Исковое заявление было подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

09 июля 2024 года, Окружной суд в лице Окружного судьи Mark Korleone опубликовал определение о принятии искового заявления к рассмотрению и обязал Прокуратуру штата предоставить все материалы суду в течение 72 часов.

14 июля 2024 года, Прокуратура штата провела расследование по делу и направила Делопроизводство №1229 в канцелярию Окружного суда.

По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства №1219, Прокуратура штата San - Andreas просит суд:

1. Признать сотрудника FIB Flaffy Razeskyano виновным в совершении правонарушения 46.2 Административного кодекса назначить меру наказания в виде Административный штраф в размере 30 000 $.​
2. Признать сотрудника FIB Flaffy Razeskyano виновным в нарушение 2.9 ЭК назначить меру наказания в виде штрафа в размере 35 000 $ .​
3. Назначить переаттестацию сотрудника FIB Flaffy Razeskyano согласно Глава V Статья 5.7. трудового кодекса.
   
   Суд, в соответствии с пп.4 п.3 ст.14.1 Судебного Кодекса, пришел к заключению о необходимости рассмотрения данного дела в заочном формате.
   
   Согласно Определению Окружного суда сторонам было дано право дать показания по существу дела, однако ни от одной из сторон показаний получено не было.
   
   Ознакомившись с материалами делопроизводства, суд установил, что 07.07.2024 ответчик Flaffy Razeskyano, будучи сотрудником FIB, задержал гражданина Sergey Hutor за совершении правонарушения, предусмотренного ст. 11 Административного кодекса штата SA, которое выражалось в танце на крыше автомобиля такси. Суд разъясняет, что танец на крыши автомобиля в общественном месте является мелким хулиганством, так как эти действия нарушают общественный порядок и выражают явное неуважение как к обществу, так и частной собственности. Однако при задержании ответчик проигнорировал требования, закрепленные в главе 11 Процессуального кодекса, а именно нарушил порядок стадий применения силы. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что задержание гражданина Sergey Hutor за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 11 Административного кодекса штата SA было правомерным, однако в действиях ответчика суд усматривает состав правонарушения, предусмотренного ст. 46.2 Административного кодекса.​

В ходе изучения делопроизводства Прокуратуры, суд не обнаружил конкретных фактов, которые являются доказательствами совершения правонарушения, предусмотренного ст. 2.9 Этического кодекса, со стороны ответчика.



С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд

ПРИГОВОРИЛ:


1. Требования по исковому заявлению №DC-829 в Окружном суде штата San Andreas - удовлетворить частично.
2. В совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 46.2 Административного Кодекса Штата SA, гражданина Flaffy Razeskyano (н.п. 136156) признать виновным и назначить наказание в виде административного штрафа в размере - 20.000$.
3. .Установить срок исполнения п.2 настоящего приговора ответчиком Flaffy Razeskyano в 48 часов с момента публикации. Обязать ответчика Flaffy Razeskyano отчитаться перед Окружным судом об исполнении п.2 и настоящего приговора в срок, не позднее 72 часов с момента публикации.
4. В остальных заявленных требованиях - отказать.
5. Приговор вступает в законную силу с момента опубликования, однако может быть обжалован в установленном законом порядке.
​

Окружной судья штата СА
Mark Korleone
M. Korleone​