Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
В Верховный суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Hiroshi_Sushi (Ранее Andrey_Viktorovich)
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата против сотрудника GOV Заместителя Генерального Прокурора Josef Brasko, а так же, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
31.03.2026 примерно в 16:53 ЗГП Josef Brasko авторизовал ордер AS-081, в котором постановил арестовать меня по статье 15.6 и 20.1 УАК-СА, ссылаясь на делопроизводство DJ-AV-2803.
Я, Хироши Суши, считаю что ордер AS-081 является незаконным, нарушает мои права и свободы, в связи с чем хочу чтобы в рамках судебного разбирательства выяснилась правомерность данного ордера.
На основании вышеизложенного прошу суд:
1. Приостановить действие ордера AS-081.
2. Истребовать материалы дела, разобраться в правомерности с юридической точки зрения и провести расследование
3. Предоставить мне материалы дела на основании которых был авторизован ордер AS-081, а именно дело DJ-AV-2803.
4. В соответствие со статьей 7.1.6 Судебного Кодекса, возместить затраты на судебную пошлину и затраты на адвоката.
5. Взыскать с Ответчика в пользу Истца:
Компенсацию морального вреда в размере $50,000 на основании статьи 7.2 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас.
Возмещение судебных издержек в размере $45,000 согласно статье 7.1.6 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас.
6. Передать материалы дела в Офис Генерального Прокурора штата Сан-Андреас для решения вопроса о привлечении Ответчика к дисциплинарной и/или уголовной ответственности за превышение должностных полномочий и злоупотребление властью.
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №826
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 03.04.2026 г.
СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: принятие иска к производству.
ДАННЫЕ ИСТЦА: Hiroshi Sushi
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Josef Brasko
СУТЬ ИСКА: Истец, Хироши Суши, оспаривает ордер AS-081, выданный Заместителем Генерального Прокурора Josef Brasko 31.03.2026, по статьям 15.6 и 20.1 УАК-СА. Истец считает данный ордер незаконным и нарушающим его права и свободы. Он просит суд выяснить правомерность ордера, истребовать материалы дела DJ-AV-2803, на основании которого был авторизован ордер, и возместить ему убытки.
ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:
(a). Приостановить действие ордера AS-081;
(b). Истребовать материалы дела, разобраться в правомерности с юридической точки зрения и провести расследование;
(c). Предоставить материалы дела на основании которых был авторизован ордер AS-081, а именно дело DJ-AV-2803;
(d). В соответствие со статьей 7.1.6 Судебного Кодекса, возместить затраты на судебную пошлину и затраты на адвоката;
(e). Взыскать с Ответчика в пользу Истца компенсацию морального вреда в размере $50,000 на основании статьи 7.2 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас и возмещение судебных издержек в размере $45,000 согласно статье 7.1.6 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас;
(f). Передать материалы дела в Офис Генерального Прокурора штата Сан-Андреас для решения вопроса о привлечении Ответчика к дисциплинарной и/или уголовной ответственности за превышение должностных полномочий и злоупотребление властью.
Настоящее исковое заявление соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.
SECTION I. CONCLUSION
(a). Принять к производству настоящее исковое заявление.
(b). Передать в Офис Генерального Прокурора копию искового заявления и настоящего определения.
(c). Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение, а также установить личность сотрудника.
(d). Разрешить Офису Генерального Прокурора проведение расследования в отношении Заместителя Генерального Прокурора Josef Brasko.
(e). Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $55.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
(f). Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.
В Верховный суд штата Сан-Андреас
В рамках искового заявления №826
От истца: Hiroshi Sushi
Ходатайство
Об уплате суд. пошлины
Я, Hiroshi Sushi, являюсь Истцом, уведомляю суд об оплате государственной пошлины, путем отправки денег на банковский счет Судьи принявшего исковое заявление к судопроизводству.
В Верховный суд штата Сан-Андреас
В рамках искового заявления №826
От истца: Hiroshi Sushi
Ходатайство
Об приостановлении действия ордера AS-081 и снятия розыска
Я, Hiroshi Sushi, являюсь Истцом, прошу суд приостановить действие ордера AS-081 и снять розыск пока длится судопроизводство по данному исковому заявлению.
К ходатайству прикрепляю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта: *Фотокарточка*
ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №826
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 05.04.2026 г.
СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о рассмотрении ходатайства
ДАННЫЕ ИСТЦА: Hiroshi Sushi
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Josef Brasko
СУТЬ ИСКА: Истец, Хироши Суши, оспаривает ордер AS-081, выданный Заместителем Генерального Прокурора Josef Brasko 31.03.2026, по статьям 15.6 и 20.1 УАК-СА. Истец считает данный ордер незаконным и нарушающим его права и свободы. Он просит суд выяснить правомерность ордера, истребовать материалы дела DJ-AV-2803, на основании которого был авторизован ордер. Также истец требует возмещения морального вреда и судебных издержек, а также привлечения ответчика к дисциплинарной и/или уголовной ответственности.
ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:
(a). Приостановить действие ордера AS-081;
(b). Истребовать материалы дела, разобраться в правомерности с юридической точки зрения и провести расследование;
(c). Предоставить материалы дела на основании которых был авторизован ордер AS-081, а именно дело DJ-AV-2803;
(d). В соответствие со статьей 7.1.6 Судебного Кодекса, возместить затраты на судебную пошлину и затраты на адвоката;
(e). Взыскать с Ответчика в пользу Истца компенсацию морального вреда в размере $50,000 на основании статьи 7.2 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас и возмещение судебных издержек в размере $45,000 согласно статье 7.1.6 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас;
(f). Передать материалы дела в Офис Генерального Прокурора штата Сан-Андреас для решения вопроса о привлечении Ответчика к дисциплинарной и/или уголовной ответственности за превышение должностных полномочий и злоупотребление властью.
SECTION I. CONCLUSION
(a). Удовлетворить ходатайство от 04 апреля 2026 года о приостановлении ордера.
(b). Приостановить действие ордера AS-081 на время проведения настоящего судопроизводства. Связи с приостановлением ордера, приостановить действующий розыск у Истца Hiroshi Sushi.
ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №826
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 05.04.2026 г.
СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о назначении судебного заседания
ДАННЫЕ ИСТЦА: Hiroshi Sushi
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Josef Brasko
СУТЬ ИСКА: Истец, Хироши Суши, оспаривает ордер AS-081, выданный Заместителем Генерального Прокурора Josef Brasko 31.03.2026, по статьям 15.6 и 20.1 УАК-СА. Истец считает данный ордер незаконным и нарушающим его права и свободы. Он просит суд выяснить правомерность ордера, истребовать материалы дела DJ-AV-2803, на основании которого был авторизован ордер, и возместить ему убытки.
ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:
(a). Приостановить действие ордера AS-081;
(b). Истребовать материалы дела, разобраться в правомерности с юридической точки зрения и провести расследование;
(c). Предоставить материалы дела на основании которых был авторизован ордер AS-081, а именно дело DJ-AV-2803;
(d). В соответствие со статьей 7.1.6 Судебного Кодекса, возместить затраты на судебную пошлину и затраты на адвоката;
(e). Взыскать с Ответчика в пользу Истца компенсацию морального вреда в размере $50,000 на основании статьи 7.2 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас и возмещение судебных издержек в размере $45,000 согласно статье 7.1.6 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас;
(f). Передать материалы дела в Офис Генерального Прокурора штата Сан-Андреас для решения вопроса о привлечении Ответчика к дисциплинарной и/или уголовной ответственности за превышение должностных полномочий и злоупотребление властью.
SECTION I. FACTS
03.04.2026 г. в канцелярию Суда поступили материалы дела по настоящему исковому заявлению, а также мотивированное заключение Офиса Генерального Прокурора. На основании этого Суд считает необходимым назначить судебное слушание.
SECTION II. CONCLUSION
(a). Назначить открытое судебное слушание по настоящему исковому заявлению в г. Лос-Сантос на 18:00 06.04.2026.
(b). Уведомить участников процесса посредством настоящего постановления, а также судебного извещения о необходимости самостоятельного ознакомления с регламентом проведения судебного заседания.
В Верховный суд штата Сан-Андреас
В рамках искового заявления №826
От Ответчика: Josef Brasko
ХОДАТАЙСТВО
О переносе судебного заседания
Я, Ответчик по настоящему исковому заявлению Josef Brasko, прошу Суд перенести время проведения судебного заседания на 15-30 минут, то есть на 18:15-18:30. День прошу оставить без изменений. Причиной подачи ходатайства служат непреодолимые обстоятельства, в связи с которыми мне не представляется возможным присутствовать в штате в назначенное время.
ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №826
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 06.04.2026 г.
СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о рассмотрении ходатайства
ДАННЫЕ ИСТЦА: Hiroshi Sushi
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Josef Brasko
СУТЬ ИСКА: Гражданин Hiroshi Sushi подает исковое заявление против Заместителя Генерального Прокурора Josef Brasko. Истец оспаривает ордер AS-081, выданный 31.03.2026, согласно которому он подлежал аресту по статьям 15.6 и 20.1 УАК-СА, ссылаясь на делопроизводство DJ-AV-2803. Истец считает данный ордер незаконным, нарушающим его права и свободы. Он просит суд выяснить правомерность ордера, истребовать материалы дела, а также возместить ему убытки.
ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:
(a). Приостановить действие ордера AS-081;
(b). Истребовать материалы дела, разобраться в правомерности с юридической точки зрения и провести расследование;
(c). Предоставить материалы дела на основании которых был авторизован ордер AS-081, а именно дело DJ-AV-2803;
(d). В соответствие со статьей 7.1.6 Судебного Кодекса, возместить затраты на судебную пошлину и затраты на адвоката;
(e). Взыскать с Ответчика в пользу Истца компенсацию морального вреда в размере $50,000 на основании статьи 7.2 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас и возмещение судебных издержек в размере $45,000 согласно статье 7.1.6 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас;
(f). Передать материалы дела в Офис Генерального Прокурора штата Сан-Андреас для решения вопроса о привлечении Ответчика к дисциплинарной и/или уголовной ответственности за превышение должностных полномочий и злоупотребление властью.
SECTION I. CONCLUSION
(a). Удовлетворить ходатайство от 05 апреля 2026 года стороной защиты о переносе судебного заседания.
(b). Судебное слушание назначенное 06.04.2026 в 18:00 отложить на 18:30 без изменения даты.
(c). Ходатайство стороны заявителя о переносе судебного заседания - оставить без удовлетворения. У судьи, рассматривающего данное дело, имеется загруженный график, в связи с чем существенные переносы слушаний не принимаются. Стороны вправе нанять адвоката для представления своих интересов в назначенное время судебного заседания.
В рамках иска №826
Истец: Hiroshi Sushi
Ответчик: Josef Brasko
Ходатайство
О привлечении адвоката
Я, истец Hiroshi Sushi, на основании раздела IV статьи 4 пункта 1 Судебного кодекса прошу суд привлечь в качестве представителя истца государственного адвоката Renat Glorancy.
ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №826
Р Е Ш Е Н И Е
ДАТА ПОДАЧИ ИСКА: 01.04.2026 г.
ДАТА РЕШЕНИЯ: 07.04.2026 г.
РАССМОТРЕНО В СОСТАВЕ: Судьи Lutz Rechtsschlag
ПРИ УЧАСТИИ: ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА, ОТВЕТЧИКА Josef Brasko.
ПРИМЕНЯЕМЫЕ ЗАКОНЫ:
- Процессуальный кодекс.
- Уголовно-административный кодекс.
- Судебный кодекс штата Сан-Андреас
- Конституция штата Сан-Андреас
- Закон «О деятельности Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас»
- Закон «О системе ордеров, постановлений и документов на территории штата Сан-Андреас»
- Закон «О статусе неприкосновенности должностных лиц на территории штата Сан-Андреас»
SECTION I. FACTS, INFERENS, LEGAL ANALYSIS
31 марта 2026 года примерно в 16:53 гражданин Hiroshi Sushi находился в непосредственной близости от здания Полицейского Департамента города Лос-Сантос. Перед ним стоял сотрудник LSPD с опознавательным знаком [LSPD - CPD | 12499], который проводил проверку документов и задержание другого лица. Hiroshi Sushi начал публично оскорблять данного сотрудника, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте при исполнении им служебных обязанностей.
Сотрудник LSPD законно задержал Hiroshi Sushi по ст. 25.1 УАК (оскорбление государственного служащего при исполнении). При проведении обыска и проверке документов было установлено, что Hiroshi Sushi находится в действующем розыске. Несмотря на это, сотрудник LSPD не предпринял немедленных мер по передаче разыскиваемого лица в соответствующие органы, что было квалифицировано Офисом Генерального Прокурора как преступная халатность.
По результатам проведённого расследования (дело DJ-AV-2803) Заместитель Генерального Прокурора Josef Brasko выдал ордер AS-081, санкционировав задержание и арест Hiroshi Sushi по ст. 15.6 УАК (халатность) и ст. 20.1 УАК (мелкое хулиганство).
Hiroshi Sushi обратился в суд с иском, считая ордер незаконным.
Доводы истца Hiroshi Sushi:
Представитель Истца утверждал, что в действующем законодательстве штата Сан-Андреас отсутствует прямое правописание об обязанности сотрудника правоохранительных органов проверять гражданина по планшету на предмет нахождения в розыске при каждом задержании. По их мнению, отсутствие такой явной нормы делает действия сотрудника LSPD правомерными, а выдачу ордера Josef Brasko - превышением должностных полномочий.
Доводы ответчика и Офиса Генерального Прокурора Josef Brasko:
Ответчик и представитель ОГП указали, что согласно внутренним нормативным актам и установленному порядку несения службы (согласно предписаниям Федерального Правительства), при проверке документов сотрудник автоматически получает информацию о статусе гражданина, включая нахождение в розыске. Данная информация выводится на планшет в момент сканирования документа. Игнорирование этой информации и непринятие мер по задержанию разыскиваемого лица квалифицируется как преступная халатность.
Кроме того, поведение истца в общественном месте при исполнении сотрудником своих обязанностей содержало признаки мелкого хулиганства.
Верховный Суд штата Сан-Андреас, оценив все представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
Довод истца о том, что в законодательстве якобы «нет прямого указания» на обязанность проверять гражданина по планшету, является несостоятельным и основан на неправильном толковании норм права.
Согласно ст. 1.2 Процессуального кодекса и ст. 4.1 УАК, сотрудники правоохранительных органов обязаны действовать законно, добросовестно и с должной осмотрительностью. Проверка статуса гражданина (включая розыск) при задержании и проверке документов является неотъемлемой частью стандартной процедуры, закреплённой в ведомственных регламентах LSPD и LSSD, которые имеют силу нормативного правового акта в рамках системы органов исполнительной власти, согласно ст. 49 Конституции, ст. 90 иерархии нормативных актов.
Отсутствие «прямого правописания» в одном конкретном законе не отменяет общих обязанностей сотрудника. Это равносильно утверждению, что раз в УАК нет фразы «сотрудник обязан дышать», то он может не дышать на службе. Суд считает такой довод попыткой формального уклонения от ответственности.
Суд принимает позицию защиты: при проверке документов система автоматически информирует сотрудника о статусе «в розыске». Это техническое решение реализовано именно для того, чтобы исключить человеческий фактор и халатность. Игнорирование такого сигнала является прямым нарушением ст. 15.6 УАК.
Josef Brasko, действуя в рамках своих полномочий предусмотренными ст. 3.5 Процессуального кодекса, ст. 2.2 Закона об Офисе Генерального Прокурора, имел все основания выдать ордер AS-081. Его действия были направлены на восстановление законности и привлечение к ответственности лица, допустившего халатность при исполнении служебных обязанностей.
Суд не усматривает в действиях Josef Brasko ни превышения должностных полномочий, ни злоупотребления властью.
Доводы истца основаны на формально-юридическом толковании и попытке уйти от ответственности путём манипуляции отсутствием «прямого правописания». Суд отвергает такую позицию как противоречащую принципам добросовестности, законности и разумности.
Действия сотрудника LSPD, проигнорировавшего информацию о розыске, являются классическим примером халатности.
Выдача ордера AS-081 была законной и обоснованной мерой реагирования.
SECTION II. CONCLUSION
(a). Исковые требования гражданина Hiroshi Sushi к Заместителю Генерального Прокурора штата Сан-Андреас Josef Brasko - оставить без удовлетворения в полном объёме.
(b). Признать гражданина Соединённых Штатов Америки Josef Brasko полностью невиновным в инкриминируемых ему действиях по выдаче ордера AS-081 от 31 марта 2026 года.
(c). Все обвинения, предъявленные в рамках настоящего искового заявления к Josef Brasko, снять с рассмотрения в связи с отсутствием состава правонарушения или преступления и недоказанностью вины.
(d). Ордер AS-081 от 31 марта 2026 года, выданный Josef Brasko, признать законным и обоснованным. Восстановить его действие.
(e). Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его оглашения и является окончательным, обжалованию не подлежит.
(f). Материалы дела направить в канцелярию Верховного суда штата Сан-Андреас для архивации.
