- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Katana Amoryan.
Юридическая помощь: Terentiy Marshall.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины:20.000$ на счет Josef Marshall
Истец: Katana Amoryan.
Юридическая помощь: Terentiy Marshall.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины:20.000$ на счет Josef Marshall
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Katana Amoryan
Номер паспорта, ксерокопия: 146488 , ксерокопия
Номер телефона: 2853373
E-mail Address: thomas_milton@tochka.com
Адвокат:
Имя Фамилия: Terentiy Marshall
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Подписание договора, оплата услуг.
Номер паспорта, ксерокопия: 220 , ксерокопия
Номер телефона: 3294005
E-mail Address: ddosk0mar@gov.com
Ответчик №1:
Имя фамилия: Jack Umniy
Место работы: LSPD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №696
18.03.2024, ориентировочно в промежуток времени с 16:41 по 16:44, по отношению к гражданину SA, Katana Amoryan, был совершен ряд противоправных действий со стороны сотрудником LSPD.
Далее со слов Истца, приехав снять деньги с банка встретили Ответчик №1, который выписывал штраф неизвестному гражданину. Истец спросил у Ответчик №1, почему отсутствует маска, в это время Ответчик №1 использовал спец. средства для высадки людей из другого автомобиля, после неудачной попытки вместо ответа Истец был задержан согласно 10.7 АК
18.03.2024, ориентировочно в промежуток времени с 16:41 по 16:44, по отношению к гражданину SA, Katana Amoryan, был совершен ряд противоправных действий со стороны сотрудником LSPD.
Далее со слов Истца, приехав снять деньги с банка встретили Ответчик №1, который выписывал штраф неизвестному гражданину. Истец спросил у Ответчик №1, почему отсутствует маска, в это время Ответчик №1 использовал спец. средства для высадки людей из другого автомобиля, после неудачной попытки вместо ответа Истец был задержан согласно 10.7 АК
Статья 10.7 Провокация госслужащего при исполнении путем его отвлечения или помехи выполнения им своих служебных обязанностей. - 40 суток ограничения свободы.
Выход под залог возможен при уплате в государственный бюджет суммы в размере от 6 000$ до 8 000$.
, за вопрос об отсутствие маски у Ответчик №1. По прибытию в КПЗ LSPD сотрудник не инициировал вызов адвоката, нарушая 2.6.1 процессуального кодекса.
Статья 2.6.1 Обязательные к проведению мероприятия, вне зависимости от этапа задержания:
Примечание: сотрудник обязан повторно предоставить идентификационный знак или служебное удостоверение, не более 1 раза при запросе задержанного;
- Представиться задержанному, продемонстрировать опознавательный знак (нашивка/жетон) или служебное удостоверение.
Примечание: Личный обыск проводится с целью ознакомления с документами удостоверяющими личность задержанного, обнаружения колюще-режущих предметов у задержанного, вооружения и иных запрещенных к хранению предметов и веществ, а также для их изъятия, если задержанный не является государственным сотрудником и (или) если это может представлять опасность для сотрудников или окружающих. Сотрудник, проводящий задержание, вправе неоднократно проводить дополнительный обыск гражданина.
- Провести на месте или по прибытию в департамент правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение личный обыск задержанного и установить его личность, в том числе путем срыва маски;
- Вызвать по рации департамента начальство задержанного и сотрудника Прокуратуры, если он является сотрудником государственной структуры;
Примечание 1: В случае отсутствия ответа в рацию департамента от сотрудника Прокуратуры по истечению 5 минут после запроса, решение о виновности и правомерности задержания принимает начальство задержанного.
Примечание 2: При неявке начальства задержанного, сотрудника Прокуратуры и отсутствия мотивированного ответа по рации департамента в течении 10 минут, задержанный подлежит освобождению. У сотрудника, проводившего задержание, остаётся право на письменное обращение в соответствующие инстанции (Жалоба в прокуратуру/Иск в Суд).
Примечание 3: В данном случае под начальством подразумевается только один представитель от организации, являющийся непосредственным начальником задержанного.
Примечание: В случае отсутствия ответа адвоката в течение 5 минут, сотрудник может перейти к п. 4 ст. 2.7 настоящего Кодекса, равно как и в случае не прибытия указанного лица в регламентированное время, если задержанный не является государственным служащим.
- Сотрудник обязан выступить в качестве инициатора для осуществления права на вызов государственного адвоката и предоставить возможность совершения телефонного звонка в соответствии со следующими пунктами:
- дождаться окончания телефонного звонка, либо прервать его в случае истечения времени;
- ожидать ответа и прибытия адвоката в течение 10 минут;
- если задержанный является государственным сотрудником, ожидать ответа и прибытия его прямого начальства и сотрудника Прокуратуры.
Исключение: В случае, если задержанный отказывается воспользоваться услугами адвоката, после предложения сотрудника, или игнорирует такое предложение - адвокат не вызывается.
На основании вышеизложенного, сторона Истца считает, что Ответчик по данному исковому заявлению нарушил статьи 15.6 УК, 15.2 УК.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
2.Выписка ls.gov: Выписка
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
2. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить Истцу моральную компенсацию в размере 50.000$;
4. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг адвоката в размере 1$;
5. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 2 - 4 на организацию правоохранительных органов данного сотрудника согласно статье 27 пункту 9 Главы XXVII Судебного кодекса штата San Andreas;
6. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры сотрудника правоохранительных органов, являющегося в настоящем исковом заявлении Ответчиком, имеющие отношение к задержанию и аресту Истца;
7. Реабилитировать истца по вмененной ему статье.
ДАТА: 18.03.24
ПОДПИСЬ:Terentiy
ПОДПИСЬ:Terentiy