На рассмотрении Исковое заявление №685

[Roman_8]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: да​

Данные истца:
Имя Фамилия: Gosha Shamez
Номер паспорта (ID-card): 176102
Номер телефона: 2577769
Электронная почта: [email protected]


Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Roki Henderson
Номер паспорта(ID-card): 228741
Номер адвокатской лицензии: PLL-457
Номер договора: 126
Номер телефона: 5988775
Электронная почта: [email protected]


Данные ответчика №1:
Имя фамилия: Rikuto Texas
Место работы: Прокуратура
Должность: Прокурор
Идентификационный знак: -
Данные ответчика №2:
Имя фамилия: Loru Diazepam
Место работы: USSS
Должность: Заместитель Министра Национальной Безопасности.
Идентификационный знак: -
Данные ответчика №3:
Имя фамилия: Sweetie Diazepam
Место работы: USSS
Должность: CAT Специальный Агент.
Идентификационный знак: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

От слов доверителя: "29.06.2026, примерно в 22:40, Я, будучи государственном адвокатом, получил вызов в департаменте и принял вызов. По приходу к инициатору вызова адвоката, Я передал удостоверение и устно обозначил себя государственным адвокатом. После того, как я передал удостоверение и обозначил себя мне в департамент пришли какие-то циферки, после чего мне начали орать, что адвокат не требуется и его право было реализовано. Я, будучи ошеломлённый этой ситуации был в шоке. Меня, государственного адвоката, вызвали в КПЗ ЛСПД и по моему приезду мне пытаются доказать, что я не нужен и задержанному уже было реализовано конституционное право. Я, не поверив на слова был настоятельным и уже чуть ли не просил рассказ о ситуации, как ко мне подходит напарник инициаторши вызова и спрашивает о законности нахождения на ЗОТе. Я показал ему удостоверение и поспешил к инициаторше вызова вместе с задержанным, но, не успев добежать до них был задержан. В конце прокурор Rikuto Texas признал меня виновным, в совершении преступления, предусмотренного статьёй 12.7.2 Уголовно-административного кодекса."
От себя (представителя истца): Принимая во внимание толкование Верховного суда №22, считаю, что действия ответчика №2 незаконны, грубо нарушают права моего доверителя (истца), так-же, принимая во внимание, что ответчик №1 был в недопонимании на вопросы от истца и приговаривал "ну по факту он же вызов принял, хз, хз..." но в итоге, в состоянии недопонимания (Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, которая повлекла существенные нарушения прав), что предусмотрено статьёй 15.6 УАК. 15.6 у ответчика №3 выразилось в недобросовестном вызове адвоката по халатности, из за которой задержали адвоката, чем так же подстрекала ответчика №2 на действия по вопросам законности к своему же адвокату (15.1 УАК).
Так-же хочу отметить, что отказ от вызова нигде не регламентирован, так-же, как нигде не регламентирован факт того, что адвокат должен верить на слово инициатору вызова о том, что право на проф. юр. помощь было реализовано.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ​

1. Копия паспорта истца: Копию паспорта истца прилагаю.
2. Доказательства: Видео №1, Видео №2, Видео №3, Видео №4.
3. Иные материалы: Личное дело истца.
4. Копия паспорта представителя истца: Копию паспорта представителя истца прилагаю.
5. Копия доверенности: Копию доверенности прилагаю.
6. Реестр договоров: Договор №126 прилагаю.

ПРОСЬБА К ВЕРХОВНОМУ СУДУ​

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика №1 виновным, в совершении преступлений, предусмотренных статьями 15.6, 16.4 Уголовно-административного кодекса.
1.1 Признать ответчика №2 виновным, в совершении преступлений, предусмотренных статьями 15.1, 16.5 Уголовно-административного кодекса.
1.2 Признать ответчика №3 виновным, в совершении преступлений, предусмотренных статьями 15.1, 15.6 Уголовно-административного кодекса.
2. Аннулировать запись о судимости по статье 12.7.2 за 29.06.2026.
3. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 150.000$ в пользу истца.
4. Взыскать с ответчика стоимость оплаты юридических услуг в размере 10.000$.
5. Восстановить Gosha Shamez (н.п. 176102) на должность государственного адвоката.

Дата подачи искового заявления: 01.07.2026
Подпись истца или его представителя: ~Roki Henderson.​

 

[sus_cucumber]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии настоящего искового заявления к производству и направлении материалов в Прокуратуру штата Сан-Андреас для проведения расследования​ 3 июля 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас, рассмотрев вопрос о принятии к производству настоящего искового заявления,​ УСТАНОВИЛ:​ Гражданин США Gosha Shamez (н.п. 176102) обжалует действия Заместителя министра национальной безопасности Loru Diazepam, прокурора Rikuto Texas и сотрудника Секретной службы США Sweetie Diazepam, выразившихся, по утверждению заявителя, в незаконном задержании и привлечении к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного статьей 12.7.2 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. Исковое заявление соответствует требованиям, предъявляемым к форме и содержанию, подсудно Верховному суду штата Сан-Андреас и подлежит принятию к производству. Вместе с тем Верховный суд штата Сан-Андреас отмечает, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, требуют установления и проверки. Поскольку установление всех обстоятельств требует проведения проверочных и следственных мероприятий, выходящих за рамки судебного разбирательства, Верховный суд штата Сан-Андреас считает необходимым направить материалы в Прокуратуру штата Сан-Андреас для проведения расследования и установления обстоятельств, имеющих значение для дела. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Принять исковое заявление №685 к производству Верховного суда штата Сан-Андреас. 2. Направить копию настоящего определения и искового заявления в Прокуратуру штата Сан-Андреас с поручением провести расследование по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. 2.1. Поручить Прокуратуре штата Сан-Андреас в срок, не превышающий 96 (девяносто шести) часов с момента получения настоящего определения, направить в канцелярию Верховного суда штата Сан-Андреас материалы проведенного расследования (в том числе паспортные данные, запись(и) с боди-камер и т.д.) и мотивированное заключение о правовой квалификации действий. 2.2. Неисполнение настоящего определения в установленный срок может являться основанием для привлечения к ответственности в порядке, предусмотренном действующим законодательством штата Сан-Андреас. 3. Разъяснить сторонам право на квалифицированную юридическую помощь. Если сторона нуждается в юридическом представителе (адвокате), она вправе обратиться в Коллегию адвокатов штата Сан-Андреас, заполнив соответствующую форму на портале штата по ссылке. Сторона также вправе обратиться в канцелярию Верховного суда штата Сан-Андреас с просьбой о назначении юридического представителя (адвоката) заявив соответствующее ходатайство. 4. Направить материалы настоящего дела в Службу судебных маршалов для уведомления сторон о принятии искового заявления к производству Верховного суда в срок, не превышающий 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Верховного суда. 5. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 6. Срок для кассационного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Верховный судья Akakiy Rothschild ​

 

[Changretta0595]

 

[Changretta0595]

 

[Changretta0595]

dell

 

[Changretta0595]

 

[Changretta0595]

Ваша честь!

Настоящим уведомляю Вас о завершении расследования по уголовному делу № DJPS-685.

Все материалы уголовного дела в полном объеме переданы в канцелярию Верховного суда штата Сан-Андреас для дальнейшего рассмотрения в установленном законом порядке.


С уважением,

Прокурор штата San Andreas
Vito Oceani​

 

[sus_cucumber]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 7 июля 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с материалами и показаниями полученными судом во время судебного производства,​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Назначить закрытое судебное заседание по рассмотрению дела по настоящему исковому заявлению на 08.07.2026 в 22 ч. 00 мин. в зале судебных заседаний мэрии округа Блэйн. 2. Разъяснить сторонам право на квалифицированную юридическую помощь. Если сторона нуждается в юридическом представителе (адвокате), она вправе обратиться в Коллегию адвокатов штата Сан-Андреас, заполнив соответствующую форму на портале штата по ссылке. Сторона также вправе обратиться в канцелярию Верховного суда штата Сан-Андреас с просьбой о назначении юридического представителя (адвоката). Соответствующее ходатайство необходимо заявить до начала судебного заседания. 3. Обязать Службу судебных маршалов уведомить стороны о дате, времени и месте проведения судебного заседания по настоящему исковому заявлению в срок, не превышающий 24 (двадцати четырех) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Верховного суда. 4. Предложить сторонам предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства и иные материалы по делу. 5. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности. 6. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 7. Срок для кассационного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Верховный судья Akakiy Rothschild ​

 

[Loru Magura]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет​

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Loru Diazepam
Номер паспорта (ID-card): 127529
Копия паспорта заявителя: [*Гиперссылка*]
Номер телефона: 1212674
Электронная почта: [email protected]

ХОДАТАЙСТВО​

Ваша честь! В связи с обстоятельствами, препятствующими моему участию в судебном заседании в назначенное время, прошу перенести заседание на другую дату и время. Готов уведомить суд о возможных вариантах и явиться в согласованное время.

С уважением, Loru Diazepam

Дата подачи ходатайства: 08.07.2026
Подпись заявителя: Loru​

 

[stepka1490]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [да]​

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Stepchik Grafovich
Номер паспорта (ID-card): 349805
Копия паспорта заявителя: [*Гиперссылка*]
Номер телефона: 3281369
Электронная почта: [email protected]

ХОДАТАЙСТВО​

На основании договора об оказании юридической помощи №871 прошу допустить меня к участию в деле в качестве представителя ответчика №1 - Rikuto Texas, а также приобщить указанный договор к материалам дела. (Тык)

С уважением Stepchik Grafovich

Дата подачи ходатайства:08.07.2026
Подпись заявителя:Stepchik​

 

[sus_cucumber]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об удовлетворении ходатайства​ 8 июля 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас при единоличном рассмотрении Верховным судьей Akakiy Rothschild ходатайства гражданина Stepchik Grafovich (н.п. 349805) о допуске его к участию в судебном производстве по настоящему исковому заявлению в качестве представителя ответчика №1, гражданина США Rikuto Texas (н.п. 254711),​ УСТАНОВИЛ:​ К ходатайству приложена копия договора на оказание юридических услуг, заключенного между Rikuto Texas (н.п. 254711) и Stepchik Grafovich (н.п. 349805). Указанный договор зарегистрирован в реестре договоров государственных адвокатов под номером 871. Документы, представленные заявителем, соответствуют установленным требованиям. Право на получение квалифицированной юридической помощи гарантировано статьей 13 Конституции штата Сан-Андреас и реализуется в том числе путем допуска избранного лицом представителя к участию в судебном производстве. Ходатайство подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, при этом препятствий для допуска Stepchik Grafovich (н.п. 349805) к участию в судебном производстве в качестве представителя ответчика №1 не имеется. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Ходатайство гражданина США Stepchik Grafovich (н.п. 349805) о его допуске к участию в судебном производстве по настоящему исковому заявлению в качестве представителя ответчика №1, гражданина США Rikuto Texas (н.п. 254711), – удовлетворить. 2. Допустить Stepchik Grafovich (н.п. 349805) к участию в судебном производстве по настоящему исковому заявлению в качестве представителя ответчика №1, гражданина США Rikuto Texas (н.п. 254711). 3. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 4. Срок для кассационного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Верховный судья Akakiy Rothschild ​

 

[sus_cucumber]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об удовлетворении ходатайства​ 8 июля 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас при единоличном рассмотрении Верховным судьей Akakiy Rothschild ходатайства гражданина Loru Diazepam (н.п. 127529) о переносе судебного заседания по рассмотрению дела по настоящему исковому заявлению, назначенного на 08.07.2026 в 22ч 00м по местному времени,​ УСТАНОВИЛ:​ Гражданин Loru Diazepam (н.п. 127529) обосновывает ходатайство обстоятельствами, препятствующими участию в судебном заседании в назначенную дату, что объективно делает невозможной его своевременную явку. Заявитель просит перенести судебное заседание на более позднюю дату по усмотрению суда. Право участника процесса лично присутствовать в судебном заседании является базовой процессуальной гарантией, обеспечивающей реализацию права на защиту и состязательность сторон. Объективное отсутствие возможности явки в назначенное время по причинам, не зависящим от воли участника процесса, является уважительным основанием для переноса заседания. Указанные гражданином Loru Diazepam (н.п. 127529) обстоятельства не свидетельствуют о злоупотреблении процессуальными правами или о намеренном затягивании производства по делу. Перенос заседания на близкую дату обеспечит как соблюдение прав участников судебного производства, так и своевременное рассмотрение дела по существу. Ходатайство подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений. При указанных обстоятельствах Верховный суд штата Сан-Андреас считает ходатайство гражданина Loru Diazepam (н.п. 127529) обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Ходатайство гражданина Loru Diazepam (н.п. 127529) о переносе судебного заседания по настоящему исковому заявлению – удовлетворить. 2. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 3. Срок для кассационного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Верховный судья Akakiy Rothschild ​

 

[sus_cucumber]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о переносе судебного заседания​ 8 июля 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас в связи с удовлетворением ходатайство гражданина Loru Diazepam (н.п. 127529) о переносе судебного заседания по настоящему исковому заявлению​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Перенести закрытое судебное заседание по рассмотрению дела по настоящему исковому заявлению на 10.07.2026 в 22 ч. 00 мин. в зале судебных заседаний мэрии округа Блэйн. 2. Разъяснить сторонам право на квалифицированную юридическую помощь. Если сторона нуждается в юридическом представителе (адвокате), она вправе обратиться в Коллегию адвокатов штата Сан-Андреас, заполнив соответствующую форму на портале штата по ссылке. Сторона также вправе обратиться в канцелярию Верховного суда штата Сан-Андреас с просьбой о назначении юридического представителя (адвоката). Соответствующее ходатайство необходимо заявить до начала судебного заседания. 3. Обязать Службу судебных маршалов уведомить стороны о дате, времени и месте проведения судебного заседания по настоящему исковому заявлению в срок, не превышающий 24 (двадцати четырех) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Верховного суда. 4. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 5. Срок для кассационного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Верховный судья Akakiy Rothschild ​

 

[sus_cucumber]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о предоставлении сторонам доступа к материалам дела для ознакомления​ 8 июля 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас, рассмотрев вопрос о предоставлении сторонам доступа к материалам дела по исковому заявлению №685,​ УСТАНОВИЛ:​ Исковое заявление №685 принято к производству Верховного суда штата Сан-Андреас. По делу сформированы материалы, подлежащие исследованию в ходе судебного разбирательства. Согласно статье 5 главы I (1) Судебного кодекса штата Сан-Андреас, судебная власть осуществляется на основе принципа равноправия и состязательности сторон; стороны равноправны перед судом, а суд создает необходимые условия для осуществления сторонами их прав и исполнения обязанностей. Согласно статье 3 главы V (5) Судебного кодекса штата Сан-Андреас лица, участвующие в деле, вправе знакомиться со всеми материалами дела. В целях обеспечения равных процессуальных возможностей сторон, реализации их права на защиту и надлежащей подготовки к судебному разбирательству Верховный суд штата Сан-Андреас считает необходимым заблаговременно, до начала судебного заседания, предоставить сторонам доступ к материалам дела для ознакомления. Ознакомление сторон с материалами дела до судебного заседания обеспечивает возможность каждой из сторон заблаговременно изучить представленные по делу материалы, сформировать правовую позицию, подготовить возражения и заявить необходимые ходатайства, что отвечает принципам равноправия и состязательности сторон. На основании изложенного, руководствуясь статьей 5 главы I (1) и статьей 3 главы V (5) Судебного кодекса штата Сан-Андреас, главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Предоставить участникам судебного разбирательства по делу №685 – доступ к материалам дела в полном объеме для ознакомления. 2. Ознакомление с материалами дела осуществляется в срок до начала судебного заседания. Ознакомление производится посредством направления материалов дела сторонам на указанные ими адреса электронной почты. 3. Разъяснить сторонам, что при ознакомлении с материалами дела они вправе делать выписки, снимать копии, а также по результатам ознакомления заявлять ходатайства и представлять возражения. 4. Разъяснить сторонам, что материалы дела предоставляются для целей участия в судебном разбирательстве; разглашение сведений, содержащихся в материалах дела, за пределами разбирательства не допускается, если такие сведения не подлежат раскрытию в силу закона. 5. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 6. Срок для кассационного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Верховный судья Akakiy Rothschild ​

 

[stepka1490]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [да]​

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Stepchik Grafovich
Номер паспорта (ID-card): 349805
Копия паспорта заявителя: [*Гиперссылка*]
Номер телефона: 3281369
Электронная почта: [email protected]

ХОДАТАЙСТВО​

прошу повторно перенести судебное заседание в связи с невозможностью явки Ответчика №1, а также его представителя - меня.
Указанные обстоятельства препятствуют полноценному участию стороны ответчика в судебном заседании и реализации права на защиту интересов.
На основании изложенного прошу суд учесть данные обстоятельства и перенести судебное заседание на 24 часа.

С уважением Stepchik Grafovich

Дата подачи ходатайства:09.07.2026
Подпись заявителя:Stepchik​

 

[sus_cucumber]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об удовлетворении ходатайства о переносе судебного заседания​ 10 июля 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас при единоличном рассмотрении Верховным судьей Akakiy Rothschild ходатайства гражданина Stepchik Grafovich (н.п. 349805) о переносе судебного заседания по рассмотрению дела по настоящему исковому заявлению, назначенного на 10.07.2026 в 22ч 00м по местному времени,​ УСТАНОВИЛ:​ Гражданин Stepchik Grafovich (н.п. 349805) обосновывает ходатайство обстоятельствами, препятствующими участию в судебном заседании в назначенную дату, что объективно делает невозможной его своевременную явку, а также явку ответчика №1, гражданина США Rikuto Texas (н.п. 254711). Заявитель просит перенести судебное заседание на 24 часа. Право участника процесса лично присутствовать в судебном заседании является базовой процессуальной гарантией, обеспечивающей реализацию права на защиту и состязательность сторон. Объективное отсутствие возможности явки в назначенное время по причинам, не зависящим от воли участника процесса, является уважительным основанием для переноса заседания. Указанные гражданином Stepchik Grafovich (н.п. 349805) обстоятельства не свидетельствуют о злоупотреблении процессуальными правами или о намеренном затягивании производства по делу. Перенос заседания на близкую дату обеспечит как соблюдение прав участников судебного производства, так и своевременное рассмотрение дела по существу. Ходатайство подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений. При указанных обстоятельствах Верховный суд штата Сан-Андреас считает ходатайство гражданина Stepchik Grafovich (н.п. 349805) обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Ходатайство гражданина Stepchik Grafovich (н.п. 349805) о переносе судебного заседания по настоящему исковому заявлению – удовлетворить. 2. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 3. Срок для кассационного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Верховный судья Akakiy Rothschild ​

 

[sus_cucumber]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о переносе судебного заседания​ 10 июля 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас в связи с удовлетворением ходатайства представителя ответчика №1, гражданина США Stepchik Grafovich (н.п. 349805),​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Перенести закрытое судебное заседание по рассмотрению дела по настоящему исковому заявлению на 11.07.2026 в 22 ч. 00 мин. в зале судебных заседаний мэрии округа Блэйн. 2. Разъяснить сторонам право на квалифицированную юридическую помощь. Если сторона нуждается в юридическом представителе (адвокате), она вправе обратиться в Коллегию адвокатов штата Сан-Андреас, заполнив соответствующую форму на портале штата по ссылке. Сторона также вправе обратиться в канцелярию Верховного суда штата Сан-Андреас с просьбой о назначении юридического представителя (адвоката). Соответствующее ходатайство необходимо заявить до начала судебного заседания. 3. Обязать Службу судебных маршалов уведомить стороны о дате, времени и месте проведения судебного заседания по настоящему исковому заявлению в срок, не превышающий 24 (двадцати четырех) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Верховного суда. 4. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 5. Срок для кассационного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Верховный судья Akakiy Rothschild ​

 

[sus_cucumber]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности​ 11 июля 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас в составе Верховного судьи Akakiy Rothschild, в ходе судебного заседания по слушанию дела по исковому заявлению №685 от 11.07.2026, рассмотрев нарушение порядка деятельности суда,​ УСТАНОВИЛ:​ Судебное заседание по слушанию дела по исковому заявлению №685 от 11.07.2026 проводилось в закрытом режиме. Гражданин США Alpha Egoist (н.п. 314281) перед началом судебного заседания был удален из зала судебных заседаний. После удаления из зала гражданин Alpha Egoist, находясь непосредственно за стеклянной стеной зала судебных заседаний, в зоне прямой видимости состава суда и участников судебного разбирательства, на протяжении заседания умышленно совершал демонстративные действия, выражающие явное неуважение к суду: демонстрировал непристойные жесты, совершал непристойные телодвижения, привлекая к себе внимание участников судебного заседания. Указанные действия совершались гражданином Alpha Egoist умышленно и демонстративно, непосредственно после его удаления из зала судебных заседаний, при осведомленности о проведении закрытого судебного заседания, и были направлены на дезорганизацию судебного заседания и проявление неуважения к суду. Демонстративное совершение непристойных действий в зоне видимости состава суда и участников процесса отвлекало участников судебного разбирательства и препятствовало нормальному осуществлению правосудия. Верховный суд штата Сан-Андреас отмечает, что удаление лица из зала судебных заседаний не предоставляет ему права осуществлять воздействие на ход судебного заседания извне. Проявление неуважения к суду не ограничивается пределами зала судебных заседаний: демонстративные действия, совершаемые в непосредственной видимости состава суда и участников процесса и направленные на срыв либо дезорганизацию заседания, образуют неуважение к суду вне зависимости от того, находится ли лицо внутри зала. В соответствии со статьей 16.3 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас за указанное деяние предусмотрена ответственность в виде административного ареста На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Признать гражданина США Alpha Egoist (н.п. 314281) виновным в проявлении неуважения к суду и нарушении порядка деятельности суда при слушании дела по исковому заявлению №685 от 11.07.2026. 2. Применить к гражданину США Alpha Egoist (н.п. 314281) меру ответственности в виде административного ареста сроком на 30 суток на основании статьи 16.3 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. 3. Поручить исполнение настоящего определения сотрудникам, привлеченным судом в качестве судебных приставов, путем незамедлительного доставления гражданина США Alpha Egoist (н.п. 314281) в камеру предварительного заключения Департамента Шерифа округа Блейн (LSSD). 4. Слушание дела по исковому заявлению №685 от 11.07.2026 продолжить. 5. Срок для кассационного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Верховный судья Akakiy Rothschild ​

 

[sus_cucumber]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС РЕШЕНИЕ​ 12 июля 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас при единоличном слушании Верховным судьей Akakiy Rothschild дела по настоящему исковому заявлению,​ РЕШИЛ:​ 1. Исковые требования ИСТЦА (( Gosha Shamez, н.п. 176102 )) к ОТВЕТЧИКУ №1 (( Rikuto Texas, н.п. 254711 )), ОТВЕТЧИКУ №2 (( Loru Diazepam, н.п. 127529 )) и ОТВЕТЧИКУ №3 (( Sweetie Diazepam, н.п. 133161 )) о привлечении к уголовной ответственности, признании записи о судимости подлежащей аннулированию, взыскании компенсации за причиненные неудобства и моральный вред, а также компенсации стоимости оплаты юридических услуг и восстановлении в ранее занимаемой должности – удовлетворить частично. 2. Исковые требования штата Сан-Андреас к ОТВЕТЧИКУ №1 (( Rikuto Texas, н.п. 254711 )) о привлечении к уголовной ответственности и ОТВЕТЧИКУ №2 (( Loru Diazepam, н.п. 127529 )) о привлечении к административной ответственности – удовлетворить частично. 3. Признать ОТВЕТЧИКА №1 (( Rikuto Texas, н.п. 254711 )) виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. 3.1. На основании статьи 41 Конституции штата Сан-Андреас освободить ОТВЕТЧИКА №1 (( Rikuto Texas, н.п. 254711 )) от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в размере 10 000$ (десяти тысяч долларов США). 3.2. ОТВЕТЧИКУ №1 (( Rikuto Texas, н.п. 254711 )) надлежит уплатить назначенный судебный штраф в течение 72 (семидесяти двух) часов с момента вступления настоящего решения в законную силу в пользу казны штата Сан-Андреас через Министерство финансов. По факту уплаты штрафа ОТВЕТЧИКУ №1 надлежит безотлагательно письменно уведомить Верховного судью Akakiy Rothschild посредством отправки соответствующего сообщения на служебную почту: [email protected] c предоставлением всех необходимых чеков. 3.3. На основании статьи 4.6.1 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас разъяснить ОТВЕТЧИКУ №1 (( Rikuto Texas, н.п. 254711 )), что неуплата назначенного судебного штрафа в установленный срок влечет привлечение к уголовной ответственности по той же статье с назначением наказания в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в федеральной тюрьме Болингброук штата Сан-Андреас. 4. Признать ОТВЕТЧИКА №2 (( Loru Diazepam, н.п. 127529 )) виновным в совершении проступка, предусмотренного статьей 15.6.1 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. 4.1. На основании статьи 4.7.1 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас избрать ОТВЕТЧИКУ №2 (( Loru Diazepam, н.п. 127529 )) в качестве меры наказания административный штраф в размере 10 000$ (десяти тысяч долларов США). 4.2. ОТВЕТЧИКУ №2 (( Loru Diazepam, н.п. 127529 )) надлежит уплатить назначенный административный штраф в течение 72 (семидесяти двух) часов с момента вступления настоящего решения в законную силу в пользу казны штата Сан-Андреас через Министерство финансов. По факту уплаты штрафа ОТВЕТЧИКУ №2 надлежит безотлагательно письменно уведомить Верховного судью Akakiy Rothschild посредством отправки соответствующего сообщения на служебную почту: [email protected] c предоставлением всех необходимых чеков. 4.3. На основании статьи 4.6.1 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас разъяснить ОТВЕТЧИКУ №2 (( Loru Diazepam, н.п. 127529 )), что неуплата назначенного судебного штрафа в установленный срок влечет привлечение к административной ответственности за совершение проступка, предусмотренного статьей 17.7 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас, с назначением наказания в виде 30 суток административного ареста. 5. Признать запись о судимости ИСТЦА (( Gosha Shamez, н.п. 176102 )) по статье 12.7.2 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас от 29.06.2026 подлежащей аннулированию, в связи с тем, что она была получена в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности. 6. Взыскать с Прокуратуры штата Сан-Андреас сумму в размере 50 000$ (пятидесяти тысяч долларов США), а также с Министерства национальной безопасности сумму в размере 50 000$ (пятидесяти тысяч долларов США), для выплаты компенсации ИСТЦУ (( Gosha Shamez, н.п. 176102 )). Для получения компенсации истцу следует обратиться в Министерство Финансов. 7. Восстановить ИСТЦА (( Gosha Shamez, н.п. 176102 )) в занимаемой на момент незаконного привлечения к уголовной ответственности (29.06.2026) должности. 7.1. Для восстановления ИСТЦУ (( Gosha Shamez, н.п. 176102 )) следует обратиться к руководству Коллегии адвокатов штата Сан-Андреас. В случае получения отказа в восстановлении в должности ИСТЦУ надлежит безотлагательно письменно уведомить Верховного судью Akakiy Rothschild путем отправки сообщения на служебную почту по адресу [email protected]. 8. В удовлетворении иных требований – отказать. 9. Настоящее решение вступает в законную силу с момента его оглашения. 10. Изготовление решения в полном объеме осуществляется по письменному ходатайству участника судебного разбирательства, которое должно быть подано в течение 24 (двадцати четырёх) часов после опубликования резолютивной части решения. 11. В случае поступления указанного ходатайства срок для кассационного обжалования настоящего решения составляет 48 (сорок восемь) часов с момента изготовления решения в полном объёме согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Верховный судья Akakiy Rothschild ​