Исковое Заявление №681

[MarkMalkoff]

В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ

ШТАТА САН-АНДРЕАС,

Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №681

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА

• ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Mark Malkoff
• НОМЕР ID-КАРТЫ (ПАСПОРТА): 235560
• НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 5896124
• ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: [email protected] (markmalkoff)

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.

• ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD
• ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Timurik Lilleput
• НОМЕР ПАСПОРТА / ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: 294597

---

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Я, Mark Malkoff, являясь кадетом LSPD (на момент инцидента), подаю исковое заявление против сотрудника LSPD Timurik Lilleput.

08.05.2026 в 12:59 я был уволен из рядов Los Santos Police Department сотрудником Timurik Lilleput. По моему глубокому убеждению, увольнение было произведено по личным мотивам и является актом мести за ранее поданную мною жалобу в прокуратуру на данного сотрудника.

В ходе ознакомления с материалами дела и проверки внутренней базы данных штата, мною было выявлено, что ответчик Timurik Lilleput, находясь на высокой должности в государственной структуре, имеет непогашенную судимость и активный статус розыска. Несмотря на это, он продолжает исполнять служебные обязанности, что является грубым нарушением законодательства о государственной службе и ставит под сомнение легитимность кадровой политики LSPD.

Таким образом, в действиях ответчика усматриваются признаки злоупотребления должностными полномочиями, а также халатности со стороны руководства или отдела кадров, допустивших лицо с криминальным прошлым к службе в полиции.

---

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА:
   
   1.1. Скриншот планшета LSPD с фиксацией причины увольнения. [Гиперссылка]
   
   1.2. Скриншот из базы данных штата, подтверждающий наличие активного розыска и судимостей у Timurik Lilleput. [Гиперссылка]
2. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:
   
   • КОПИЯ ПАСПОРТА ИСТЦА: [Гиперссылка]
   • КОПИЯ ПРЕДЫДУЩЕЙ ЖАЛОБЫ В ПРОКУРАТУРУ (как мотив мести): [Гиперссылка]
3. ХОДАТАЙСТВО:
   
   • Прошу Суд истребовать у ответчика и руководства LSPD личное дело Timurik Lilleput, а также основания для его принятия на службу и увольнения истца.

---

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу Суд:

1. Признать увольнение истца Mark Malkoff незаконным и восстановить его в должности Кадета LSPD с сохранением порядкового ранга.
2. Признать ответчика Timurik Lilleput виновным по статьям 15.1 (Злоупотребление полномочиями) и 15.6 (Халатность) УК СА.
3. Обязать руководство LSPD провести внутреннюю проверку по факту нахождения на службе лица с активным розыском.
4. Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию в размере $200.000 за необоснованное лишение рабочего места и репутационный ущерб.
5. Взыскать с ответчика судебные издержки (гос. пошлина) в размере $30.000.

Дата подачи заявления: 10.05.2026

Подпись Истца: M.Malkoff

 

[Ano Malia]

Дело №01-681/2026 №01-681​ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ Об отказе в принятии искового заявления ​ г. Лос-Сантос, ш. Сан-Андреас 11 мая 2026 года Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе судьи Alto Fillmore, рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления №681 от Mark Malkoff к Timurik Lilleput о привлечении к уголовной ответственности, взыскании компенсации морального вреда и судебных издержек в пользу истца, признании увольнения истца из полицейского департамента города Лос-Сантос незаконным У С Т А Н О В И Л: ​ 10 мая 2026 г. в Федеральный суд штата Сан-Андреас поступило исковое заявление №681 от Mark Malkoff к Timurik Lilleput о привлечении к уголовной ответственности, взыскании компенсации морального вреда и судебных издержек в пользу истца, признании увольнения истца из полицейского департамента города Лос-Сантос незаконным. В соответствии со статьей 16.1 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, судья выносит определение об отказе в принятии искового заявления в случаи, если на момент подачи искового заявления не уплачена государственная пошлина. Доказательство платежа не подтверждает перевод денежных средств Председателю Верховного Суда штата Сан-Андреас, поскольку в средства направлены иной номер, не принадлежащий данному лицу. В соответствии с пунктом 11.1 статьи 15.11 в исковом заявлении должен быть указан документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, за исключением случаев, когда законом лицо освобождено от уплаты судебной пошлины. Повторная подача искового заявления подлежит повторной оплате. В связи с чем, суд указывает заявителю на допущенные ошибки при составлении искового заявления и приходит к выводу об отказе в принятии к производству искового заявления. На основании изложенного, руководствуясь разделом 6 Конституции штата Сан-Андреас, разделами 2, 3, 5 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, ​ О П Р Е Д Е Л И Л: ​ Отказать в принятии к производству Федерального суда штата Сан-Андреас искового заявления №681 от Mark Malkoff к Timurik Lilleput. Определение вступает в законную силу с момента его непосредственной публикации. ​ Верховный судья штата Сан-Андреас: Alto Fillmore ​