Исковое заявление №670

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

XanTan

Новичок
Пользователь
В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Xantan Cartelov
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 224174
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА:7782038
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ:xantan_123

1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА.
- Истец представляет свои интересы лично

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ:Oleg Kachan
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА:LSSD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК:Удостоверение

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Признаю, что мною было допущено нарушение статьи 28 Дорожного Кодекса, за которое я оплатил штраф на месте. Однако в ходе дальнейшего взаимодействия возник словесный конфликт, переросший в правонарушение с моей стороны (оскорбление и применение силы). Сотрудник инициировал процедуру задержания, в ходе которой грубо нарушил мои конституционные права и нормы процессуального законодательства.

Суть нарушений со стороны ответчика:

  1. Нарушение права на защиту (ст. 13 и 14 ПК):После начала задержания мною было четко выражено требование о предоставлении адвоката. Согласно ст. 13 п. 1 ПК, задержанный имеет на это полное право. Сотрудник проигнорировал требование, заявив, что «не будет со мной возиться», чем нарушил ст. 14 п. 2 ПК, которая обязывает его обеспечить реализацию этого права.
  2. Нарушение порядка задержания (ст. 11 ПК):Сотрудник перешел к стадии ареста, не выполнив обязательные пункты регламента. В частности, не был подан запрос в специальный канал (ЧП-канал) для вызова адвоката, что является нарушением п. 1.1 ст. 13 ПК. Согласно п. 1.2 ст. 13, он был обязан ожидать ответа 3 минуты и приезда 5 минут, чего сделано не было.
  3. Конституционное нарушение (Раздел 2, ст. 11 Конституции):Действия сотрудника прямо противоречат высшему закону штата. Статья 11 Декларации прав гарантирует каждому обвиняемому помощь адвоката для его защиты. Лишение меня этого права делает процедуру ареста незаконной (надлежащая правовая процедура не была соблюдена).
  4. Выход за пределы полномочий (ст. 16 Раздела 1 Конституции):Согласно принципу «все, что не разрешено — запрещено», сотрудник не имел права игнорировать процессуальные нормы по личному желанию. Своим отказом («не буду возиться») он нарушил доктрину верховенства права.


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: Тык
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Тык
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Тык
4. Подлинные доказательства платежа: Тык

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать действия сотрудника неправомерными.
2. Признать доказательства моей вины, полученные в ходе задержания без адвоката, недопустимыми (ст. 2 п. 6 ПК).
3.Аннулировать мою судимость на основании нарушения конституционных прав (Раздел 14 Конституции).
4.Привлечь сотрудника к ответственности за нарушение процессуального регламента.

Дата подачи заявления: 24.04.2026
Подпись Истца или его представителя: XanTan
 
Дело №01-670/2026
№01-670

1772479696101.png






ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД
ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О принятии искового заявления


ш. Сан-Андреас, г. Лос-Сантос
1769898885536.png
25 апреля 2026 года
Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе председательствующего судьи Nia Sebaleti и верховного судьи Rimuru Arthas рассмотрев вопрос о принятии искового заявления №670 от гражданина Соединенных Штатов Америки Xantan Cartelov к сотруднику Oleg Kachan Департамента шерифа округа Блейн штата Сан-Андреас о привлечении к юридической ответственности.

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять исковое заявление №670 от гражданина Соединенных Штатов Америки Xantan Cartelov к сотруднику Oleg Kachan Департамента шерифа округа Блейн штата Сан-Андреас к производству Федерального суда штата Сан-Андреас.
Обязать прокуратуру штата Сан-Андреас в течение 24 часов уведомить ответчика о начале производства по настоящему иску (и зафиксировать факт извещения), незамедлительно, по выполнении требований судебного акта, письменно известить об этом суд с представлением доказательств вручения документов.
Обязать прокуратуру штата Сан-Андреас провести собственное расследование, содержащее протокол хода ведения расследования, правовую позицию и заключение следствия по делу, по завершении направить материалы расследования в суд.
Установить срок проведения расследования по материалам настоящего дела 72 часа с момента вступления настоящего определение в силу.
Настоящее определение вступает в силу с момента его непосредственной публикации.



Верховный судья:
Nia Sebaleti
canvas.png


Верховный Судья
Rimuru Arthas
https://cloud.minibites.space/files/61ad214e-6e11-4f4b-8430-b44b09a00edb.png

 
В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
ШТАТА САН-АНДРЕАС,


ХОДАТАЙСТВО и ЗАЯВЛЕНИЕ
О признании вины и проведении заочного суда

Ваша честь,
Я, Oleg Kachan, признаю свою вину по статье 15.1 УК СА. Мною было допущено нарушение установленных нормативно-правовых актов — арест лица без предоставления адвоката, при полном осознании последствий своих действий.
Причиной произошедшего послужила личная эмоциональная реакция, вызванная оскорблениями задержанного в адрес моих близких.
Вину признаю в полном объёме. Ходатайствую о проведении заочного судебного заседания, а также прошу назначить уголовно-административный штраф.

К настоящему ходатайству прилагаю следующее:
Имя Фамилия: Oleg Kachan
Номер ID карты: 2234(Гиперссылка)
Адрес электронной почты: optimuc


25.04.2026
С уважением, Oleg Kachan.
 
1620234237393.png

УВЕДОМЛЕНИЕ

В Федеральный суд штата Сан-Андреас!

Настоящим прокуратура штата Сан-Андреас в лице прокурора Soul Silverhandos уведомляет о том, что производство по делу по исковому заявлению №670 окончено, материалы производства направлены в канцелярию Федерального суда штата Сан-Андреас.


28 апреля 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
Прокурор
Soul Silverhandos
S.Silverhand​
 
Дело №01-670/2026
№02-670


https://cloud.minibites.space/files/a964fa86-2333-4014-bfdb-2680fe8b4a3e.png



ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД
ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращение на досудебного расследование


ш. Сан-Андреас, г. Лос-Сантос
https://cloud.minibites.space/files/54c5ed1a-fd39-4aa1-8f1a-60f0b4fea2f1.png
28 апреля 2026 года

Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе председательствующего судьи Nia Sebaleti и верховного судьи Rimuru Arthas рассмотрев вопрос о принятии искового заявления №670 от гражданина Соединенных Штатов Америки Xantan Cartelov к сотруднику Oleg Kachan Департамента шерифа округа Блейн штата Сан-Андреас о привлечении к юридической ответственности.


О П Р Е Д Е Л И Л:
  1. Обязать Прокуратуру штата провести повторное расследование содержащее протокол хода ведения расследования, правовую позицию и заключение следствия по делу по исковому заявлению №670.
  2. Установить срок на проведение повторного расследования 48 часов.
  3. Настоящее определение вступает в силу с момента его подписания.

Верховный Судья
Rimuru Arthas
https://cloud.minibites.space/files/61ad214e-6e11-4f4b-8430-b44b09a00edb.png

Верховный судья:
Nia Sebaleti
canvas.png

 
1620234237393.png

УВЕДОМЛЕНИЕ

В Федеральный суд штата Сан-Андреас!

Настоящим прокуратура штата Сан-Андреас в лице прокурора Soul Silverhandos уведомляет о том, что производство по делу по исковому заявлению №670 окончено, материалы производства направлены в канцелярию Федерального суда штата Сан-Андреас.


30 апреля 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
Прокурор
Soul Silverhandos
S.Silverhand​
 
Назад
Сверху