Отказано Исковое заявление №669

[Killas Ways]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [нет]​

Данные истца:
Имя Фамилия: Kokomi Tao
Номер паспорта (ID-card): 50436
Номер телефона: 3115543
Электронная почта: i.still.love_you

Данные первого ответчика:
Имя фамилия: Mikado Texas
Место работы: SASPA
Должность: Куратор SD
Идентификационный знак: -

Данные второго ответчика:
Имя фамилия: Kazlobek Texas
Место работы: GOV
Должность: Заместитель Министра Национальной Безопасности
Идентификационный знак: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Примерно в 16:35, находясь на территории ФТ и являясь на тот момент сотрудником SASPA, я осуществлял процессуальные действия в рамках своих должностных обязанностей.

В ходе выполнения служебных обязанностей ко мне подошёл неизвестный гражданин, одетый в гражданскую одежду. По внешним признакам его невозможно было идентифицировать как сотрудника Министерства Безопасности. Данный гражданин находился в ЗОТе и, используя свои полномочия, потребовал от меня предоставить полный пакет документов.

На тот момент мне не было известно, что данный гражданин является сотрудником Government. Более того, я повторюсь, что никак не мог идентифицировать его как государственного служащего, поскольку он находился в гражданской одежде и не представился должным образом. В ходе общения, исходя из того, что воспринимал его как обычного гражданина, я назвал его словом «лох».

После этого данный гражданин сообщил мне: «Жди». Спустя непродолжительное время мой трудовой договор был расторгнут по статье 21, части 1, пункту «А».

Считаю данное увольнение незаконным, поскольку оснований для применения статьи 21 части 1 пункта «А» в моих действиях не имелось. Кроме того, сотрудник Министерства Безопасности использовал свое правовое поле не в интересах государства и исполнения своих должностных обязанностей, а в личных целях после возникшего между нами конфликта. По моему мнению, данные действия требуют правовой оценки со стороны суда, а решение о расторжении трудового договора подлежит проверке на предмет законности и обоснованности.


МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: *клац*
2. Доказательства: Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: -


ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика №1 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.6 УАК
2. Признать ответчика №2 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.1 УАК
3. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 100000 $ в пользу истца.
4. Восстановить Истца в ранее занимаемой должности.

Дата подачи искового заявления: 23.06.2026
Подпись истца: K.T.​

 

[sus_cucumber]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии искового заявления к производству​ 23 июня 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас, рассмотрев вопрос о принятии к производству настоящего искового заявления,​ УСТАНОВИЛ:​ Гражданин США Kokomi Tao (н.п. 50436) обжалует расторжение трудового договора, считая свое увольнение незаконным, а также ссылается на то, что Заместитель Министра Национальной Безопасности повлиял на руководство истца с целью его увольнения после возникшего между ними конфликта. В обоснование заявленных требований истец ссылается на обстоятельства, имевшие место 23.06.2026 около 16:35 по местному времени. Согласно пункту "д" статьи 1 главы III (3) Правил подачи исковых заявлений, исковое заявление должно соответствовать установленным требованиям к форме и содержанию, в том числе содержать доказательства, обосновывающие заявленные требования. Указанное требование направлено на обеспечение того, чтобы суд имел возможность убедиться в реальности изложенных обстоятельств, а заявленные требования не являлись формой злоупотребления процессуальными правами. Принятие к производству исковых заявлений, не подкрепленных доказательствами, создавало бы возможность для подачи заведомо необоснованных или вымышленных исков, что недопустимо и противоречит принципу добросовестности участников судопроизводства. К настоящему исковому заявлению не приложено доказательств, подтверждающих изложенные истцом обстоятельства. В частности, отсутствуют: доказательства того, что истец состоял на службе в государственной структуре; доказательства факта расторжения с истцом трудового договора, а равно сведения об основании и о субъекте, принявшем соответствующее решение; доказательства, подтверждающие изложенные истцом обстоятельства конфликта с Заместителем Министра Национальной Безопасности. В отсутствие подобных доказательств Верховный суд штата Сан-Андреас лишен возможности удостовериться в том, что описанная истцом ситуация действительно имела место, и проверить обоснованность заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь пунктом "д" статьи 1 главы III (3) Правил подачи исковых заявлений, главой IV (4) Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. В принятии настоящего искового заявления к производству Верховного суда штата Сан-Андреас – отказать. 2. Разъяснить гражданину США Kokomi Tao (н.п. 50436), что отказ в принятии настоящего искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям при условии устранения указанного нарушения, а именно – представления доказательств, подтверждающих изложенные в исковом заявлении обстоятельства. (( Необходимо повторно подать исковое заявление с предоставлением доказательств того, что обжалуемая ситуация действительно произошла )) 3. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 4. Срок для кассационного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Верховный судья Akakiy Rothschild ​