На рассмотрении Исковое заявление №659

[Advokatix]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
От Федерального суда штата Сан-Андреас​

Данные истца:
Имя Фамилия: Ali Express
Номер паспорта (ID-card): 34
Номер телефона: 8877744
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика:
Имя фамилия: Ramzan Exstyle
Место работы: Министерство Юстиций
Должность: ВРИО ЗГП
Идентификационный знак: неизвестно

ПЕРЕДАЧА ДЕЛА ПО ПОДСУДНОСТИ​

Я, действующий Федеральный судья штата Сан-Андреас John Kincaid, передаю по подсудности Исковое заявление №4099 Федерального суда штата Сан-Андреас в Верховный суд.

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ
​

1. Признать постановление прокуратуры №7 от 11.06.2026 незаконным и подлежащим отмене.

2. Приостановить исполнение постановления прокуратуры №7 от 11.06.2026 до вступления судебного решения в законную силу.

3. Вынести частное определение действиям ответчика при составлении мотивированного решения.

Дата подачи искового заявления:
15.06.2026

Федеральный судья
John Kincaid

 

[Arifgame12]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии настоящего искового заявления и оставлении его без движения​ 19 июня 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​ УСТАНОВИЛ:​ Так как предметом спора по настоящему исковому заявлению является требование о признании постановления прокуратуры №7 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении от 11.06.2026 незаконным, то Верховный суд штата Сан-Андреас приходит к предварительному выводу о необходимости рассмотрения дела в порядке административного производства. В исковом заявлении ИСТЕЦ ((Ali Express (н.п. 34))) оспаривает законность и правомерность выдачи административного штрафа в размере 40.000$ за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьями 3.8.6, 3.8.7 п. б) в) г) Кодекса этики и служебного поведения государственных служащих. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Настоящее исковое заявление оставить без движения до момента получения Верховным судом штата Сан-Андреас всей необходимой информации. 2. Запросить у ОТВЕТЧИКА ((Ramzan Exstyle (н.п.37893))) доказательства(Фото, видеофиксация) нарушения истцом Кодекса этики и служебного поведения государственных служащих, послуживших основанием для выдачи оспрариваемого административного штрафа. 3. Лицу, указанному в пункте 2 (два) надлежит предоставить информацию, запрашиваемую в пункте 2 (два) настоящего определения, либо сообщить об ее отсутствии в течение 24 (двадцати четырех) часов с момента вступления настоящего определения в законную силу на служебную почту верховного судьи Sasha Rothschild по адресу arifgame@court.gov. 4. Разъяснить ОТВЕТЧИКУ ((Ramzan Exstyle (н.п.37893))) что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону. 5. Канцелярии Верховного суда штата Сан-Андреас в течение 1 (одного) часа с момента вступления настоящего определения в законную силу надлежит направить ОТВЕТЧИКУ ((Ramzan Exstyle (н.п.37893))) уведомление о возложенных настоящим определением обязательствах в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV (4) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. 6. Направить материалы настоящего дела в Службу судебных маршалов для уведомления сторон о принятии искового заявления к производству Верховного суда в срок, не превышающий 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Верховного суда. 7. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 8. Срок для кассационного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Верховный судья Sasha Rothschild S.ROTHSCHILD ​

 

[AntonioRoyal]

​ В Верховный суд штата Сан-Андреас Юридическое представительство: [нет]​ Данные заявителя:​ Имя Фамилия: Ramzan Exstyle Номер паспорта (ID-card): 37893 Копия паспорта заявителя: Номер телефона: 8068273 Электронная почта: [email protected]​ ХОДАТАЙСТВО О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ​ Ваша честь! В связи с нарушением правил подачи искового заявления, а именно: с момента возникновения обстоятельств, на которых истец основывает свои исковые требования, прошло более 90 (девяноста) часов, — прошу прекратить производство по делу. С уважением [Ramzan Exstyle]​ Дата подачи ходатайства: 19.06.26 Подпись заявителя: RamZik​ ​ ​ ​

​

​

​

​

​

​

​

​

 

[SOFIC]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет​

Данные заявителя:

Имя Фамилия: Ali Express
Номер паспорта (ID-card): 34
Копия паспорта заявителя: [ГИПЕРССЫЛКА]
Номер телефона: 8877744
Электронная почта: [email protected]

ХОДАТАЙСТВО​

Ваша честь, прошу отказать ответчику в удовлетворении его ходатайства ввиду того, что он был надлежащим образом уведомлён о рассматриваемом деле [ГИПЕРССЫЛКА]. Кроме того, в материалах дела имеется обращение в Прокуратуру штата Сан-Андреас № 944 от гр-на Alex Express, которое было рассмотрено с нарушением установленного порядка и сроков рассмотрения подобных обращений. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного ответчиком ходатайства. Прошу суд отказать ответчику в удовлетворении его ходатайства в полном объёме.

С уважением Ali Express

Дата подачи ходатайства: 19.06.2026
Подпись заявителя: AE​

 

[Arifgame12]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении ходатайства​ 19 июня 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с ходатайством, направленным от ОТВЕТЧИКА ((Ramzan Exstyle н.п. 37893)),​ УСТАНОВИЛ:​ Ходатайство подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, однако суд находит его неосновательным, в связи с чем не подлежащим удовлетворению. В своем ходатайстве ОТВЕТЧИК ((Ramzan Exstyle н.п. 37893)) просит суд прекратить судебное производство по настоящему исковому заявлению в связи с нарушением правил подачи исковых заявлений. ОТВЕТЧИК ((Ramzan Exstyle н.п. 37893))ссылается на положение, указанное в пункте «а» статьи 1 главы IV Правил подачи исковых заявлений: а) С момента, как произошли обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования, прошло более 90 часов; Из материалов судебного производства следует: Постановление прокуратуры №7 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении было выпущено 11.06.2026 года. ИСТЕЦ ((Ali Express н.п. 34)) подал исковое заявление №4099 в Федеральный суд штата Сан-Андреас по тому же предмету и к тому же ОТВЕТЧИКУ ((Ramzan Exstyle н.п. 37893)) 12.06.2026 года. В соответствие с Постановлением Верховного суда штата Сан-Андреас об утверждении перечня лиц, дела против которых отнесены к подсудности Верховного суда от 24 августа 2024 года, дела в отношении заместителя генерального прокурора относятся по подсудности к Верховному суду штата Сан-Андреас. Исходя из вышеуказанной нормы, 15.06.2026 года Федеральный суд штата Сан-Андреас выпустил определение о передаче дела по подсудности. Верховный суд считает необходимым разъяснить: Норма, предусмотренная пунктом «а» статьи 1 главы IV Правил подачи исковых заявлений, устанавливает срок подачи искового заявления (90 часов с момента ситуации). ИСТЕЦ ((Ali Express н.п. 34)) подал исковое заявление в соответствие с указанной нормой и уложился в предоставленный ему срок. В дальнейшем исковое заявление №4099 было передано в Верховный суд штата Сан-Андреас в связи с тем, что ОТВЕТЧИК ((Ramzan Exstyle н.п. 37893)) занимает должность ВРИО Заместителя Генерального прокурора. Факт передачи искового заявления №4099 в Верховный суд не изменяет дату подачи искового заявления и не является основанием для исчисления нового процессуального срока. Применение положений пункта «а» статьи 1 главы IV Правил подачи исковых заявлений к моменту поступления дела в Верховный суд после его передачи по подсудности означало бы возложение на ИСТЦА ((Ali Express н.п. 34)) ответственности за длительность процессуальной процедуры передачи дела, что не соответствует смыслу установленного срока для подачи искового заявления. Таким образом, суд приходит к выводу, что ИСТЦОМ ((Ali Express н.п. 34)) не был пропущен срок подачи искового заявления, установленный пунктом «а» статьи 1 главы IV Правил подачи исковых заявлений. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. В удовлетворении ходатайства ОТВЕТЧИКА ((Ramzan Exstyle н.п. 37893)) – отказать. 2. Признать срок подачи искового заявления ИСТЦОМ ((Ali Express н.п. 34)) соблюдённым, поскольку первоначальное обращение в Федеральный суд состоялось в пределах установленного 90-часового срока. 3. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 4. Срок для кассационного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Верховный судья Sasha Rothschild S.ROTHSCHILD​

 

[Arifgame12]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 19 июня 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с материалами и показаниями полученными судом во время судебного производства,​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению дела по настоящему исковому заявлению на 22.06.2026 в 22 ч. 00 мин. в зале судебных заседаний Капитолия города Лос-Сантос. 2. Разъяснить сторонам право на квалифицированную юридическую помощь. Если сторона нуждается в юридическом представителе (адвокате), она вправе обратиться в Коллегию адвокатов штата Сан-Андреас, заполнив соответствующую форму на портале штата по ссылке. Сторона также вправе обратиться в канцелярию Верховного суда штата Сан-Андреас с просьбой о назначении юридического представителя (адвоката). Соответствующее ходатайство необходимо заявить до начала судебного заседания. 3. Обязать Службу судебных маршалов уведомить стороны о дате, времени и месте проведения судебного заседания по настоящему исковому заявлению в срок, не превышающий 24 (двадцати четырех) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Верховного суда. 4. Предложить сторонам предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства и иные материалы по делу. 5. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности. 6. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 7. Срок для кассационного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Верховный судья Sasha Rothschild S.ROTHSCHILD​

 

[SOFIC]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет​

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Ali Express
Номер паспорта (ID-card): 34
Копия паспорта заявителя: [Гиперссылка]
Номер телефона: 8877744
Электронная почта: [email protected]

ХОДАТАЙСТВО​

Ваша честь, прошу рассмотреть настоящее дело по существу в мое отсутствие в связи с необходимостью срочного выезда за пределы штата к больной бабушке. Моя правовая позиция в полном объеме изложена в исковом заявлении и представленных суду доказательствах.

Кроме того, ходатайствую о привлечении ответчика к уголовной ответственности по статье 15.7 [У] — вынесение уполномоченным лицом неправомерного приказа, указа или распоряжения. Считаю, что действия ответчика повлекли нарушение моих законных прав и интересов, а также причинили значительный финансовый ущерб моему семейному бюджету [квитанция оплаты постановления]

На основании Главы I Статьи I ответчик является уполномоченным лицом, которое в рамках исполнения своих служебных обязанностей издало незаконное постановление. Дополнительно обращаю внимание суда на то, что ответчик не изъявил желания урегулировать спор в досудебном порядке и заключить соответствующее соглашение, что свидетельствует об отсутствии намерения добровольно устранить допущенные нарушения.

Прошу суд:
1. Рассмотреть дело по существу в мое отсутствие.
2. Приобщить настоящее ходатайство к материалам дела.
3. Рассмотреть вопрос о привлечении ответчика к уголовной ответственности по статье 15.7 [У].

С уважением Ali Express

Дата подачи ходатайства: 21.06.2026
Подпись заявителя: AE​