Исковое заявление №64

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

kadio0970

Начинающий
Пользователь
В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Kesha Fraudster
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины:


ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Kesha Fraudster
Номер паспорта, ксерокопия: 11111
Номер телефона: 8718902
E-mail Address: keshaf@sa.com

Ответчик:
Имя фамилия: Martinz Unstoppable
Место работы: Правительство
Должность: Заместитель Министра Национальной Безопасности
Номер телефона: 6271685
E-mail address: martinz666@sa.com


ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО

Я, гражданин штата San-Andreas, Kesha Fraudster, подаю исковое заявление в Верховный Суд на гражданина, Martinz Unstoppable, и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №64

Настоящим заявлением я, как глава правоохранительного органа штата San-Andreas, Департамента Шерифа округа Блейн, Kesha Fraudster, констатирую следующие факты:

Злоупотребление служебными полномочиями
Действия заместителя Министра Martinz Unstoppable представляют собой грубое и систематическое нарушение принципов законности и служебной этики. Издание постановлений №34 и №46, содержащих заведомо неисполнимые требования, является сознательным злоупотреблением должностным положением, что прямо противоречит:
- Статьям 1 и 6 Главы 15 Уголовного Кодекса штата San-Andreas;
- Статье 14 Конституции штата San-Andreas.

Правовой нигилизм и игнорирование процедур
Особую обеспокоенность вызывает факт полного игнорирования официального уведомления от 16.08.2025 (Приложение №1), в котором:
- Детально изложены правовые основания ничтожности данных постановлений;
- Предложены пути мирного урегулирования конфликта;
- Запрошены разъяснения по спорным положениям.


Нанесение ущерба государственным интересам

Последствия противоправных действий ответственного лица включают:
- Снижение эффективности правоохранительной деятельности;
- Подрыв доверия граждан к государственным институтам, включая и само Правительство.

Нарушение принципа добросовестности
Отсутствие какой-либо реакции на многочисленные обращения свидетельствует о:
- Умышленном саботировании служебных обязанностей;
- Пренебрежении принципами межведомственного взаимодействия;
- Сознательном создании препятствий в работе LSSD.

Как действующий шериф округа Лос-Сантос и должностное лицо, несущее конституционную ответственность за поддержание правопорядка, я вынужден констатировать, что действия заместителя министра национальной безопасности Martinz Unstoppable выходят за рамки обычных служебных разногласий и представляют собой систематическое нарушение принципов законности.

Совершенные ответчиком действия нельзя квалифицировать как простую бюрократическую ошибку. Речь идет о сознательном и целенаправленном злоупотреблении должностными полномочиями, что подтверждается:

  1. неоднократным изданием заведомо неисполнимых распоряжений;
  2. использованием юридически некорректных формулировок;
  3. полным игнорированием поступавших возражений.
Особую озабоченность вызывает тот факт, что вместо конструктивного диалога и поиска правового решения возникшей ситуации, ответчик избрал тактику административного давления, выразившуюся в:

  1. необоснованных жалобах в надзорные органы;
  2. создании искусственных препятствий в работе департамента;
  3. демонстративном пренебрежении процедурами урегулирования служебных конфликтов.
Последствием таких действий стало не только неоправданное отвлечение значительных ресурсов правоохранительной системы от выполнения основных функций, но и создание реальной угрозы общественной безопасности, что прямо противоречит интересам жителей штата San-Andreas.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание полное отсутствие каких-либо попыток со стороны ответчика урегулировать возникшую ситуацию в досудебном порядке, я как руководитель подразделения, ответственного за поддержание правопорядка, не вижу иного способа восстановления законности, кроме как через обращение в судебные инстанции.

Настоящим подтверждаю, что все изложенные требования основаны исключительно на необходимости защиты принципов верховенства права и направлены на прекращение практики злоупотребления служебным положением со стороны отдельных должностных лиц.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины:
Копия уведомления от 16.08.2025 о прекращении незаконных действий ЗМНБ, отправленный самому Ответчику, и его руководству, в лице Министра Национальной Безопасности и Губернатора: Приложение
Копия постановления МНБ №34 от 25.07.2025: Приложение | Копия
Копия постановления МНБ №46 от 16.08.2025: Приложение | Копия
Копия сообщение с моей попыткой решить ранее возникшую проблему без обращения в ОГП по постановлению МНБ №14 от 09.07.2025: Приложение
Доказательства доступа к специальной связи со всей запрашиваемой информации: Приложение


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
Признать Постановления МНБ №16, №34 и №47 недействительными как противоречащие закону;
Обязать Министерство Национальной Безопасности разработать четкий регламент запросов к подведомственным структурам по подобным вопросам;
Признать действия ответчика незаконными;
Привлечь ответчика к ответственности по статьям 15.6 УК и 15.1 УК штата Сан Андреас;
Взыскать с ответчика или организации в которой он состоит 200.000$ в качестве моральной компенсации за нравственные страдания и угроза профессиональной репутации;
Взыскать с ответчика или организации в которой он состоит 40.000$ в качестве судебных издержек.



Дата: 16.08.2025
Подпись:
https://lh7-rt.googleusercontent.com/docsz/AD_4nXexFmS2I57YlY7uQ4wzh9NWiIdxkOI6Yz5ZmxVwlnFlPaJdlBH-uDSTZrTGsZPC24fB0YSBt75z0T3QZWSlXih8Wlf9RmJeY2SVXLYlvs8MYQCE7yzl0rxh2j4zpSkdEi_gdVfvSg?key=CzqnuGeWHgNOZbMdHTgQuA
 
yOezPn0.png


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
16 августа 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об отказе в принятии искового заявления


Верховный суд штата Сан-Андреас в лице Верховного Судьи Daniello Marshall, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:
На момент подачи искового заявления не уплачена государственная пошлина.

Согласно ст.16.1 СК Штата, Судья выносит постановление об отказе в принятии искового заявления в том числе, если на момент подачи искового заявления не уплачена государственная пошлина.


Ввиду вышеизложенного, руководствуясь ст. 16.1 Судебного кодекса, суд


ПОСТАНОВИЛ:
1. В принятии настоящего искового заявления отказать.

Настоящее постановление составлено Верховным Судьей Daniello Marshall, вступает в силу с момента его публикации и обжалованию не подлежит.


Верховный судья
Daniello Marshall
Подпись: D.Marshall
 
Назад
Сверху