Исковое заявление №631

[Skezov]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: Да​

Данные истца:
Имя Фамилия: Makson Boronzzjan
Номер паспорта (ID-card): 333023
Номер телефона: 7734117
Электронная почта: [email protected]

Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Noisy Pravoslavniy
Номер паспорта(ID-card): 239922
Номер адвокатской лицензии: -
Номер договора: №806
Номер телефона: 4938638
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика №1:
Имя фамилия: Kesha Fraudster
Место работы: ARMY
Должность: Генерал Армии
Идентификационный знак: [SANG | General | №65698 | K.F].

Данные ответчика №2:
Имя фамилия: Leonid Agentus
Место работы: Министерство Юстиций
Должность: Прокурор
Идентификационный знак: удостоверение

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

18 мая 2026 года (в 12:38 по местному времени) истец, управляя личным транспортным средством, передвигался по проезжей части. На транспортном средстве отсутствовала задняя дверь. Следовавший позади сотрудник армии (далее — ответчик №1) выдвинул законное требование прижаться к обочине, мотивировав тем что истец ехал в бронежилете.

Истец выполнил данное требование. После остановки транспортного средства ответчик потребовал от истца покинуть салон автомобиля. Приблизительно через 5 секунд ответчик применил к истцу физическую силу, а также использовал неправомерно спец. средства, назвав статью 12.8 УАК San-Andreas.
На вызов адвоката со стороны истца явился сотрудник коллегии адвокатов в лице старшего адвоката — Noisy Pravoslavniy (далее — представитель истца).

Изучив материалы дела и видеофиксацию, а также вступив в прения с ответчиком №1, адвокат пришёл к выводу о неправомерности задержания.

Запросив у ответчика №1, будет ли он придерживаться данных рекомендаций, и получив отрицательный ответ, был вызван сотрудник прокуратуры.

На вызов явился сотрудник Министерства юстиции Leonid Agentus (далее — ответчик №2). Он изучил видеофиксацию и дал свою правовую оценку, согласно которой задержание является правомерным. С данной оценкой истец и его представитель не согласны.


Неправомерность действий ответчика №1 заключается в грубом нарушении процессуальных норм, предусмотренных законодательством. В соответствии с главой IX (9), статьёй 2.2 ПК, сотрудник предоставил менее 10 секунд на исполнение своих требований, тем самым существенно нарушив права истца.

Ввиду этого, в будущем все последующие доказательства, включая материалы по ст. 12.8, а также розыск по планшету, являются фактически недопустимыми, поскольку они были получены с нарушением процессуальных норм при первичном взаимодействии.​

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: *КСЕРОКОПИЯ*
2. Доказательства: ВИДЕОЗАПИСЬ / Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: -
4. Копия паспорта представителя истца: *КСЕРОКОПИЯ*
5. Копия доверенности: *КОПИЯ* реестр [кликабельно]

ПРОСЬБА К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчиков виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.6 16.5 УАК SA.
2. Аннулировать запись о судимости по статьям 17.1 12.8 за 18.05.2026.
3. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $500000 в пользу истца.

Дата подачи искового заявления: 19.05.2026
Подпись истца или его представителя: N. Pravoslavniy​

 

[sus_cucumber]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии настоящего искового заявления к производству и направлении материалов в Прокуратуру штата Сан-Андреас для проведения расследования​ 20 мая 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас, рассмотрев вопрос о принятии к производству настоящего искового заявления,​ УСТАНОВИЛ:​ Исковое заявление соответствует формальным требованиям, предусмотренным Правилами подачи исковых заявлений, утвержденными Постановлением Верховного суда штата Сан-Андреас от 22 сентября 2024 года. Подача настоящего искового заявления представляет собой реализацию истцом права на обжалование действий должностных лиц, предусмотренного главой VIII (8) Процессуального кодекса штата Сан-Андреас. Для рассмотрения дела по существу необходима проверка изложенных обстоятельств посредством расследования Прокуратурой штата Сан-Андреас. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Принять исковое заявление №631 к производству Верховного суда штата Сан-Андреас. 2. Направить копию настоящего определения и искового заявления в Прокуратуру штата Сан-Андреас с поручением провести расследование по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. 2.1. Поручить Прокуратуре штата Сан-Андреас в срок, не превышающий 96 (девяносто шести) часов с момента получения настоящего определения, направить в канцелярию Верховного суда штата Сан-Андреас материалы проведенного расследования (в том числе паспортные данные, запись(и) с боди-камер и т.д.) и мотивированное заключение о правовой квалификации действий. 2.2. Неисполнение настоящего определения в установленный срок может являться основанием для привлечения к ответственности в порядке, предусмотренном действующим законодательством штата Сан-Андреас. 3. Направить материалы настоящего дела в Службу судебных маршалов для уведомления сторон о принятии искового заявления к производству Верховного суда в срок, не превышающий 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Верховного суда. 4. Разъяснить гражданам Kesha Fraudster и Leonid Agentus их право пользоваться квалифицированной юридической помощью на всех стадиях производства по настоящему делу. 5. Настоящее определение подлежит исполнению с момента опубликования на портале штата. 6. Срок для кассационного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Верховный судья Akakiy Rothschild A.R.​

 

[sus_cucumber]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ПОСТАНОВЛЕНИЕ о разрешении проведения расследования в отношении лица, обладающего статусом неприкосновенности​ 20 мая 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас, рассмотрев обращение Прокуратуры штата Сан-Андреас о выдаче разрешения на проведение расследования в отношении гражданина Kesha Fraudster, н.п. 65698, занимающего должность Генерал Армии, относящуюся к категории лиц, обладающих статусом неприкосновенности в соответствии с пунктом "Д" статьи 2 Закона "О статусе неприкосновенности должностных лиц в штате Сан-Андреас",​ УСТАНОВИЛ:​ Гражданин Kesha Fraudster, н.п. 65698, занимает должность Генерал Армии и в силу пункта "Д" статьи 2 Закона "О статусе неприкосновенности должностных лиц в штате Сан-Андреас" обладает статусом неприкосновенности. В соответствии со статьей 9 Закона "О статусе неприкосновенности должностных лиц в штате Сан-Андреас" расследования в отношении лица, обладающего статусом неприкосновенности, не могут быть инициированы без письменного разрешения уполномоченного лица. Верховные судьи штата Сан-Андреас относятся к числу лиц, уполномоченных выдавать такие разрешения. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Разрешить проведение расследования в отношении гражданина Kesha Fraudster, н.п. 65698, занимающего должность Генерал Армии, по обстоятельствам, изложенным в настоящем исковом заявлении. 2. Поручить проведение расследования Прокуратуре штата Сан-Андреас. 3. Определить целью разрешения:​ а) установление обстоятельств предполагаемых правонарушений; б) сбор доказательств; в) определение наличия состава правонарушения; г) составление заключения о необходимости привлечения лица к юридической ответственности.​ 4. Разъяснить Прокуратуре штата Сан-Андреас, что проведение расследования в отношении лица, обладающего статусом неприкосновенности, осуществляется с соблюдением всех гарантий, установленных действующим законодательством штата Сан-Андреас. 5. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 6. Срок для кассационного обжалования настоящего постановления составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Верховный судья Akakiy Rothschild A.R.​

 

[ItzFaster]