- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Artur Suetyanes
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Artur Suetyanes, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на cотрудника LSPD с бейджиком [LSPD - IAD | №1488] и агента FIB с бейджиком [FA 0237] объясняю всю ситуацию.
В рамках всего произошедшего готов пояснить следующее: 04.11.2022 примерно в 17:30 я Artur Suetyanes посетил EMS LS с целью взять таблетку от головы, как только медик дал мне таблетку от головы, я сразу побежал к своей машине т.к мне нужно было срочно ехать по делам. В процессе как я начал бежать, мне в след кто-то кричит остановитесь, повернув в голову я вижу как за мной бежит непонятный мужчина, я немного запаниковал не успел я опомнится, как мне в спину прилетает заряд тайзера, далее ко мне подбегает агент FIB и надевает на меня наручники, называет время моего задержания, показывает свой бейджик и далее называет статью по которой я задержан, а именно 12.8, как мне потом объяснил сотрудник FIB, у меня за спиной висело нелегальное оружие, я не знаю, что в тот момент творилось в голове у сотрудника FIB, но естественно за спиной у меня оружие не весело, у меня с собой в тот момент вообще не было оружие. Далее мне проводят первичный обыск, в ходе этого обыска прошу подметить, нелегального оружие у меня не находят, а находят лишь нелегальные патроны, но в соответствии с процессуальным кодексом, а именно глава VI статья 2, пункт 3, меня не могли дальше задерживать, но сотрудники видимо ставят себя выше процессуального кодекса и продолжают мое уже незаконное задержания. После меня садят в машину, по дороге в FT мне зачитывают мои права и я решаю, что в данной ситуации мне нужен адвокат, который в свою очередь разъяснит сотрудникам всю незаконность их действий, я реализую свое права на адвоката. По приезду в FT мне запрашивают адвоката, как только адвокат приехал, ему разъяснили всю ситуацию, он ознакомился c видеофиксацией и начал доводить юридическим языком до сотрудников, что в данной ситуации они не правы. Как только адвокат ознакомился с видеофиксацией, он сразу же задал логический вопрос сотрудником, а именно он спросил цитирую "Я правильно понимаю, что изначально вся ситуация началась из того, что вы увидели за спиной у гражданина оружие?" На что сотрудники начали выкручиваться из ситуации как ужи на сковородке, а именно приплели мне 17.6 хотя естественно не инкриминировали мне её в начале задержания, а озвучили только как адвокат посмотрел видеофиксацию. Далее адвокат задает следующий вопрос цитирую " Вы изначально останавливать гражданина из-за чего начали?". На что сотрудник LSPD с бейджиком [LSPD - IAD | №1488] ответил цитирую "из-за грима". На что адвокат ответил, что грим не является причиной для проверки документов. Сотрудник LSPD в свою очередь сослался на статью 10.2 закона о "Los Santos Police Department", на что адвокат спросил, какие у сотрудников имеются данные, что-бы подозревать меня в совершении преступления? На что сотрудник LSPD сказал, что сегодня утром десятый магазин амуниции, был ограблен и что цитирую " все были с таким же гримом и такой же одеждой". Далее адвокат видимо уже понял, что с данными сотрудниками особо не о чем разговаривать и попросил конфиденциальный разговор, в ходе которого пояснил мне, что действия сотрудников не законны, оставил свой номер и предложил свою помощь. После адвокат уехал и меня посадили в FT.
Ходатайствую:
1. Установить личность ответчиков, а именно офицера LSPD с бейджиком [LSPD - IAD | №1488] и сотрудника FIB с бейджиком [FA 0237]
2. Запросить и изъять записи с боди-камеры обоих ответчиков , с 04.11.22 с момента времени 12:30 по 13:00
Прошу суд:
1. Признать действия ответчиков неправомерными
2. Взыскать с ответчиков в пользу истца Artur Suetyanes 10.000$ на оплату госпошлины
3. Признать ответчиков с бейджиками [LSPD - IAD | №1488] и [FA 0237] виновным по ст. 15.6 17.5 и 16.5
4. Взыскать с ответчиков в пользу истца Artur Suetyanes 100.000$ моральной компенсации.
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта : Документ
2. Телефон и почта клиента: 5770096 | .M1rbel#7451@gmail.com
3. Доказательства оплаты гос. пошлины: Пошлина оплаченная моим адвокатом
4. Доказательства правонарушения : К сожалению, в тот момент у меня не было боди камеры, но согласно процессуальному кодексу, офицеры обязаны иметь видео фиксацию и хранить её 72 часа + камеры на Федеральной Тюрьме.
5. Список свидетелей :Мой адвокат Timur Owned
Дата подачи: 04.11.22
Подпись : Artur Suetyanes
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Artur Suetyanes
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Artur Suetyanes, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на cотрудника LSPD с бейджиком [LSPD - IAD | №1488] и агента FIB с бейджиком [FA 0237] объясняю всю ситуацию.
В рамках всего произошедшего готов пояснить следующее: 04.11.2022 примерно в 17:30 я Artur Suetyanes посетил EMS LS с целью взять таблетку от головы, как только медик дал мне таблетку от головы, я сразу побежал к своей машине т.к мне нужно было срочно ехать по делам. В процессе как я начал бежать, мне в след кто-то кричит остановитесь, повернув в голову я вижу как за мной бежит непонятный мужчина, я немного запаниковал не успел я опомнится, как мне в спину прилетает заряд тайзера, далее ко мне подбегает агент FIB и надевает на меня наручники, называет время моего задержания, показывает свой бейджик и далее называет статью по которой я задержан, а именно 12.8, как мне потом объяснил сотрудник FIB, у меня за спиной висело нелегальное оружие, я не знаю, что в тот момент творилось в голове у сотрудника FIB, но естественно за спиной у меня оружие не весело, у меня с собой в тот момент вообще не было оружие. Далее мне проводят первичный обыск, в ходе этого обыска прошу подметить, нелегального оружие у меня не находят, а находят лишь нелегальные патроны, но в соответствии с процессуальным кодексом, а именно глава VI статья 2, пункт 3, меня не могли дальше задерживать, но сотрудники видимо ставят себя выше процессуального кодекса и продолжают мое уже незаконное задержания. После меня садят в машину, по дороге в FT мне зачитывают мои права и я решаю, что в данной ситуации мне нужен адвокат, который в свою очередь разъяснит сотрудникам всю незаконность их действий, я реализую свое права на адвоката. По приезду в FT мне запрашивают адвоката, как только адвокат приехал, ему разъяснили всю ситуацию, он ознакомился c видеофиксацией и начал доводить юридическим языком до сотрудников, что в данной ситуации они не правы. Как только адвокат ознакомился с видеофиксацией, он сразу же задал логический вопрос сотрудником, а именно он спросил цитирую "Я правильно понимаю, что изначально вся ситуация началась из того, что вы увидели за спиной у гражданина оружие?" На что сотрудники начали выкручиваться из ситуации как ужи на сковородке, а именно приплели мне 17.6 хотя естественно не инкриминировали мне её в начале задержания, а озвучили только как адвокат посмотрел видеофиксацию. Далее адвокат задает следующий вопрос цитирую " Вы изначально останавливать гражданина из-за чего начали?". На что сотрудник LSPD с бейджиком [LSPD - IAD | №1488] ответил цитирую "из-за грима". На что адвокат ответил, что грим не является причиной для проверки документов. Сотрудник LSPD в свою очередь сослался на статью 10.2 закона о "Los Santos Police Department", на что адвокат спросил, какие у сотрудников имеются данные, что-бы подозревать меня в совершении преступления? На что сотрудник LSPD сказал, что сегодня утром десятый магазин амуниции, был ограблен и что цитирую " все были с таким же гримом и такой же одеждой". Далее адвокат видимо уже понял, что с данными сотрудниками особо не о чем разговаривать и попросил конфиденциальный разговор, в ходе которого пояснил мне, что действия сотрудников не законны, оставил свой номер и предложил свою помощь. После адвокат уехал и меня посадили в FT.
Ходатайствую:
1. Установить личность ответчиков, а именно офицера LSPD с бейджиком [LSPD - IAD | №1488] и сотрудника FIB с бейджиком [FA 0237]
2. Запросить и изъять записи с боди-камеры обоих ответчиков , с 04.11.22 с момента времени 12:30 по 13:00
Прошу суд:
1. Признать действия ответчиков неправомерными
2. Взыскать с ответчиков в пользу истца Artur Suetyanes 10.000$ на оплату госпошлины
3. Признать ответчиков с бейджиками [LSPD - IAD | №1488] и [FA 0237] виновным по ст. 15.6 17.5 и 16.5
4. Взыскать с ответчиков в пользу истца Artur Suetyanes 100.000$ моральной компенсации.
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта : Документ
2. Телефон и почта клиента: 5770096 | .M1rbel#7451@gmail.com
3. Доказательства оплаты гос. пошлины: Пошлина оплаченная моим адвокатом
4. Доказательства правонарушения : К сожалению, в тот момент у меня не было боди камеры, но согласно процессуальному кодексу, офицеры обязаны иметь видео фиксацию и хранить её 72 часа + камеры на Федеральной Тюрьме.
5. Список свидетелей :Мой адвокат Timur Owned
Дата подачи: 04.11.22
Подпись : Artur Suetyanes
