На рассмотрении Исковое заявление №603

[andryha52]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас


Юридическое представительство: [да/нет]: Да


РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Slavik Tolstoy
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 274835
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 2195582
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: [email protected]

1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Nikola Fastkapin
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 273643
- НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: Гос. Адвокат
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 6331159
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: [email protected]

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА. №1.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Nikita Kabachok
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: FIB
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [FIB-7870|OPR].

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА. №2.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Bottega Stripuha
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: GOV
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: неизвестно


РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

16.01.2026 в 20:12 Мой доверитель, являющийся на тот момент адвокатом, принял вызов в КПЗ LSPD от сотрудника FIB(0:25). Следовательно, мой доверитель имел полное находиться в КПЗ на основании статьи 27 «Закона о ЗОТ». Мой доверитель искал сотрудника FIB, у которого принял вызов и подходит к другому сотруднику FIB с бейджиком [FIB-7870|OPR](ответчик), спрашивая не он ли принял вызов(2:53). После этого сотрудник FIB спросил: «Что на ЗОТ делаете?», на что мой доверитель ответил, что он принял вызов и он является адвокатом(3:15). После этого, задержал моего доверителя по статье 12.7 УК SA(3:42). Сказал основание на задержание: «Необоснованное нахождение на ЗОТ», которое не прописано в Главе 3 статье 8 Процессуального кодекса(3:50).
После этого сотрудник вызвал начальство и прокуратуру. Прокурор не принял вызов. Начальство приняло вызов лице Bottega Stripuha и начали разбирательство в задержании.
Сотрудник при общении с начальством называл несуществующие факты, а именно: «Я у него потребовал удостоверение, он мне ничего не передал, он говорит, я не буду ничего тебе показывать», хотя на самом деле требования показать удостоверение не было(10:29). По закону об адвокатуре и адвокатской деятельности главе 4 статьи 4.3 адвокат обязан по требованию показать удостоверение. Ни одного требования от сотрудника FIB показать удостоверение не было.
Bottega Stripuha(начальство) спросил у сотрудника FIB, называл ли он основание на задержание. Сотрудник FIB назвал несуществующие основание на задержание: «Необоснованное нахождение на ЗОТ», это не смутило начальство(11:15). После просмотра видеофиксации Bottega говорит, что с моим доверителем придётся попрощаться на основании статьи 7.2 пункта 12 трудового кодекса(19:30). После увольнения мой доверитель, решил уточнить какую, именно статью он нарушил. Bottega Stripuha отвечает, что мой доверитель отказался показывать удостоверение, хотя такого требования не было(20:00).
В итоге, мой доверитель был заключён под стражу по статьям 12.7, 17.6 УК SA. Он законно находился на ЗОТ и никакого требования не было, которому он мог не подчиниться.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА ИСТЦА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Договор об оказание юр.услуг , договор
4. Подлинные доказательства платежа: *Гиперссылка*
5. КОПИЯ ДОКУМЕНТОВ АДВОКАТА: *Гиперссылка* + Удостоверение

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика №1 виновным по статьям 16.5, 15.5 УК SA
2. Признать ответчика №2 виновным по статьям 15.5 УК SA
3. Снять судимости с истца.
4. Взыскать с ответчика №1 моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $50.000 в пользу истца.
5. Взыскать с ответчика №1 стоимость оплаты юридических услуг $30.000
6. Взыскать с ответчика №1 денежные средства потраченные на оплату государственной пошлины в размере $30.000

Дата подачи заявления: 17.01.26.
Подпись Истца или его представителя: N.Fastkapin

 

[AleksandrWilsonov]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ №1 О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Исковое заявление №603 Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию федерального суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в правилах и формах подачи исковых заявлений и Судебном Кодексе штата Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим определением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 11.17 гл. 11 раздела III Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.​ ​ Суд разъясняет базовые права сторон:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов, ходатайств и возражений, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных Судебным кодексом.​ ​ 2. Стороны обязаны подготовиться к заседанию и подать ходатайства о свидетелях и материалах не позднее чем за пять (5) часов до его начала. В исключительных случаях ходатайство может быть удовлетворено на заседании.​ ​ 3. Неявка одного из участников может стать основанием для переноса заседания по решению суда. При неявке обеих сторон без уведомления суд вправе прекратить производство по делу.​ ​ 4. Судья выясняет наличие ходатайств, рассматривает их и выносит решение по каждому(такое прошение должно быть обоснованным). Повторное заявление ходатайства допускается(в ходе дальнейшего заседания). Ходатайство может быть подано как в процессе рассмотрения дела на судебном заседании, так и в электронном виде на портале штата до начала судебного заседания.​ ​ 5. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, не допускается. ​ ​ 6. С иными правами и обязанностями стороны могут ознакомиться в гл. III судебного кодекса. 7. С правилами поведения в суде стороны могут ознакомиться на официальном портале штата.​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Обязать прокуратуру Штата Сан-Андреас в течение 24 часов уведомить ответчика №2 о начале судопроизводства по настоящему иску(и зафиксировать факт извещения), незамедлительно по выполнении требований судебного акта письменно известив об этом суд с представлением доказательств вручения документов.​ ​ 2. Обязать прокуратуру истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, итоги дела, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее 72 часов с момента поступления копии искового заявления в прокуратуру.​ ​ Председатель Федерального Суда Nathan Gagarin 18 января 2026 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас ​

 

[Luna_Exrow]

Ходатайство​ Я, Старший Прокурор Luna LakeFox, прошу суд привлечь Заместителя Генерального Прокурора Nia Sebaleti [285] в роли второго представителя стороны гос. обвинения. К настоящему уведомлению прилагаю следующие документы: 1. Копия личного паспорта: Паспорт 2. Копия личного удостоверения: Удостоверение 3. Копия паспорта ЗГП: Паспорт 3. Копия удостоверения ЗГП: Удостоверение 20 января 2026 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас Старший Прокурор Luna LakeFox ​

 

[AleksandrWilsonov]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2 О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Исковое заявление №603 Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой 11 Судебного Кодекса штата ст. 11.1 лица, участвующие в деле вправе знакомиться со всеми материалами дела, материалы содержащие охраняемую законом тайну могут предоставляется только по решению суда, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим кодексом.​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны гос. обвинения о привлечении Заместителя Генерального Прокурора Nia Sebaleti [285] в роли второго представителя стороны гос. обвинения и принял решение удовлетворить его.​ ​ ​ Председатель Федерального Суда Nathan Gagarin 20 января 2026 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас ​