ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №600

[Snockss]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Frank Diamond.
Юридическая помощь: Snocks Halls.
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
​

Истец:

Имя Фамилия: Frank Diamond
Номер паспорта, ксерокопия: 72792, ксерокопия
Номер телефона: 2288161
E-mail Address: [email protected]


Адвокат:

Имя Фамилия: Snocks Halls
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Реестр КА.
Номер паспорта, ксерокопия: 146198, Ксерокопия
Номер телефона: 9933831
E-mail Address: [email protected]

Ответчик №1:

Имя фамилия: Whisper Archive
Место работы: LSPD
Должность: Сведения отсутствуют
Номер телефона: Сведения отсутствуют
E-mail address: Сведения отсутствуют

Ответчик №2:

Имя фамилия: LSPD-18224
Место работы: LSPD
Должность: Сведения отсутствуют
Номер телефона: Сведения отсутствуют
E-mail address: Сведения отсутствуют

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №600
​

05.07.2026 примерно с 13:05 до 13:10, со слов моего подзащитного, он передвигался по городу Лос-Сантос по личным делам.

Как пояснил истец, в ходе движения вследствие опасного маневра со стороны сотрудников LSPD произошло непреднамеренное столкновение его транспортного средства со служебным автомобилем.

После этого, по утверждению истца, сотрудники LSPD открыли огонь по его автомобилю. Сотрудники впоследствии заявляли, что неоднократно требовали остановиться через мегафон, однако, со слов истца, он этих требований не слышал.

В результате применения оружия истец потерял сознание, после чего был задержан. Как пояснил истец, сотрудники сообщили ему о задержании по статье 17.6 УК, однако правила Миранды и конституционные права ему разъяснены не были.

В ходе дальнейших процессуальных действий истцу также была инкриминирована статья 10.5 АК.

После этого сотрудники доставили истца в здание LSPD и сообщили, что вызвали адвоката. Вместе с тем, как утверждает истец, в период ожидания один из сотрудников произнес фразу: «Если сейчас адвокат не приедет, мы тебя посадим на максимальный срок».

Не дождавшись прибытия защитника, сотрудники доставили истца в Федеральную тюрьму, где произвели его арест по статьям 17.6 УК и 10.5 АК и в комментариях бланка ареста указали LSPD-18224.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
​

Уплата судебной пошлины: Оплата
Выписка с database.com: Выписка

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
​

1. Провести судебную проверку законности задержания и последующего ареста Frank Diamond по статьям 17.6 УК SA и 10.5 АК SA.

2. Дать правовую оценку действиям сотрудников LSPD на предмет соблюдения требований Процессуального кодекса при задержании, разъяснении процессуальных прав и обеспечении права на юридическую помощь.

3.В случае установления процессуальных нарушений признать задержание и последующий арест Frank Diamond незаконными.

4. В случае установления незаконности задержания признать недопустимыми доказательства, полученные в результате процессуальных действий, произведенных с нарушением закона.

5. Взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000$.

6. В случае удовлетворения исковых требований реабилитировать Frank Diamond по вмененным ему статьям и восстановить его нарушенные права.

7. Также рассмотреть вопрос о выплате моральной компенсации в размере 50 000$.

Дата: 06.07.2026
Подпись: S.Halls​

 

[AZYAHA]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в принятии искового заявления №600​ 06 июля 2026 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного судьи Fausto Romano, рассмотрев поступившее исковое заявление №600 от имени Frank Diamond, поданное при участии лица, указанного как оказывающего юридическую помощь - Snocks Halls, суд установил следующее. В материалах искового заявления в графе "Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу" указано: «Реестр КА». Вместе с тем суду не предоставлен для ознакомления документ, подтверждающий волеизъявление истца на представление его интересов именно данным лицом, а также документ, удостоверяющий полномочия представителя истца. Согласно Судебному кодексу, при направлении искового заявления представителем необходимо приложить доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца. Также Судебный кодекс предусматривает, что адвокаты вправе обращаться в суд от имени доверителей, однако такое обращение должно подтверждаться надлежащими полномочиями. При этом судья вправе вынести постановление об отказе в принятии искового заявления, если оно подписано неуполномоченным лицом либо противоречит требованиям к форме и содержанию. На основании изложенного, руководствуясь ст. 13.1, ст. 15.4, п. 8.7 ст. 15.12 и ст. 16.1 Судебного кодекса штата San Andreas, ПОСТАНОВИЛ:​ Отказать в принятии к рассмотрению искового заявления №600 по причине отсутствия предоставленного суду документа, подтверждающего разрешение истца на оказание ему юридической помощи и полномочия представителя истца.​ Разъяснить заявителю, что повторная подача искового заявления возможна после устранения указанного нарушения, а именно - приложения доверенности, договора об оказании юридических услуг либо иного документа, удостоверяющего полномочия представителя истца.​ Окружной Судья штата San Andreas Fausto Romano ​