ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №594

[HEADFL1CK423]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Valera Kolomoisky
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:

Имя Фамилия: Valera Kolomoisky
Номер паспорта, ксерокопия: 40773; Ксерокопия паспорта.
Номер телефона: 6406762
E-mail Address: [email protected]

Ответчик №1:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: FIB
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
Нашивка: [FIB-17995| SPC].

Ответчик №2:

Имя фамилия: Daniil Vor
Место работы: SASPA
Должность: Заместитель начальника тюрьмы
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №594​

Около 19:31 по местному времени, находясь возле №1 банка, я проводил время со своим другом. В указанный момент неизвестный гражданин совершил на меня нападение и похитил принадлежащий мне мопед.

Непосредственным очевидцем указанных событий являлся сотрудник FIB (Ответчик №1), который находился в непосредственной близости от места совершения правонарушения. Я обратился к нему с просьбой пресечь противоправные действия и оказать содействие, однако сотрудник отказался предпринимать какие-либо меры.

Учитывая ранее совершённое в отношении меня нападение и факт хищения имущества, я полагал, что существует непосредственная угроза моей безопасности и имуществу, и был вынужден применить мини-SMG в целях защиты своей жизни, здоровья и имущества.

Сразу после применения оружия сотрудник FIB (Ответчик №1) произвёл моё задержание на том же месте, возле №1 банка, используя специальные средства.

После помещения меня в служебный автомобиль сотрудник начал зачитывать мои права, однако сделал это тихо и неразборчиво, вследствие чего я не смог их полностью расслышать и понять. Кроме того, сотрудником было допущено нарушение статьи 2.6 Процессуального кодекса, поскольку мне не была озвучена статья, по которой я был задержан.

По прибытии в Федеральную тюрьму мной было заявлено требование о предоставлении адвоката. После этого сотрудник FIB завел меня в комнату подождал 30 секунд и перешёл к стадии ареста, однако впоследствии передал проведение процессуальных действий сотруднику SASPA (Ответчику №2).

Ответчик №2 приступил к стадии ареста, не ознакомившись с видеофиксацией предполагаемого правонарушения и не запросив её для изучения. Также сотрудниками не были разъяснены законные основания моего задержания. Данные действия противоречат требованиям статьи 1.4 Процессуального кодекса и свидетельствуют о существенных процессуальных нарушениях.

Кроме того, сотрудник SASPA не представился и не продемонстрировал служебный жетон, а также проигнорировал мои жалобы относительно нарушений права на юридическую помощь. Считаю, что действия обоих ответчиков свидетельствуют о ненадлежащем исполнении служебных обязанностей и проявлении чрезмерной халатности.

Прошу суд учесть принципы законности, объективности и безотлагательности проведения расследования, которые были нарушены сотрудником FIB.



ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: Квитанция

Стадия ареста: видеозапись №1; Начало ситуации и задержания: видеозапись №2.

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Признать действия Ответчика №1 в отношении истца неправомерными.
2. Признать ответчика №1 виновным по статьям 15.1ук ,15.6ук.
3. Обязать ответчика №1 предоставить суду и истцу видеозапись задержания.
4. Взыскать с Ответчика №1 или организации в которой он состоит 80.000$ в качестве моральной компенсации.
5. Взыскать с Ответчика №1 или организации в которой он состоит 20.000$ в качестве государственной пошлины.
6. Привлечь ответчика №1 к установленной законодательством ответственности.
7. Аннулировать статьи, квалифицированные истцу в ходе следствия.
8. Признать ответчика №2 виновным по статьям 15.1ук.
9. Взыскать с Ответчика №2 или организации в которой он состоит 40.000$ в качестве моральной компенсации.

ДАТА: 22.06.2026
ПОДПИСЬ: V.K

 

[AZYAHA]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ об оставлении искового заявления №594 без движения и поручении USMS проведения досудебного расследования​ 23 июня 2026 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного судьи Fausto Romano, ознакомившись с материалами искового заявления №594, поданного гражданином Valera Kolomoisky в порядке Pro Se, в отношении: 1. Ответчика №1: неустановленного сотрудника Federal Investigation Bureau, имеющего идентификационную нашивку [FIB-17995 | SPC];​ 2. Ответчика №2: Daniil Vor, сотрудника San Andreas State Prison Authority, занимающего должность заместителя начальника тюрьмы,​ УСТАНОВИЛ: В Окружной суд штата San Andreas поступило исковое заявление №594 от гражданина Valera Kolomoisky, в котором истец указывает на возможные нарушения его прав при задержании, доставлении в Федеральную тюрьму и последующем проведении процессуальных действий. Согласно доводам истца, около 19:31 возле банка №1 в отношении него были совершены противоправные действия третьим лицом, после чего истец обратился к находившемуся рядом сотруднику FIB за содействием. Истец утверждает, что сотрудник FIB не принял мер к пресечению правонарушения, а впоследствии произвёл задержание самого истца с использованием специальных средств.​ Также истец указывает, что при задержании ему не были надлежащим образом разъяснены права и не была озвучена статья, по которой он был задержан. После доставления в Федеральную тюрьму, по утверждению истца, им было заявлено требование о предоставлении адвоката, однако процессуальные действия были продолжены, а дальнейшее проведение стадии ареста было передано сотруднику SASPA - Daniil Vor.​ Из представленных материалов следует, что личность Ответчика №1 надлежащим образом не установлена, а в отношении Ответчика №2 требуется проверка обстоятельств его участия в процессуальных действиях, объёма полученных им материалов, а также правомерности его действий при стадии ареста.​ Суд приходит к выводу, что на текущей стадии имеются препятствия для дальнейшего движения дела, поскольку для полного, объективного и всестороннего рассмотрения искового заявления необходимо установить личности и служебные данные ответчиков, истребовать видеоматериалы, проверить обстоятельства задержания, передачи задержанного, стадии ареста и заявленного требования о предоставлении адвоката.​ При этом указанные в исковом заявлении обстоятельства, по первоначальному мнению суда, могут свидетельствовать о наличии признаков правонарушений в действиях должностных лиц, что требует проведения досудебного расследования уполномоченным органом.​ На основании изложенного, суд ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Исковое заявление №594, поданное гражданином Valera Kolomoisky, оставить без движения до завершения досудебного расследования и устранения препятствий, мешающих дальнейшему рассмотрению дела. 2. Считать оставление искового заявления №594 без движения принятием искового заявления к рассмотрению и возбуждением производства по делу. 3. Передать материалы искового заявления №594 в United States Marshals Service для проведения досудебного расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. 4. Обязать USMS провести досудебное расследование в отношении неустановленного сотрудника FIB с идентификационной нашивкой [FIB-17995 | SPC], а также сотрудника SASPA Daniil Vor, с целью установления наличия либо отсутствия в их действиях нарушений законодательства штата San Andreas. 5. В рамках досудебного расследования поручить USMS установить личность и служебные данные сотрудника FIB с идентификационной нашивкой [FIB-17995 | SPC], а также проверить обстоятельства применения им специальных средств и задержания истца, разъяснения истцу его прав и оснований задержания, доставления в Федеральную тюрьму, заявления требования о предоставлении адвоката и последующей передачи истца сотруднику SASPA, в том числе действия сотрудника SASPA Daniil Vor при проведении стадии ареста, наличие либо отсутствие предварительного изучения видеозаписей и иных материалов, а также наличие оснований для квалификации действий истца и его последующего ареста. 6. Поручить USMS истребовать у Federal Investigation Bureau и установленного сотрудника FIB [FIB-17995 | SPC] видеозапись с боди‑камеры, отражающую события возле банка №1 около 19:31, обращение истца к сотруднику FIB, момент задержания, применение специальных средств, разъяснение прав и оснований задержания, доставление истца в Федеральную тюрьму и передачу его сотруднику SASPA, а также иные последующие процессуальные действия, связанные со стадией ареста. 7. Поручить USMS истребовать у San Andreas State Prison Authority материалы, связанные со стадией ареста истца, включая имеющиеся записи с боди‑камеры сотрудника SASPA Daniil Vor, сведения о проведённых процессуальных действиях и передаче задержанного от сотрудника FIB сотруднику SASPA, материалы, послужившие основанием для начала стадии ареста, а также письменное объяснение сотрудника SASPA Daniil Vor по доводам, изложенным в исковом заявлении. 8. Обязать USMS по итогам досудебного расследования представить в канцелярию Окружного суда штата San Andreas делопроизводство. 9. Установить срок проведения досудебного расследования для USMS - не более 72 часов с момента передачи дела к производству. 10. Разъяснить USMS, что при необходимости дополнительного времени для проведения расследования, орган вправе обратиться в суд с письменным мотивированным ходатайством о продлении срока проведения следственных действий. 11. После поступления заключения USMS суд разрешит вопрос о дальнейшем движении искового заявления №594, включая вопрос о назначении судебного заседания, рассмотрении дела по имеющимся материалам либо принятии иного процессуального решения. 12. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его публикации и подлежит немедленному исполнению.​ Окружной Судья штата San Andreas Fausto Romano ​

 

[Leslie_Moreno]

UNITED STATES MARSHALS SERVICE Ходатайство о продлении сроков досудебного разбирательства Я, Федеральный Маршал Vadim Dubolom [№ пас. 54779], руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андрес, прошу Суд: В связи с необходимостью более тщательного расследования для объективной и полной оценки всех обстоятельств дела, руководствуясь ст. 17.5 Судебного кодекса, прошу продлить срок расследования по исковому заявлению №594 на 48 часов. Настоящее ходатайство составлено и опубликовано 25.06.2026. United States of America, San-Andreas, Los-Santos, United States Marshals Service Office Федеральный Маршал Vadim Dubolom Email address: [email protected]​ Подпись: Vadim D.​

 

[AZYAHA]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ об удовлетворении ходатайства о продлении срока досудебного разбирательства ​ 26 июня 2026 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной судья Fausto Romano, рассмотрев ходатайство Федерального Маршала Vadim Dubolom от 25.06.2026 о продлении срока досудебного разбирательства по исковому заявлению №594 на 48 часов, установил: В Суд поступило мотивированное ходатайство представителя United States Marshals Service о необходимости продления срока расследования в связи с потребностью в более тщательном исследовании обстоятельств дела, объективной и полной оценке материалов. Суд считает доводы ходатайства обоснованными, а продление срока досудебного разбирательства необходимым для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела. ПОСТАНОВИЛ: Ходатайство Федерального Маршала Vadim Dubolom - удовлетворить. Продлить срок досудебного разбирательства по исковому заявлению №594 на 48 часов с момента публикации настоящего постановления. United States Marshals Service по окончании продленного срока обязать представить в Суд материалы проведенного расследования и соответствующее делопроизводство. Копию настоящего постановления приобщить к материалам дела №594. Окружной Судья штата San Andreas Fausto Romano ​

 

[Leslie_Moreno]

UNITED STATES MARSHALS SERVICE Ходатайство о привлечении ответчика Я, Федеральный Маршал Vadim Dubolom [№ пас. 54779], руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андрес, прошу Суд: В связи с необходимостью всестороннего и полного рассмотрения всех обстоятельств дела, руководствуясь статьями 13.1 и 13.2 Судебного кодекса, прошу Окружной суд штата Сан-Андреас привлечь к участию в деле в качестве ответчика №3 гражданина Magomed Legenda [№ пас. 16664], поскольку его действия напрямую связаны с предметом настоящего разбирательства и могут повлиять на установление объективной истины по делу. Настоящее ходатайство составлено и опубликовано 26.06.2026. United States of America, San-Andreas, Los-Santos, United States Marshals Service Office Федеральный маршал Vadim Dubolom Email address: [email protected]​ Подпись: Vadim D.​ ​

 

[AZYAHA]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ об удовлетворении ходатайства о привлечении лица к участию в деле ​ 26 июня 2026 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной судья Fausto Romano, рассмотрев ходатайство Федерального Маршала Vadim Dubolom от 26.06.2026 о привлечении ответчика, установил: В производстве Окружного суда штата San Andreas находится исковое заявление №594 по обращению гражданина Valera Kolomoisky, предметом которого является оценка законности действий сотрудников государственных структур при задержании и последующем аресте Истца. Согласно представленному ходатайству, в рамках исполнения поручения суда сотрудником USMS была идентифицирована личность гражданина, предположительно совершившего нападение на Истца и действия, направленные на хищение принадлежащего Истцу мопеда. Указанные обстоятельства непосредственно связаны с предметом рассматриваемого дела, поскольку могут иметь значение для оценки фактической обстановки, правомерности действий Истца, а также правомерности последующих действий Ответчиков №1 и №2. Суд учитывает, что в соответствии со статьей 13.1 Судебного кодекса суд вправе запрашивать доказательства, устанавливать юридически значимые факты для дела, а также требовать от граждан исполнения распоряжений, связанных с осуществлением возложенных на суд обязанностей. Также суд исходит из необходимости всестороннего, полного и объективного рассмотрения обстоятельств дела, с соблюдением процессуальных прав всех лиц, участвующих в деле. Кроме того, привлечение указанного лица к участию в деле соответствует принципу процессуальной экономии, поскольку позволяет рассмотреть связанные между собой обстоятельства в рамках одного судебного производства без необходимости инициирования отдельного процесса. На основании изложенного, ПОСТАНОВИЛ: 1. Ходатайство Федерального маршала Vadim Dubolom [н.п. 54779] - удовлетворить. 2. Привлечь гражданина Magomed Legenda [н.п. 16664] к участию в деле по исковому заявлению №594 в качестве Ответчика №3. 3. Установить, что участие гражданина Magomed Legenda в настоящем деле необходимо для полного и всестороннего рассмотрения обстоятельств, связанных с предполагаемым нападением на Истца и хищением имущества, а также для оценки последующих действий участников дела. 4.Обязать USMS надлежащим образом уведомить Magomed Legenda [н.п. 16664] о привлечении к участию в деле, предоставить ему информацию о движении дела, а также разъяснить право на ознакомление с материалами дела, предоставление объяснений, доказательств, возражений и ходатайств. 5. Разъяснить гражданину Magomed Legenda, что после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу он обязан самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела. 6. Разъяснить Истцу право уточнить исковые требования в отношении Ответчика №3 до начала судебного заседания. 7. Настоящее постановление подлежит приобщению к материалам искового заявления №594.​ Окружной Судья штата San Andreas Fausto Romano ​

 

[HEADFL1CK423]

В Окружной суд штата San Andreas,
От истца: Valera Kolomoisky
Номер паспорта, ксерокопия: 40773; Ксерокопия паспорта.
Номер телефона: 6406762
E-mail Address: [email protected]

Ходатайство о дополнении правовой позиции истца в связи с привлечением ответчика №3.
​

1. Признать ответчика №3 виновным по статьям 10.4ук, 10.5 ук, 8.13ак.
2. Взыскать с Ответчика №3 или организации в которой он состоит 60.000$ в качестве моральной компенсации.
3. Привлечь ответчика №3 к установленной законодательством ответственности.

Дата: 27.06.2026
Подпись: V.K​

 

[AZYAHA]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о принятии дополнения правовой позиции Истца ​ 27 июня 2026 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной судья штата San Andreas Fausto Romano, рассмотрев ходатайство Истца Valera Kolomoisky о дополнении правовой позиции в связи с привлечением к участию в деле Ответчика №3 Magomed Legenda [н.п. 16664], установил: В производстве Окружного суда штата San Andreas находится исковое заявление №594, предметом которого является оценка обстоятельств нападения на Истца, предполагаемого хищения транспортного средства, последующего применения оружия Истцом, а также законности действий сотрудников государственных структур при задержании и аресте. Ранее судом к участию в деле был привлечён гражданин Magomed Legenda [н.п. 16664] в качестве Ответчика №3, поскольку его предполагаемые действия непосредственно связаны с обстоятельствами, имеющими значение для правильного и всестороннего рассмотрения дела. Истец заявил ходатайство о дополнении правовой позиции, в котором просит:​ Признать Ответчика №3 виновным по статьям 10.4 УК, 10.5 УК, 8.13 АК.​ Взыскать с Ответчика №3 либо организации, в которой он состоит, 60.000$ в качестве моральной компенсации.​ Привлечь Ответчика №3 к установленной законодательством ответственности.​ Суд принимает во внимание, что заявленные Истцом требования связаны с фактическими обстоятельствами, изложенными в первоначальном исковом заявлении, а именно с предполагаемым нападением на Истца, завладением его транспортным средством и причинением вреда. В связи с этим дополнение правовой позиции подлежит приобщению к материалам дела и рассмотрению совместно с первоначальными требованиями. Вместе с тем суд разъясняет, что принятие настоящего ходатайства и дополненной правовой позиции не означает признание Ответчика №3 виновным. Вопрос о наличии либо отсутствии в действиях Ответчика №3 состава уголовного преступления, административного правонарушения, а также вопрос о размере компенсации будет разрешён судом исключительно по итогам исследования доказательств, объяснений сторон и материалов дела. На основании изложенного, ПОСТАНОВИЛ: 1. Ходатайство Истца Valera Kolomoisky о дополнении правовой позиции - удовлетворить. 2. Принять дополненную правовую позицию Истца к материалам искового заявления №594. 3. Принять к рассмотрению требования Истца в отношении Ответчика №3 Magomed Legenda [№ паспорта 16664], а именно:​ о признании его виновным по статьям 10.4 УК, 10.5 УК, 8.13 АК;​ о взыскании с него либо организации, в которой он состоит, 60.000$ в качестве моральной компенсации;​ о привлечении его к установленной законодательством ответственности.​ 4. Разъяснить сторонам, что принятие указанных требований к рассмотрению не является установлением виновности Ответчика №3 и не предрешает итоговое решение суда. 5. Обязать USMS уведомить Ответчика №3 Magomed Legenda [н.п. 16664] о дополнении правовой позиции Истца и предоставить ему возможность ознакомиться с материалами дела, до начала судебного заседания. 6. Предоставить Ответчику №3 право представить письменные объяснения, возражения, доказательства и ходатайства по существу заявленных к нему требований до начала судебного заседания. 7. Настоящее определение приобщить к материалам искового заявления №594.​ Окружной Судья штата San Andreas Fausto Romano ​