Рассмотрено Исковое заявление №592

[Lev_Morrizaki]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: Нет​

Данные истца №1:
Имя Фамилия: Lev Riviera
Номер паспорта (ID-card): 139902
Номер телефона: 7886565
Электронная почта: kitler_kot

Данные истца №2:
Имя Фамилия: Stephan Riviera
Номер паспорта (ID-card): 86287
Номер телефона: 8750385
Электронная почта: defst

Данные ответчика №1:
Имя фамилия: Akira Exstyle
Место работы: GOV
Должность: Заместитель Национальной Безопасности
Идентификационный знак: [GOV | Deputy General Director USSS | №304686]

Данные ответчика №2:
Имя фамилия: -
Место работы: GOV
Должность: -
Идентификационный знак: [USSS | CAT | №219]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

21.04.2026 я был охраннику казино в виду того что организация Итальянская винодельня владеет данным казино и она может устанавливать плату за вход на частную собственность, зашёл гражданин (Далее ответчик №2№) в казино, я подошёл к ниму представился и сказал что бы он оплатил вход на что он ответил "Сотрудником при исполнении являюсь, ушёл нахуй отсюда", опознать его как госс служащего я не мог так как у него не было делового стиля который прописан у нас в законе, после чего я надеваю на него стяжки и вывожу из казино и говорю что выведу вас, и чтобы он больше в казино не заходил в таком случае, он разворачивается и снова заходит на частную собственность, хочу снова потребовать с него плату за вход, он переодевается в деловую одежду, я решаю переключиться на другого гражданина который крутился возле меня и что то говоря, (Далее ответчик №1) требую с него плату представившись охранником казино, на что он отвечает "Да мне похуй кем ты являешься, я являюсь не прикосновенным лицом, задержать ты меня не можешь, я тебе сказал передавать нечего не буду" опознать его как госс сотрудника не мог, так как он был одет в майку и длинные шорты, и отсутствия делового стиля, я надел на него стяжки и произвёл гражданское задержание по статье 12.7.1 Уак SA, на протяжение всего задержания он меня оскорблял, матерился, и унижал моё достоинство, цитирую "Ебанат ты, тупоголовая печень" после чего прошёл я на парковку казино с задержанным ответчик №2 берёт его к себе на плече и идёт с ним в непонятную сторону, я прошу его поставить ответчика №1 на место, я так сказал 3 раза, после чего выдвинул требование поставить ответчика №1 на место и не вмешиваться в проц. действия, он отвечает мне что требование не законное, хоть тот находился на частной собственности и я мог требовать его покинуть территорию и тому подобное, после того как он поставил его я выхватываю ответчика №1 и беру в залом, после чего веду ко входу и вызываю полицию что бы те выписали ему штраф, после чего приезжает девушка и оплачивает вход за него, я отпускаю ответчика №1, он переодевается в деловую одежду и надевает бронежилет GOV, после он задерживает меня, когда он зачитывал миранду он повышал на меня голос неоднократно, в федеральной тюрьме он вызвал мне адвоката и так же хотел вызвать верховного судью для реализации 5 статьи конституции, что вообще не правомерно, во время разбирательства с адвокатом он сложил себя в зип пакет и улетел, ответчик №1 не стал дожидаться его и сразу перешёл к стадии ареста, я просил у него 3 раза телефон на что он отвечал мне "Отказано!", что у меня имеется право на него и на 3 раз он мне дал его, после звонка он приписал мне 4 стать за 1 деяние что не профессионально.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ​

1. Копия паспорта истца: Тык
2. Доказательства: Тык
3. Иные материалы: Видео фиксация от Stephana Riviera

ПРОСЬБА К ВЕРХОВНОМУ СУДУ​

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика №1 и ответчика №2 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.6, 15.1, 16.5, 16.1.1 Уак SA.
2. Аннулировать запись о судимости по статьям Истца №1 17.2, 7.2, 7.1, 16.5 Уак SA за 21.04.2026.
3. Аннулировать запись о судимости по статьям Истца №2 17.2, 12.8 Уак SA за 21.04.2026.
4. Взыскать с ответчика №1 и №2 моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $200.000 в пользу истца №1 и №2.
5. Вернуть лицензию частного адвоката Истцу №2.

Дата подачи искового заявления: 21.04.2026
Подпись истца: Lev & Stephan​

 

[Luis_Kalimator]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии настоящего искового заявления и оставлении его без движения​ 21 апреля 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​ УСТАНОВИЛ:​ Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству. При этом суд считает необходимым оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Принять исковое заявление №592 к производству Верховного суда штата Сан-Андреас. 2. Направить материалы настоящего дела в Прокуратуру для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и предоставления материалов расследования (в том числе паспортные данные, запись(и) с боди-камер) и мотивированного заключения в канцелярию Верховного суда в срок, не превышающий 96 (девяноста шести) часов с момента получения настоящего определения. Разъяснить прокуратуре, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону. 3. Направить материалы настоящего дела в Службу судебных маршалов для уведомления сторон о принятии искового заявления к производству Верховного суда в срок, не превышающий 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Верховного суда. 4. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 5. Срок для кассационного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Верховный судья Goga Delamore G.D.​

 

[Lev_Morrizaki]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: Нет​

Данные истца:
Имя Фамилия: Lev Riviera
Номер паспорта (ID-card): 139902
Номер телефона: 7886565
Электронная почта: kitler_kot

ХОДАТАЙСТВО​

Ваша честь, исправил орфографические ошибки в исковом заявлении.

С уважением Lev Riviera

Дата подачи ходатайства: 21.04.2026
Подпись заявителя: Lev​

 

[Lev_Morrizaki]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: Нет​

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Lev Riviera
Номер паспорта (ID-card): 139902
Номер телефона: 7886565
Электронная почта: kitler_kot

ХОДАТАЙСТВО​

Ваша честь, ввиду последний обстоятельств было выяснено что был посажен ещё 1 член нашей организации Stephan Riviera, в исковое заявления я добавил его как Истец №2 и прикрепил видео фиксацию с его боди-камеры, а так же было дописано просьба к суду которую выдвинул Stephan Riviera, все поправки были помечены зеленым цветом.

С уважением Lev Riviera.

Дата подачи ходатайства: 22.04.2026
Подпись заявителя: Lev & Stephan​

 

[dzhem1k]

Данные должностного лица: ​ Имя Фамилия: Dzhemik Showbized Номер паспорта: 209698 Должность: Старший Прокурор Номер телефона: 4400377 Электронная почта: [email protected] ПРОКУРАТУРА ШТАТА САН-АНДРЕАС ХОДАТАЙСТВО В ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС о выдаче разрешения на проведение расследования​ Старший Прокурор штата Сан-Андреас Dzhemik Showbized, действуя в пределах полномочий, предоставленных Законом «О прокуратуре штата Сан-Андреас», руководствуясь статьёй 9 Закона «О статусе неприкосновенности должностных лиц в штате Сан-Андреас», настоящим направляет ходатайство о выдаче письменного разрешения на проведение расследования в отношении должностного лица, обладающего статусом неприкосновенности. 21 апреля 2026 года, при исполнении служебных обязанностей в качестве охранника казино, находящегося в управлении организации «Итальянская винодельня», Истец осуществлял контроль доступа на частную территорию, включая взимание установленной платы за вход. Около указанного времени на территорию казино прибыл гражданин (далее — Ответчик №2), который прошёл внутрь без оплаты. Истец, действуя в рамках своих полномочий, подошёл к нему, представился и потребовал произвести оплату за вход. В ответ Ответчик №2 заявил, что является государственным служащим при исполнении, при этом выразился в грубой и нецензурной форме, отказавшись выполнять законное требование. Установить его статус как государственного служащего Истец не имел возможности ввиду отсутствия установленного делового внешнего вида и опознавательных признаков. Ввиду отказа от выполнения требований, Истец применил к Ответчику №2 меры гражданского задержания, после чего вывел его за пределы казино и разъяснил необходимость соблюдения правил нахождения на частной территории. Однако Ответчик №2 повторно проник на территорию казино. В дальнейшем внимание Истца было переключено на иного гражданина (далее — Ответчик №1), находившегося поблизости и ведущего себя вызывающе. Истец, представившись, потребовал оплату за вход. Ответчик №1 отказался выполнять законное требование, сославшись на наличие статуса неприкосновенности, при этом также использовал оскорбительные выражения и нецензурную лексику. Установить его принадлежность к государственным органам Истец также не смог по причине отсутствия соответствующего внешнего вида и идентификационных признаков. На основании статьи 12.7.1 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас Истец произвёл гражданское задержание Ответчика №1. В ходе задержания Ответчик №1 неоднократно оскорблял Истца, унижая его честь и достоинство. После этого на парковке казино Ответчик №2 вмешался в процессуальные действия, самовольно поднял задержанного (Ответчика №1) и переместил его в неизвестном направлении, игнорируя законные требования Истца прекратить вмешательство. Лишь после неоднократных требований Ответчик №2 прекратил противоправные действия. Истец повторно установил контроль над Ответчиком №1 и вызвал сотрудников полиции для оформления правонарушения. До прибытия сотрудников третье лицо оплатило вход за Ответчика №1, в связи с чем он был освобождён. Впоследствии Ответчик №1, сменив внешний вид на деловой и надев экипировку с обозначением GOV, произвёл задержание Истца. При этом, по мнению Истца, задержание сопровождалось нарушением процессуальных норм: повышением голоса при зачитывании прав, отказом в своевременном предоставлении телефонной связи, а также неправомерной квалификацией действий Истца по нескольким статьям за одно деяние. Кроме того, действия Ответчика №1 сопровождались попытками инициирования процедур, не соответствующих фактическим обстоятельствам дела, а также игнорированием базовых процессуальных гарантий. Истец полагает, что в действиях Ответчика №1 и Ответчика №2 содержатся признаки состава преступлений, предусмотренных статьями 15.6, 15.1, 16.5, 16.1.1 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас, включая халатность, превышение должностных полномочий, заведемо незаконное задержание и воспрепятсвование законной профессиональной деятельности адвоката. Настоящее ходатайство направляется в Верховный суд как уполномоченный орган согласно статье 9 Закона о неприкосновенности, поскольку Akira Exstyle (н.п 304686) занимает должность Заместителя Министра Национальной Безопасности и относится к категории лиц, предусмотренных пунктом "г" статьёй 2 вышеуказанного Закона.​ ​ ПРОСИТ:​ ​ На основании вышеизложенного старший прокурор штата Сан-Андреас Dzhemik Showbized ходатайствует перед Верховным судом штата Сан-Андреас о выдаче письменного разрешения на проведение расследования в отношении Заместителя Министра Национальной Безопасности Akira Exstyle (н.п 304686) по признакам состава преступления, предусмотренного статьями 15.6, 15.1, 16.5, 16.1.1 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас, в связи с обстоятельствами, изложенными в настоящем ходатайстве. С уважением, Dzhemik Showbized.​ Дата подачи ходатайства: 23.04.2026 Подпись заявителя: D.S​

 

[dzhem1k]

/dell

 

[Luis_Kalimator]

Данные должностного лица: ​ Имя Фамилия: Dzhemik Showbized Номер паспорта: 209698 Должность: Старший Прокурор Номер телефона: 4400377 Электронная почта: [email protected] ПРОКУРАТУРА ШТАТА САН-АНДРЕАС ХОДАТАЙСТВО В ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС о выдаче разрешения на проведение расследования​ Старший Прокурор штата Сан-Андреас Dzhemik Showbized, действуя в пределах полномочий, предоставленных Законом «О прокуратуре штата Сан-Андреас», руководствуясь статьёй 9 Закона «О статусе неприкосновенности должностных лиц в штате Сан-Андреас», настоящим направляет ходатайство о выдаче письменного разрешения на проведение расследования в отношении должностного лица, обладающего статусом неприкосновенности. 21 апреля 2026 года, при исполнении служебных обязанностей в качестве охранника казино, находящегося в управлении организации «Итальянская винодельня», Истец осуществлял контроль доступа на частную территорию, включая взимание установленной платы за вход. Около указанного времени на территорию казино прибыл гражданин (далее — Ответчик №2), который прошёл внутрь без оплаты. Истец, действуя в рамках своих полномочий, подошёл к нему, представился и потребовал произвести оплату за вход. В ответ Ответчик №2 заявил, что является государственным служащим при исполнении, при этом выразился в грубой и нецензурной форме, отказавшись выполнять законное требование. Установить его статус как государственного служащего Истец не имел возможности ввиду отсутствия установленного делового внешнего вида и опознавательных признаков. Ввиду отказа от выполнения требований, Истец применил к Ответчику №2 меры гражданского задержания, после чего вывел его за пределы казино и разъяснил необходимость соблюдения правил нахождения на частной территории. Однако Ответчик №2 повторно проник на территорию казино. В дальнейшем внимание Истца было переключено на иного гражданина (далее — Ответчик №1), находившегося поблизости и ведущего себя вызывающе. Истец, представившись, потребовал оплату за вход. Ответчик №1 отказался выполнять законное требование, сославшись на наличие статуса неприкосновенности, при этом также использовал оскорбительные выражения и нецензурную лексику. Установить его принадлежность к государственным органам Истец также не смог по причине отсутствия соответствующего внешнего вида и идентификационных признаков. На основании статьи 12.7.1 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас Истец произвёл гражданское задержание Ответчика №1. В ходе задержания Ответчик №1 неоднократно оскорблял Истца, унижая его честь и достоинство. После этого на парковке казино Ответчик №2 вмешался в процессуальные действия, самовольно поднял задержанного (Ответчика №1) и переместил его в неизвестном направлении, игнорируя законные требования Истца прекратить вмешательство. Лишь после неоднократных требований Ответчик №2 прекратил противоправные действия. Истец повторно установил контроль над Ответчиком №1 и вызвал сотрудников полиции для оформления правонарушения. До прибытия сотрудников третье лицо оплатило вход за Ответчика №1, в связи с чем он был освобождён. Впоследствии Ответчик №1, сменив внешний вид на деловой и надев экипировку с обозначением GOV, произвёл задержание Истца. При этом, по мнению Истца, задержание сопровождалось нарушением процессуальных норм: повышением голоса при зачитывании прав, отказом в своевременном предоставлении телефонной связи, а также неправомерной квалификацией действий Истца по нескольким статьям за одно деяние. Кроме того, действия Ответчика №1 сопровождались попытками инициирования процедур, не соответствующих фактическим обстоятельствам дела, а также игнорированием базовых процессуальных гарантий. Истец полагает, что в действиях Ответчика №1 и Ответчика №2 содержатся признаки состава преступлений, предусмотренных статьями 15.6, 15.1, 16.5, 16.1.1 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас, включая халатность, превышение должностных полномочий, заведемо незаконное задержание и воспрепятсвование законной профессиональной деятельности адвоката. Настоящее ходатайство направляется в Верховный суд как уполномоченный орган согласно статье 9 Закона о неприкосновенности, поскольку Akira Exstyle занимает должность Заместителя Министра Национальной Безопасности и относится к категории лиц, предусмотренных пунктом "г" статьёй 2 вышеуказанного Закона.​ ​ ПРОСИТ:​ ​ На основании вышеизложенного старший прокурор штата Сан-Андреас Dzhemik Showbized ходатайствует перед Верховным судом штата Сан-Андреас о выдаче письменного разрешения на проведение расследования в отношении Заместителя Министра Национальной Безопасности Akira Exstyle по признакам состава преступления, предусмотренного статьями 15.6, 15.1, 16.5, 16.1.1 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас, в связи с обстоятельствами, изложенными в настоящем ходатайстве. С уважением, Dzhemik Showbized.​ Дата подачи ходатайства: 23.04.2026 Подпись заявителя: D.S​

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС РАЗРЕШЕНИЕ на проведение расследования ​ 23 апреля 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас в составе Верховного судьи Goga Delamore, рассмотрев запрос о выдаче разрешения на проведение расследования в отношении должностного лица, обладающего статусом неприкосновенности, руководствуясь ст. ст. 9, 10 Закона «О статусе неприкосновенности должностных лиц в штате Сан-Андреас»,​ РАЗРЕШАЕТ:​ 1. Выдать старшему прокурору Dzhemik Showbized письменное разрешение на проведение расследования в отношении Заместителя Национальной Безопасности Akira Exstyle (н. п.: 304686), на основании статьи 9 Закона «О статусе неприкосновенности должностных лиц в штате Сан-Андреас». 2. Расследование проводится в пределах полномочий, предоставленных прокурору действующим законодательством штата Сан-Андреас, и должно охватывать исключительно обстоятельства, в связи с которыми настоящее разрешение было запрошено и выдано. 3. По завершении расследования все материалы дела в отношении Akira Exstyle подлежат передаче в Верховный суд штата Сан-Андреас для рассмотрения по существу в соответствии со статьёй 11 Закона «О статусе неприкосновенности должностных лиц в штате Сан-Андреас». 4. Настоящее разрешение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 5. Срок для кассационного обжалования настоящего разрешения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. )) ​ Верховный судья Goga Delamore G.D.​

 

[dzhem1k]

 

[dzhem1k]

 

[Luis_Kalimator]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 29 апреля 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с материалами и показаниями полученными судом во время судебного производства,​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению дела по настоящему исковому заявлению на 01.05.2026 в 22 ч. 00 мин. в зале судебных заседаний Капитолия города Лос-Сантос. 2. Обязать Службу судебных маршалов уведомить стороны о дате, времени и месте проведения судебного заседания по настоящему исковому заявлению в срок, не превышающий 24 (двадцати четырех) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Верховного суда. 3. Предложить сторонам предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства и иные материалы по делу. 4. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности. 5. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 6. Срок для кассационного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Верховный судья Goga Delamore G.D.​

 

[Luis_Kalimator]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о переносе судебного заседания​ 02 апреля 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас, по собственной инициативе,​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Перенести открытое / закрытое судебное заседание по рассмотрению дела по настоящему исковому заявлению на 04.05.2026 в 16 ч. 00 мин. в зале судебных заседаний Капитолия города Лос-Сантос. 2. Обязать Службу судебных маршалов уведомить стороны о дате, времени и месте проведения судебного заседания по настоящему исковому заявлению в срок, не превышающий 24 (двадцати четырех) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Верховного суда. 3. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 4. Срок для кассационного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Верховный судья Goga Delamore G.D.​

 

[Luis_Kalimator]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о переносе судебного заседания​ 04 мая 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас, по собственной инициативе,​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Перенести закрытое судебное заседание по рассмотрению дела по настоящему исковому заявлению на 05.05.2026 в 22 ч. 00 мин. в зале судебных заседаний Капитолия города Лос-Сантос. 2. Обязать канцелярию Верховного суда уведомить стороны о дате, времени и месте проведения судебного заседания по настоящему исковому заявлению в срок, не превышающий 24 (двадцати четырех) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. 3. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 4. Срок для кассационного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Верховный судья Goga Delamore G.D.​

 

[Lev_Morrizaki]

/dell

 

[Luis_Kalimator]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС РЕШЕНИЕ​ 06 мая 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас при единоличном рассмотрении Верховным судьей Goga Delamore дела по настоящему исковому заявлению,​ РЕШИЛ:​ 1. Исковые требования от заявителя - удовлетворить частично. 2. Признать ОТВЕТЧИКА №1 (( Akira Exstyle (н.п. 304686) )) виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. Избрать в качестве меры наказания лишение свободы сроком на 4 лет с отбыванием наказания в федеральной тюрьме "Болингброук" штата Сан-Андреас. 3. Исковые требования от Штата Сан-Андреас - удовлетворить частично. 4. Признать запись о судимости ИСТЦА №1 (( Lev Riviera (н.п. 139902) )) за 21.04.2026 в 19:47 по местному времени подлежащей аннулированию. 5. Взыскать с премиальных средств GOV денежную сумму в размере 50.000$ в пользу ИСТЦА №2 (( Stephan Riviera (н.п. 86287) )) в качестве моральной компенсации. 6. Обязать Министерство Финансов исполнить пункт 5 настоящего решения в срок, не превышающий 72 (семидесяти двух) часов с момента его опубликования. По факту исполнения необходимо безотлагательно направить соответствующее уведомление председательствующему судье на электронную почту: [email protected]. 7. Признать ИСТЦА №1 (( Lev Riviera (н.п. 139902) )) виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 17.5 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. Освободить от привлечения к уголовной ответственности, ввиду ранее отбывания наказания в виде лишение свободы сроком на 2 года в федеральной тюрьме "Болингброук" штата Сан-Андреас. 8. Внести запись о судимости ИСТЦА №1 (( Lev Riviera (н.п. 139902) )) по статье 17.5 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. 9. Обязать Руководство Коллегии адвокатов восстановить лицензию частного адвоката ИСТЦУ №2 (( Stephan Riviera (н.п. 86287) )) в соответствии с настоящим судебным решением. Указанное обязательство подлежит безусловному исполнению со стороны Коллегии адвокатов. 10. ИСТЦЕЦ №2 (( Stephan Riviera (н.п. 86287) )) вправе направить соответствующий запрос в Руководство Коллегии адвокатов в срок, не превышающий 48 (сорока восьми) часов с момента вступления настоящего решения в законную силу, тогда как Руководство Коллегии адвокатов обязано исполнить указанный запрос и возвратить лицензию в срок, не превышающий 24 (двадцати четырёх) часов с момента получения обращения от Истца №2. 11. Отказ от исполнения 10 пункта настоящего решения либо нарушение установленных сроков со стороны Руководства Коллегии адвокатов является нарушением настоящего судебного акта, в связи с чем Истец №2 вправе направить соответствующее уведомление председательствующему судье по адресу электронной почты: [email protected]. 12. Настоящее решение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 13. Изготовление решения в полном объеме осуществляется по письменному ходатайству участника судебного разбирательства, которое должно быть подано в течение 24 (двадцати четырёх) часов после опубликования резолютивной части решения. 14. В случае поступления указанного ходатайства срок для кассационного обжалования настоящего решения составляет 48 (сорок восемь) часов с момента изготовления решения в полном объёме согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Верховный судья Goga Delamore G.D.​