Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №59

[Morten Cobra]

“Standart” (Уголовное и административное судопроизводство)

В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Dante Garotta
Юридическая помощь: -
Пометка: Pro Se/Адвокат. (Если исковое заявление подается лицом самостоятельно - Pro Se. Если адвокатом лица - Адвокат)
Сумма уплаченной государственной пошлины: 50 000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:

Имя Фамилия: Dante Garotta
Номер паспорта, ксерокопия: 12653

https://imgur.com/a/3uQw4Ed

Номер телефона: 7711835
E-mail Address: .shredr@

Оплаченная гос.пошлина:

https://imgur.com/a/FRYQJPk

Ответчик №1:

Имя фамилия: Lester Helford
Место работы: GOV
Должность: Прокурор
Номер телефона:
E-mail address:


Ответчик №2:

Имя фамилия: George Washington
Место работы: LSPD
Должность:
Номер телефона:
E-mail address:

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №59



ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
.https://www.twitch.tv/videos/1870737424?t=0h1m21s
До: 00:31:06

Танцевал танец яблочко в КПЗ будучи при исполнении перед началом рабочего дня. Он приносит мне удовольствие и заряжет энергией. Но сотрудник George Washington LSPD, который был у нас в КПЗ посчитал это нарушением 11 АК - хулиганством. Но танцевать нигде не запрещено. Я ником образом не нарушаю общественный порядок и не выказыю неуважение к общесту особенно у себя в КПЗ в котором я работаю. Поэтому я продолжил и посчитал требование сотрудника LSPD незаконным. После чего меня задержали за 46.3 АК и все. 11 АК мне так и не вменили в процессе задержания. Также ЛСПД знал, что я засекречен и при исполнении, ведь я показывал нашивку, но посмотрел мои документы и удостоверение.
Потом приехал прокурор Lester Helford и признал меня виновным по 46 АК тобишь по отвлечению от роботы за что мне пришлось платить штраф.
Я от работы никого не отвлекал и молчал.

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

Признать решение прокурор незаконным и признать прокурора виновным за это решение по 15.1 ч.1 и назначить наказание в виде ареста на 4 года.
Признать виновным сотрудника LSPD по 15.6 ч.1 и по 15.1 ч.1 за заведомо незаконное задержание и вменение не тех статей и назначить наказание арест на 8 лет.

ДАТА: 13.07
ПОДПИСЬ: GARROTTA

 

[Lara Bennet]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________
Определение
о передаче искового заявления по подсудности
15 июля 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного Суда Ivan Prtrukhin, Верховного Судьи Nukem Marshall, Верховного Судьи Lara Bennet, рассмотрев материалы искового заявления №59 в Верховном суде гражданина Dante Garotta против сотрудника LSPD George Washington и сотрудника Прокуратуры Lester Helford,

УСТАНОВИЛ:
​

Гражданин Dante Garotta 14.07.23 обратился в Верховный суд с исковым заявлением №59 против сотрудника LSPD George Washington и сотрудника Прокуратуры Lester Helford.
В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
1. Признать решение прокурор незаконным и признать прокурора виновным за это решение по 15.1 ч.1 и назначить наказание в виде ареста на 4 года.
2. Признать виновным сотрудника LSPD по 15.6 ч.1 и по 15.1 ч.1 за заведомо незаконное задержание и вменение не тех статей и назначить наказание арест на 8 лет.

Согласно ч.4 ст.14 закона “О Судах и статусе судей в штате San Andreas", Верховный суд рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) Уголовные и административные дела против руководителей и заместителей руководителей государственных структур, неприкосновенных лиц.
2) Уголовные дела предусмотренные статьей 12.10 УК SA.
3) Дела о соответствии Нормативных правовых актов и ненормативных правовых актов (далее НПА) Конституции SA.
4) Дела о противоречии между НПА.
5) Исковые заявления об оспаривании актов органов власти, их действий или бездействий (в том числе и прокуратуры).
6) Юридические реабилитации - рассматриваются Верховным судьей единолично.

В настоящих обстоятельствах Суд не усматривает оснований для рассмотрения искового заявления №59 в Верховном суде.
На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление №59 в Верховном Суде гражданина Dante Garotta против сотрудника LSPD George Washington и сотрудника Прокуратуры Lester Helford передать в Окружной Суд по подсудности.
2. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.
​

Председатель Верховного Суда:
Ivan Prtrukhin
I.Prtrukhin

Верховный судья:
Nukem Tomioka
N.Tomioka

Верховный судья:
Lara Bennet
L.Bennet​

​

 

[Vapipez]

THE STATE OF SAN ANDREAS

THE DISTRICT COURT

15 Июля 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству

​

Гражданин Dante Garotta 14.07.23 обратился в Окружной суд с исковым заявлением №59 против сотрудника LSPD George Washington и сотрудника Прокуратуры Lester Helford,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Dante Garotta 14.07.23 обратился в Окружной суд с исковым заявлением №59 против сотрудника LSPD George Washington и сотрудника Прокуратуры Lester Helford, по привлечению к Уголовной ответственности.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:​

1. Признать решение прокурор незаконным и признать прокурора виновным за это решение по 15.1 ч.1 и назначить наказание в виде ареста на 4 года.
2. Признать виновным сотрудника LSPD по 15.6 ч.1 и по 15.1 ч.1 за заведомо незаконное задержание и вменение не тех статей и назначить наказание арест на 8 лет

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Исковое заявление №59 принять к производству.
2. Руководству LSPD, Мин. Юстиции провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
3. Обязать Прокуратуру истребовать видеофиксацию у ответчика, после чего провести собственное расследование и передать все материалы суду.
4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Katana Bennet
Подпись: legenda​

 

[Vapipez]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
23.07.2023______________________________________________________Los-Santos

Гражданин Dante Garotta 14.07.23 обратился в Окружной суд с исковым заявлением №59 против сотрудника LSPD George Washington и сотрудника Прокуратуры Lester Helford,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Dante Garotta 14.07.23 обратился в Окружной суд с исковым заявлением №59 против сотрудника LSPD George Washington и сотрудника Прокуратуры Lester Helford, по привлечению к Уголовной ответственности.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:​

1. Признать решение прокурор незаконным и признать прокурора виновным за это решение по 15.1 ч.1 и назначить наказание в виде ареста на 4 года.
2. Признать виновным сотрудника LSPD по 15.6 ч.1 и по 15.1 ч.1 за заведомо незаконное задержание и вменение не тех статей и назначить наказание арест на 8 лет

Прокуратура провела расследование и передала делопроизводство №238 по исковому заявлению №59 в суд. По итогам расследования, прокуратура не усмотрела вину ответчика в совершении преступлений, заявленных в исковом заявлении, ввиду отсутствия видеозаписи самого ответчика.

Исковое заявление было подано в срок регламентированный статьей 4 главой IX Процессуального кодекса и исходя из сути искового заявления истец оспаривает законность его привлечения к административной ответственности.
Согласно части 4 статьи 7 главы 1 Судебного кодекса, лицо, оспаривающее законность и обоснованность привлечения его к уголовной или административной ответственности не обязано, но вправе, доказывать свою невиновность. Время доказывания вины лица, привлеченного к ответственности, возлагается на должностное лицо, чье решение оспаривается.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковое заявление №59 в Окружном суде оставить без рассмотрения.​
2. Постановление окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Katana Bennet
Legenda​