Исковое заявление №581

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Rosen Yota

Начинающий
Пользователь
В Верховный суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Ivan Tinkoff
В лице законного представителя: Rosen Vuitton

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Ivan_Tinkoff, в лице законного представителя Rosen Vuitton, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный Суд штата на Окружного Судью Nikita Darkest, который вынес решение, которое по нашему мнению нарушает конституционные права моего подзащитного.

В рамках двух судебных заседаний, 05.08.24 и 06.08.24, окружной судья многократно нарушил права моего подзащитного, указанный в главе I статье 17 конституции. Также судья, не имея на то оснований многократно отклонял протесты/ходатайства/отводы, не давая мотивированный предлог, для отказа, хотя был обязан, ввиду норм права которые обязывают его мотивировать свои решение, по отказу в протестах, ходатайствах. Также, основываясь на доводах изложенных в ходе судебного заседания, сторона защиты выдвинула отвод судьи, который ввиду глав II судебного кодекса, по мнению стороны защиты, не мог участвовать в суде ввиду определенных обстоятельств, доказывающих причастность истца и судьи друг-к другу. По нашему мнению, окружной судья не в праве рассматривать отводы сам на себя, без должной аргументации. Также в рамках судебного заседания окружной судья, многократно нарушал порядок проведения суда, не имея на то должных оснований. В свою очередь, судья не ограничился безосновательным отказом об отводе судьи, судья многократно оставлял протесты/ходатайства без ответа, ссылаясь на ответ после вынесения решения. Это в свою очередь нарушает наши права, на равноправный суд, без предвзятого отношения. В свою очередь, решение, которое вынес Судья не основано не на 1 НПА, который подошел бы под данную ситуацию, в свою очередь, такое решение не основано на законе, а равно нарушает права моего подзащитного, указанные в I главе конституции, судебном кодексе. Также, у стороны защиты возникли вопросы о вынесении решения в столь короткое время, около 3-ех минут. Не совсем понятно, основываясь на моем личном опыте, резолютивную часть, обдумывать и писать, не возможно менее чем за 5-7 минут, в свою очередь, прошу запросить у судьи запись написания решения, а мотивированную часть опубликовали в столь короткое время, которое не может быть разумным, ввиду того факта, что по моему личному опыту, заполнять форму и аргументировать решение, менее чем за 10-15 минут, фактически не возможно, в следствии чего, просим проверить данный факт.


На основании вышеизложенного, сторона истца просит Суд:
1. Принять Исковое заявление в судопроизводство;
2 Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые установит суд;
3. Компенсировать расходы на судебные издержки Ответчиком в сторону Стороны обвинения. Под судебные расходы понимаются расходы на оплату судебной пошлины и услуги адвоката;
4. Компенсировать моральный ущерб в размере который установит сам суд.
5. Запросить у судьи протокол судебного заседание, а равно видео-фиксацию, который суд обязан хранить ввиду статьи 6.5.1 судебного кодекса, для установления законности деяний.
6. Приостановить, а равно отстранить судью от исполнения должностных обязанностей.
7. Проверить факт соблюдения принципов судебного следствия.



К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта Истца: *тык*
1.1 Ксерокопия паспорта Представителя: *тык*
2. Номер телефона и почта Истца: 2482307, ivan3069
2.1 Номер телефона и почта Представителя: 3130921, scaredik
3. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности:

GLSA 0013
Rosen Vuitton | 154248
Адвокат
Государственная лицензия
4. Ксерокопия договора об оказании юридических услуг: *тык* Документ
5. Ксерокопия доверенности на право представления интересов Ответчика: *тык* Документ
6. Так же прикладываю судебное делопроизводство, о котором идёт речь: *Гиперссылка*


pOPshSX.png

06.08.2024 г.
R.Vuitton
I.T
 
LVYAznT.png


1722964451278.png
pOPshSX.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
6 августа, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Верховный суд, в лице судьи Michelle Lavleys, рассмотрев исковое заявление №581 от гражданина Ivan Tinkoff против Окружного Судьи Nikita Darkest об привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ

Исковое заявление №581 от гражданина Ivan Tinkoff против Окружного Судьи Nikita Darkest об привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек не подлежит принятию к производству в связи с тем, что решения, а равно рассмотрение Процессуальных нарушений по судебному заседанию происходит в рамках подачи апелляционной жалобы.
В случае установления Апелляционной инстанцией фактов, подтверждающих нарушение судьей действующего законодательства, прав и законных интересов субъектов заявления - Апелляционный суд вправе в рамках настоящего Судебного кодекса обязать соответствующие органы провести дополнительное расследование в отношении судьи. Также суд уточнят, что в случае несогласия с решением Апелляционной инстанции - стороны имеют право подать Кассационную жалобу в Верховный суд для решения спорных вопросов.


ОПРЕДЕЛИЛ

1. В принятии искового заявления №581 отказать.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.


pOPshSX.png
Верховный судья
Michelle Lavleys
1722964877438.png

994c1WX.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху