ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства
Федеральный Суд штата Сан-Андреас в составе судьи Федерального Суда штата Сан-Андреас Alistair Ironwood, рассмотрев ходатайство о составлении решения в полном объеме, то есть с составлением мотивировочной части акта, в рамках искового заявления №577 в Федеральный Суд штата Сан-Андреас от Oleg Kachan к Anton Rainbov, руководствуясь гл. IV (4) Конституции штата Сан-Андреас, гл. III (3), IV (4) и V (5) Судебного кодекса штата Сан-Андреас, Федеральный суд штата Сан-Андреас
У С Т А Н О В И Л:
12 сентября 2025 года в Федеральный Суд штата Сан-Андреас поступило ходатайство, поданное подсудимым Anton Rainbov в рамках искового заявления №577 в Федеральный Суд штата Сан-Андреас от Oleg Kachan к Anton Rainbov. Названное ходатайство своим содержанием имеет прошение суда о составлении и опубликовании решения по делу по исковому заявлению №577 в Федеральный Суд штата Сан-Андреас от Oleg Kachan к Anton Rainbov в полном объёме.
В соответствии со статьей 7.10 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, если участником судебного разбирательства в течение 24 часов после опубликования резолютивной части решения подано ходатайство о составлении решения в полном объеме, то судья, либо коллегия судей, должна подготовить мотивированное решение и разместить его на портале штата не позднее трех дней с момента поступления ходатайства. Мотивированное решение должно содержать перечень установленных судом фактов и изложение причин, по которым суд принял решение, с оценкой приведенных сторонами аргументов и доказательств. Если решением суда назначено наказание, связанное с лишением свободы, его исполнение осуществляется судебными приставами после оглашения резолютивной части решения немедленно в зале суда.
Согласно правовому обычаю, ходатайство в судебном процессе должно быть мотивированным. Это одно из ключевых требований к его содержанию, прямо вытекающее из принципов судебного законодательства и правосудия в целом. То есть, чтобы суд удовлетворил просьбу заявителя, последний должен не просто её заявить, но и обосновать её необходимость и законность. Суд имеет полное право отказать в удовлетворении ходатайства, если оно не мотивировано.
Существуют простые процессуальные ходатайства, которые могут быть заявлены без развернутой мотивировки в силу их очевидности и простоты, например:
Ходатайство о переносе судебного заседания в связи с болезнью (но и здесь нужно приложить, например, справку от врача).
Ходатайство о приобщении к делу документа, который лежит на столе и только что был исследован.
Однако даже в этих случаях краткое указание на причину является необходимым.
Между тем, ходатайство о составлении решения в полном объеме, то есть с составлением мотивировочной части акта, не является простым, поскольку требует повторного углубления в дело арбитром и представляет собой важную стезю уголовного, гражданского и административного процесса.
Поданное подсудимым Anton Rainbov в рамках искового заявления №577 в Федеральный Суд штата Сан-Андреас от Oleg Kachan к Anton Rainbov о составлении решения в полном объеме, то есть с составлением мотивировочной части акта, не удовлетворяет требованиям, предписанным Судебным кодексом штата Сан-Андреас, в связи с чем подлежит отказу в его удовлетворении.
На основании изложенного, руководствуясь гл. IV (4) Конституции штата Сан-Андреас, гл. III (3), IV (4) и V (5) Судебного кодекса штата Сан-Андреас, Федеральный Суд штата Сан-Андреас
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении ходатайства о составлении решения в полном объеме, то есть с составлением мотивировочной части решения, поданное подсудимым Anton Rainbov в рамках искового заявления №577 в Федеральный Суд штата Сан-Андреас от Oleg Kachan к Anton Rainbov.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, однако может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные законодательством штата Сан-Андреас.
Судья Федерального Суда штата Сан-Андреас:
Alistair Ironwood
18 сентября 2025 года
|