- Автор темы
- #1
ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Ray Cist.
Юридическая помощь: Pro Se.
Пометка: Pro Se.
Истец: Ray Cist.
Юридическая помощь: Pro Se.
Пометка: Pro Se.
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Ray Cist
Номер паспорта, ксерокопия: 46591, ксерокопия
Номер телефона: 7053133
E-mail Address: insane_4real
Ответчик №1:
Имя фамилия: Leo Krause
Место работы: Goverment
Должность: Прокурор
Номер телефона: Неизвестен
E-mail address: Неизвестен
Ответчик №2:
Имя фамилия: Minoko Neutral | [FIB | Director | 10782]
Место работы: Federal Investigation Bureau
Должность: Директор
Номер телефона: Неизвестен
E-mail address: Неизвестен
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №577
27.06.2025 в ходе осуществления служебной деятельности по охране территории Федеральной тюрьмы "Болингброук" (далее - ФТ), мною было обнаружено ранее неизвестно мне лицо которое пробежало в блок оформления, а после пробежало в одну из комнат в которой находился сотрудник LSPD с задержанным. Проследовав за ранее описываемым лицом я предъявил свой опознавательный знак, а после чего потребовал предъявить документы либо обозначить себя как государственного сотрудника. Неустановленное лицо проигноровало мое требование после чего достало Special Rifle и направило в мою сторону. Расценив это действие как покушение на свою жизнь и здоровье мною было принято решение задержать его по статье 17.1 и 12.8 УК СА.
В ходе задержания было установлено что этот гражданин является сотрудником Federal Investigation Bureau (далее - FIB, ФРБ), а именно - Larl Mask [id card - 283042] отдел NSB (далее - агент). Согласно процессуальному кодексу в рацию департамента был направлен запрос о вызове сотрудника ОГП, а так же руководство.
В качестве сотрудника ОГП прибыл Leo Krause (далее - ответчик №1), а в качестве руководителя - Директор ФРБ Minoko Neutral (далее - ответчик №2).
В ходе расследования в качестве доказательств мною было предъявлена видеозапись в качестве доказательств, а так же доводы подтверждающие составы преступлений 12.8 и 17.1 УК СА.
По окончанию расследования ответчиком №1 не усмотрел состав преступления по статьям 12.8 и 17.1. Ответчик №2 после вердикта устным обращением спросил "Офис генерального прокурора вы задержание признаете правомерным?", на что получил ответ от ответчика №1 "Нет". После чего задержал меня по статье 15.1 ч. 2 п. б. В дальнейшем в ходе расследования ответчик №2 пояснил что задержал меня ввиду признания ответчиком №1 мое задержание неправомерным.
Согласно действующему законодательству, а именно Процессуальному Кодексу штата Сан-Андреас, то согласно основаниям указанным в ст. 1, ч. 1 нету ничего похожего для моего задержания. В связи с чем, считаю свое задержание неправомерным, а равно незаконным. Произведенным с превышением своих должностных полномочий, а так же ввиду личной заинтересованности и мести, ввиду исполнения мною служебных обязанностей в отношении агента ФРБ. А со стороны ответчика №1 считаю преступную халатность и личную заинтересованность.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
1. Копия видеозаписи с bodycam #1
2. Копия видеозаписи с bodycam #2
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
1. Привлечь к уголовной ответственности ответчиков по данному исковому заявлению.
2. Выплатить мне (истцу) судебные издержки ввиду: судебной пошлины 5.000$
3. Выплатить мне (истцу) моральный ущерб ввиде: 30.000$
ДАТА: 28.06.2025
ПОДПИСЬ: R.C
ПОДПИСЬ: R.C