Рассмотрено Исковое заявление №577

[Roman_Argentum]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Filipp Pagosyan.
Юридическая помощь: Roman Argentym.
Пометка: Адвокат.​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:
Имя Фамилия: Filipp Pagosyan
Номер паспорта, ксерокопия: 113561, Документы
Номер телефона: 239-80-66
E-mail Address: pizdykkk

Адвокат:
Имя Фамилия: Roman Argentym
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор и фиксация передачи денежных средств
Номер паспорта, ксерокопия: 18386, Документ
Номер телефона: 427-71-92
E-mail Address: ra9331


Ответчик :
Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: Неизвестно
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №577​

24.12.2023, в примерно 23:02, по отношению к гражданину штата SA, Filipp Pagosyan, был совершен ряд противоправных действий со стороны неизвестного сотрудника.

Исковое заявление составлено со слов моего доверителя:
Мистер Filipp(далее - Истец), пришел в больницу Los-Santos для проверки своего здоровья, но больница во время посещения была закрыта, т.к. закончилось рабочее время. Истец сел на лавочку у больницы Los-Santos и заснул, это последнее, что он помнит на тот момент. Когда Истец пришел в себя, то он уже находился у здания LSPD, а так же ощущал боль в затылочной части головы. Первым делом Истец пошел в здание LSPD и попросил сотрудника проверить его на наличие арестов отмеченных в его личном деле. Проверив его, сотрудник сказал, что арест в его личном деле есть. Дальнейшими действиями Истца было обращение в коллегию адвокатов.

Я, Roman Argentym, являясь адвокатом Истца, проехал с ним в больницу Los-Santos для прохождения медицинской проверки. В ходе медицинской проверки выяснилось, что у Истца обнаружены: трещина с затылочной части головы и потеря памяти. Так же проверив Истца на аресты через "ls.gov", я обнаружил, что производил арест Fama Requiemov в КПЗ LSPD по Статье 17.6 УК.

Я, Roman Argentym, являясь адвокатом Истца, считаю, что на основании медицинского заключение, а так же с выписки из ls.gov, задержание Истца происходило с нарушением Статьи 6.1 УК, Статьи 15.6 УК, Статьи 2.6.1 ПК.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
​

Уплата судебной пошлины: Квитанция уплаты судебной пошлины Председателю Окружного Cуда Hector Panamera
Выписка из ls.gov
Медицинское заключение: Документ
Уплата медицинского заключения: Документ

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
​

Адвокат Roman Argentym считает, что действия сотрудников, имели незаконный характер и негативно отображаются на облике сотрудника государственных структур, так же порочат честь и достоинство государственных служащих. В связи с этим прошу:
1. Привлечь Ответчиков по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата SA;
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 80.000$;
4. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 100.000$;
5. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг медицинского заключения в размере 20.000$;
6. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 2 - 4 на государственную структуру, в которой работает Ответчик согласно статье 27 пункту 9 Главы XXVII Судебного кодекса штата SA;
7. Изъять видеозаписи с боди-камеры Ответчика;
8. Изъять видеозаписи с камер наружного видеонаблюдения LSPD;
9. Изъять видеозаписи с камер наружного видеонаблюдения в КПЗ LSPD;
10. Реабилитировать в правах Истца путем удаления из базы данных материалов, свидетельствующих о его судимости;

​

ДАТА:26.12.2023
ПОДПИСЬ: R.Argentym​

 

[Andrey Kosman]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 28 Декабря 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Прокуратуре штата Сан-Андреас:​ 1. Установить Личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровую выписку на неизвестного сотрудника государственной структуры именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 2. Снять видеозаписи с камер видеонаблюдения LSPD за 24.12.2023 относящиеся к задержанию истца. 3. Запросить записи с боди-камер неизвестного сотрудника за 24.12.2023 относящиеся к задержанию истца. 4. Отстранить сотрудника упомянутого в п.1 настоящего постановления от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств. 5. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Окружной судья Satoru Paradise Подпись: Satoru​

 

[Serjio Marshall]

Прокуратура штата San-Andreas:​ Прокуратурой штата Сан-Андреас было инициировано досудебное разбирательство. Изучив всевозможные доказательства и материалы, прокуратурой было установлено следующее: Удалось установить личность ответчика, им является бывший сотрудник FIB Fama Requiemov [39689]; Удалось получить личное дело ответчика; Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, так как ответчиком было проигнорировано Постановление Генеральной Прокуратуры DJG-№457; Не удалось получить записи с камер видео наблюдения LSPD, ввиду истечения сроков давности. Прилагаю суду материалы полученные прокуратурой в рамках досудебного разбирательства. Заместитель Генерального прокурора Serjio Panamera Дата: 03.01.2024 Подпись: S.Panamera​

 

[Andrey Kosman]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 3 Января 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Satoru Paradise ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела. ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 03.01.2024 в 19:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 2. В качестве ответчика привлечь бывшего сотрудника FIB Fama Requiemov [№ пасс. 39689]. 3. Обязать прокуратуру штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания. 4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. Окружной судья Satoru Paradise Подпись: Satoru​

 

[Ferran_Forcetti]

КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ ШТАТА САН-АНДРЕАС​

В Oкружной Суд Штата San-Andreas
От Председателя Коллегии Адвокатов:
Ferran Forcetti
Номер паспорта: 97555
Номер телефона: 525-29-89
E-mail adress: f0rcetti.@email.sa
Ходатайство о замене Адвоката.​

ХОДАТАЙСТВО
О ЗАМЕНЕ АДВОКАТА

Я гражданин США Ferran Forcetti, являясь Председателем Коллегии Адвокатов Штата Сан-Андреас и пользуясь своими правами, а также действуя в опоре на Закон об адвокатуре и адвокатской деятельности и иные НПА, во имя исполнения договорных обязательств, взятых на себя намедни отстранённым членом Коллегии Адвокатов, Roman Argentym, перед Filipp Pagosyan, ходатайствую об отстранении и замене представителя Истца на Государственного Адвоката Graff Hoffman в качестве защитника интересов заявителя, по исковому заявлению №577, гражданина США Filipp Pagosyan.​

К ходатайству прилагаю следующую документацию:
Паспорт Истца: 113561, ксерокопия
Паспорта представителя Истца: 6190, ксерокопия

03.01.2024
ПКА Ferran Forcetti:

 

[Andrey Kosman]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 03 Января 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об удовлетворении ходатайства Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Satoru Paradise ознакомившись с настоящим ходатайством, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Удовлетворить ходатайство Председателем Коллегии Адвокатов Ferran Forcetti в полном объеме. Окружной судья Satoru Paradise Подпись: Satoru ​

 

[Andrey Kosman]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС 03 Декабря 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Satoru Paradise ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ Внимательно изучив материалы собранные Прокуратурой штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее: В соответствии со ст. 13.1 СК SA, судья обязан выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств дела. В соответствии с гл. II СК SA, Постановление судьи – это официальный документ, которым судья делает окончательный вывод по конкретному делу, либо устанавливает обстоятельства, обязательные к исполнению сторонами судебного процесса. Согласно ст. 6.2 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в случае осуществления процессуальных действий в отношении граждан, а также согласно ст. 6.2.1 Главы VI сотрудники правоохранительных и иных государственных органов также обязаны иметь или производить видеофиксацию, т.е. вести запись и хранить видеоматериалы, подтверждающие наличие законных оснований для осуществления процессуальных действий. Согласно ст. 6.3 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи. Однако, если в отношении сотрудника подано исковое заявление, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу до вынесения окончательного решения. При этом, обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления. В соответствии с Главой VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в случае осуществление процессуальных действий. В ходе досудебного разбирательства было выявлено, что ответчик не был заблаговременно уведомлен о досудебном разбирательстве, в связи с этим не стал хранить видеозапись после окончания срока хранения. Согласно ст. 31 Конституции SA Каждый подозреваемый или обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу подозреваемого или обвиняемого. Согласно ст. 1.3 Процессуального кодекса SA 1. Подозреваемый или обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении правонарушения не будет доказана; 2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения; 3.Все сомнения в виновности подозреваемого или обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу подозреваемого или обвиняемого; 3. Обвинительное решение не может быть основано на предположениях; Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав, однако ответчик сотрудник FIB Fama Requiemov [№ пас. 39689], в соответствии с досудебным разбирательством Прокуратуры, не предоставил видеоматериалы проведения процессуальных действий ввиду игнорирования запроса от Прокуратуры Суд квалифицирует деяние ответчика как нарушение статьи 16.9 УК SA. В связи с отсутствием доказательств, Суд не находит в деяниях Истца состава преступления, а также, согласно Презумпции Невиновности, ответчик, в лице сотрудника FIB, были обязаны доказать вину Истца, однако не явился на заседание и не предоставил соответствующие факты. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ Исковые требования удовлетворить частично. Признать гражданина США Fama Requiemov [№ пасс. 39689] виновным в нарушении статьи 16.9 УК СА и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 18 лет. Реабилитировать гражданина США Filipp Pagosyan [№ пасс. 113561] по статьям 17.6 УК СА, вмененным 24.12.2023 в 23:02. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 20.000$ в качестве моральной компенсации, 40.000$ в качестве компенсации услуг адвоката. Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на FIB. Настоящее постановление составлено Окружным судьей Satoru Paradise 03.01.2024 в 19:32, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Окружной судья Satoru Paradise Подпись: Satoru​