Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №576

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
J

John_Shellby

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Egor Maksimov
Юридическая помощь: Jon Ricci
Пометка: Адвокат.
​
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ.​
Истец:

Имя Фамилия: Egor Maksimov
Номер паспорта, ксерокопия: 132483/ Копия паспорта
Номер телефона: 5889135
Адрес электронной почты: wanttodie7885

Адвокат:

Имя Фамилия: Jon Ricci
Разрешения истца на оказание юридической помощи: Договор/Фиксация передачи денежных средств
Номер паспорта, ксерокопия: 110237/Копия паспорта
Номер телефона: 2015573
Адрес электронной почты: t_or1n


Ответчик №1:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: LSPD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №576​
24.12.2023, в промежуток времени с 18:05 по 18:09, по отношению к гражданину штата SA, Egor Maksimov , был совершен ряд противоправных действий со стороны сотрудника LSPD.
Исковое заявление составлено со слов Egor Maksimov (Далее именуемый как Истец). Истец находился на парковке LSPD по адресу Мишн-Роу Литл-Бигхорн-авеню после слов сотрудника LSPD (Именуемый в дальнейшем как Ответчик) "Вам заняться нечем, Ало!" что попадает под нарушение Этического кодекса Глава II Принципы профессиональной этики статьи 2.8
Статья 2.8 Государственный служащий, при общении с гражданами штата, коллегами и другими государственными служащими, обязан вести себя культурно, обращаться исключительно на “Вы”, не повышая голос, не используя в речи бранных, оскорбительных высказываний.
и поле того как Ответчик начал его таранить машину Истца. Истец решил в срочном порядке уехать от такого неадекватного сотрудника, но Ответчик начал погоню за Истцом не включив при этом ни проблесковые сирены ни сирены и без требование остановится начал стрелять по машине Истца. Что попадает под нарушение Процессуального Кодекс штата Сан-Андреас Глава VIII Стадии применения силы статьи 8.1
Статья 8.1 Стадии применения силы - стандарты, классифицирующие допустимый уровень применения силы в отношении нарушителей законодательства штата Сан-Андреас, со стороны сотрудников правоохранительных органов.
После того как Истец был задержан Ответчиком не был предоставил жетон. Что попадает под нарушение. Что попадает под нарушение Процессуального Кодекс штата Сан-Андреас Глава II Статья 2.6.1
Статья 2.6.1 Обязательные к проведению мероприятия, вне зависимости от этапа задержания:
Представиться задержанному, продемонстрировать опознавательный знак (нашивка/жетон) или служебное удостоверение.
А так-же Ответчик не озвучил Истицу ни за что тот задержан и не зачитали Правило Миранды После того как Истец был задержан Ответчиком не был предоставил жетон. Что попадает под нарушение. Что попадает под нарушение Процессуального Кодекс штата Сан-Андреас Глава II Статья 2.6
Статья 2.6 Процедура (этапы) задержания, обязательная к проведению в порядке, установленном ниже:
  1. При необходимости применить наручники на задержанного;
  2. Озвучить задержанному обстоятельства, послужившие основанием для его задержания;
  3. Зачитать задержанному его права (Правило Миранды);
  4. Доставить задержанного в департамент или офис правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение для проведения дальнейшей процедуры;
  5. В случае необходимости, провести допрос задержанному или иные следственные действия.
После чего Истец был арестован по 10.5 непонятно какого закона

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА:​
1.Выписка из ls.gov
2.Уплата судебной пошлины: Квитанция уплаты судебной пошлины Председателю Окружного Cуда Hector Panamera
3. ((ООС Видео))
((00:00-00:03 нарушение ЭК))
((00:03-01:34 погоня))
((01:34-03:33 задержание))
((03:34 арест))

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ:​
Адвокат Jon Ricci считает, что действия сотрудника, имели незаконный характер и негативно отображаются на облике сотрудника государственных структур, так же порочат честь и достоинство государственных служащих. В связи с этим прошу:
1. Привлечь Ответчика №1 по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата SA;
3. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
4. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 20000$;
5. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 50.000$;
6. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 3-5 на LSPD
7.Реабилитировать Истца перед законом и снять судимости с Истца в соответствии с описанными в данном исковом заявлении обоснованиями
8. Изъять видеозапись с боди камеры Ответчика №1
9.Изъять видеозапись с регистратора служебного автомобиля LSPD38
10. Изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения парковки LSPD( у блока оформления)
11. Изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения Блока оформления LSPD
ДАТА:25.12.2023
ПОДПИСЬ:J.Ricci​
 
Последнее редактирование:
В окружной Суд Штата San-Andreas
От представителя Истца: Jon Ricci
Номер паспорта, ксерокопия: 110237/Документ
Номер телефона: 2015573
E-mail Address: t_or1n​
Ходатайство.
Я гражданин штата SA, Jon Ricci, являюсь Адвокатом, ходатайствую суд o предоставление в материалы искового заявления.

Дата: 25.12.2023
Адвокат: Jon Ricci
Подпись: J.Ricci​
 
В окружной Суд Штата San-Andreas
От представителя Истца: Jon Ricci
Номер паспорта, ксерокопия: 110237/Документ
Номер телефона: 2015573
E-mail Address: t_or1n​
Ходатайство.​
Я гражданин штата SA, Jon Ricci, являюсь Адвокатом, ходатайствую суд о редактировании искового заявления.

Дата: 25.12.2023
Адвокат: Jon Ricci
Подпись: J.Ricci​
 

ppG85sf.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

27 Декабря 2023 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю службе Судебных Маршалов штата Сан-Андреас:​

1. Установить Личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровую выписку на неизвестного сотрудника LSPD именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2. Снять записи с видеорегистратора патрульного автомобиля LSPD38 относящегося к данному исковому заявлению за 24.12.2023 относящиеся к задержанию истца.
3. Снять видеозаписи с камер видеонаблюдения LSPD за 24.12.2023 относящиеся к задержанию истца.
4. Запросить записи с боди-камер неизвестного сотрудника LSPD за 24.12.2023 относящиеся к задержанию истца.
5. Отстранить сотрудника упомянутого в п.1 настоящего постановления от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.
6. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.

Окружной судья
Satoru Paradise
Подпись: Satoru​
 

ppG85sf.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

27 декабря 2023 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об удовлетворении ходатайства

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Satoru Paradise ознакомившись с настоящим ходатайством,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство государственного адвоката Jon Ricci в полном объеме.​

Окружной судья
Satoru Paradise
Подпись: Satoru​
 


jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE​
30.12.2023 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​
​
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика 1, им является Martini Belano;
Удалось получить личное дело ответчика;
Удалось получить выписку из кадрового аудита;
Удалось изъять записи с видеорегистратора служебного автомобиля;
Удалось изъять записи с камер видеонаблюдения LSPD;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду истечения сроков хранения;

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Док-ва (( ссылка ))

Судебный Маршал
Artyom Barns
Подпись: A.Barns​
 
Последнее редактирование:

ppG85sf.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

30 Декабря 2023 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Satoru Paradise ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела.

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 03.01.2024 в 18:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. В качестве ответчика привлечь сотрудника LSPD Martini Belano [№ пасс. 123402]
3. Обязать прокуратуру штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания.
4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.

Окружной судья
Satoru Paradise
Подпись: Satoru​
 

ppG85sf.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

03 Января 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Satoru Paradise ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:​

Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав, однако ответчик сотрудник LSPD Martini Belano [№ пасс. 123402], не предоставил никаких материалов в связи с истечением сроков хранения.

Согласно ст. 6.2 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в случае осуществления процессуальных действий в отношении граждан, а также согласно ст. 6.2.1 Главы VI сотрудники правоохранительных и иных государственных органов также обязаны иметь или производить видеофиксацию, т.е. вести запись и хранить видеоматериалы, подтверждающие наличие законных оснований для осуществления процессуальных действий.

Согласно ст. 6.3 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи. Однако, если в отношении сотрудника подано исковое заявление, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу до вынесения окончательного решения. При этом, обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления.

В соответствии с Главой VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в случае осуществление процессуальных действий. В ходе досудебного разбирательства было выявлено, что ответчик не был заблаговременно уведомлен о досудебном разбирательстве, в связи с этим не стал хранить видеозапись после окончания срока хранения.

Согласно ст. 1.1 Закона о ЗОТ - Закрытой и охраняемой территорией (далее - ЗОТ) признается территория, доступ на которую ограничен или запрещен действующим законодательством. На территории со статусом ЗОТ запрещен доступ всем лицам, не имеющим права находиться на них в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ст. 5.1 Парковочные пространства и дороги у главного здания LSPD, отмеченные желтым цветом, предназначены исключительно для автомобилей LSPD.

Согласно статьи 2.6 и 2.6.1 Процессуального кодекса Процедура (этапы) задержания, обязательная к проведению в порядке, установленном ниже:
При необходимости применить наручники на задержанного;
Озвучить задержанному обстоятельства, послужившие основанием для его задержания;
Зачитать задержанному его права (Правило Миранды);.
Представиться задержанному, продемонстрировать опознавательный знак (нашивка/жетон) или служебное удостоверение.

Согласно статьи 8.2 Процессуального кодекса Стадии применения силы должны соблюдаться в порядке, прописанном в данном кодексе, за исключением нестабильных или экстренных ситуаций, в таком случае можно перейти к любой стадии без последовательности, либо в случаях, если субъект задержания уже нарушил закон - в таких случаях разрешается пропускать стадии в рамках необходимости.

Согласно ст. 9.1 и ст. 9.2 Процессуального кодекса Идентификационные знаки (нашивка, бейджик, жетон) и удостоверение являются официальными документами государственного правоохранительного служащего, которые содержат в себе информацию, позволяющую идентифицировать личность сотрудника. Сотрудник обязан предоставить свои Идентификационные знаки в таких случаях как:
  • При обращение к гражданскому лицу, либо к сотрудникам не своих государственных ведомств;
  • При проведении любых процессуальных действий в отношении гражданских или государственных служащих;
  • В иных случаях, предусмотренных законодательством.
  • Во время погони и (или) нахождения на большом расстоянии необходимо применение мегафона служебного автомобиля, через который озвучивается принадлежность к государственной структуре. Пример: “Гражданин, прижмитесь к обочине! Работает LSPD!”

На основании предоставленных доказательств правонарушения Суд находит в деяниях Ответчика противозаконные действия, а именно незаконное применение огнестрельного оружия, нарушение стадий применения силы, грубое нарушение прав Истца и нарушение процессуального кодекса. На протяжении всего задержания, а так же до его начало Ответчик не представился истцу и не показал свои опознавательные знаки как сотрудника LSPD. Однако на видеофиксации присутствуют основания для задержания Истца.
На основании предоставленных доказательств суд находит в деяниях истца состав преступления, а именно нарушение статьи 12.6 УК СА, что заключалось в проникновении на крытую парковку LSPD.

На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд


ПОСТАНОВИЛ:​
  1. Исковые требования удовлетворить частично.
  2. Признать гражданина США Martini Belano [№ пасс. 123402] виновным в нарушении статьи 12.7, 15.1, 15.6 УК СА и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 40 лет.
  3. Признать гражданина США Egor Maksimov [№ пасс. 132483] виновным в нарушении статьи 12.6 УК СА и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 4 года.
  4. Реабилитировать гражданина США Egor Maksimov [№ пасс. 132483] по статьям 10.5 АК СА, вмененным 24.12.2023 в 18:09.
  5. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 20.000$ в качестве моральной компенсации, 40.000$ в качестве компенсации услуг адвоката.
Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSPD.

Настоящее постановление составлено Окружным судьей Satoru Paradise 03.01.2024 в 18:31, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.

Окружной судья
Satoru Paradise
Подпись: Satoru​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху