- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Patronio Boulevard.
Юридическая помощь: Roman Argentym.
Пометка: Адвокат.
Истец: Patronio Boulevard.
Юридическая помощь: Roman Argentym.
Пометка: Адвокат.
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Patronio Boulevard
Номер паспорта, ксерокопия: 104742, Документы
Номер телефона: 736-36-71
E-mail Address: extazzz777
Адвокат:
Имя Фамилия: Roman Argentym
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор и фиксация передачи денежных средств
Номер паспорта, ксерокопия: 18386, Документ
Номер телефона: 427-71-92
E-mail Address: ra9331
Ответчик №1:
Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: FIB
Должность: [FIB-025 | FPB]
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
Ответчик №2:
Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: FIB
Должность: [FIB-63 | FPB]
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
Ответчик №3:
Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: ARMY
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
Ответчик №4:
Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: SASPA
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №569
21.12.2023, в промежуток времени с 03:55 по 03:59, по отношению к гражданину штата SA, Patronio Boulevard, был совершен ряд противоправных действий со стороны сотрудников FIB, ARMY и SASPA.
Со слов моего доверителя: - мистер Patronio(далее - Истец), ездил по ночному шоссе со своим другом, как вдруг по их автомобилю был открыт огонь непонятными гражданами. В следствии попадания пуль были пробиты колеса их автомобиля и его друг, не справившись с управлением, допустил опрокидывание транспортного средства. Подъехав к транспортному средству, в котором находился Истец, ответчики продолжили вести огонь по автомобилю, а так же применили "тайзер" в отношении Истца и его друга.
Примечание №1
Статья 3.1. Внутренний Устав Federal Investigation Bureau.
Запрещено открывать огонь по гражданским;
Исключение: В целях самообороны, в погоне, после соответствующего предупреждения, согласно прочим пунктам регламента о применении оружия;
Статья 8.2 Порядок применения стадий
Стадии применения силы должны соблюдаться в порядке, прописанном в данном кодексе, за исключением нестабильных или экстренных ситуаций, в таком случае можно перейти к любой стадии без последовательности, либо в случаях, если субъект задержания уже нарушил закон - в таких случаях разрешается пропускать стадии в рамках необходимости.
Пример: вооруженный преступник, угроза жизни человеку/офицеру, отсутствие возможности применить одну из стадий.
Руководствуясь данной статьей, указанной в "Примечание №1" сотрудники не идентифицировали себя, не выдвинули законные требования, а так же нарушили порядок стадий применения силы.
После того, как сотрудник, с жетоном - [FIB-025 | FPB](далее - Ответчик №1), произвел задержание, он так же произвел обыск. При обыске были найдены предметы и на этом основании Ответчик №1 инкриминировал Истцу Статью 12.7 УК
Примечание №2
Статья 2.4 Основания для освобождения задержанного
Статья 16.3** Заведомо незаконное задержание по подозрению в совершении преступления, а равно привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности.
- Задержание было произведено без законных на то оснований, предусмотренных статьей 2.3 настоящего Кодекса.
Руководствуясь данными статьями, указанными в "Примечание №2", сторона Истца считает, что сотрудник произвел незаконное задержание.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: Квитанция уплаты судебной пошлины Председателю Окружного Cуда Hector Panamera
Выписка из ls.gov
(( OOС-откат ))
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат Roman Argentym считает, что действия сотрудников, имели незаконный характер и негативно отображаются на облике сотрудника государственных структур, так же порочат честь и достоинство государственных служащих. В связи с этим прошу:
1. Привлечь Ответчика по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата SA;
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 100.000$;
4. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 70.000$;
5. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 2 - 4 на FIB согласно статье 27 пункту 9 Главы XXVII Судебного кодекса штата SA;
6. Изъять видеозапись с боди камеры сотрудника FIB, являющегося в настоящем исковом заявлении Ответчиком №1, имеющего отношение к задержанию Истца;
7. Изъять видеозапись с регистратора автомобиля FIB;
8. Изъять видеозаписи с камер наружного видеонаблюдения Федеральной тюрьмы;
9. Изъять видеозаписи с камер наружного видеонаблюдения с КПП Федеральной тюрьмы;
10.Изъять видеозаписи с камер наружного видеонаблюдения с блока оформления Федеральной тюрьмы;
11. Реабилитировать в правах Истца путем удаления из базы данных материалов, свидетельствующих о нарушении Уголовного Кодекса;
ДАТА:21.12.2023
ПОДПИСЬ:R.Argentym
ПОДПИСЬ:R.Argentym
Последнее редактирование: