Отказано Исковое заявление №564

[Artem N]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Tolik Rinnegan
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 59734
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 9360874
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: Ueban000


2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Diego Nait
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: GOV
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: -

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

28.08.2025 года, исполняя свои должностные обязанности в качестве сотрудника Федерального Бюро Расследований, мной было произведено задержание сотрудницы адвокатуры. В ходе указанных процессуальных действий мною был вызван прокурор для дачи правовой оценки обстоятельствам и принятия решения в рамках действующего законодательства. Также было уведомлено руководство адвокатуры, после чего на место прибыл Глава коллегии адвокатов — Diego Nait.

Несмотря на то, что прокурор не прибыл и не осуществил процессуального рассмотрения дела, Глава коллегии адвокатов Diego Nait на основании Процессуального кодекса выносил вердикт не ознакомившись с материалами задержания, в том числе с имеющейся видеофиксацией.

Cуть решение признать виновной задержанную сотрудницу по ст. 17.6 и назначить меру дисциплинарного взыскания в виде выговора.

Считаю подобное решение недопустимым, так как оно противоречит принципам законности, объективности и беспристрастности.
Вынесение вердикта без изучения доказательной базы (включая материалы видеофиксации) является грубым нарушением процессуальных норм и может свидетельствовать о предвзятости со стороны должностного лица.

Фактически, своими действиями Diego Nait создал впечатление намеренного прикрытия подчинённой сотрудницы и использования своего должностного положения для принятия выгодного для неё решения, что может содержать признаки превышения служебным положением. Подобное поведение прямо противоречит принципу равенства всех перед законом и принципу неизбежности ответственности за совершённые деяния.
Так же стоит учесть какую меру пресечения избрал Diego Nait а именно "Строгий выговор" который не является видом наказания за уголовное преступление в соответствии со статьей 5.1 уголовного кодекса
Спойлер: 5.1 ук
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: паспорт
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Видео
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. Подлинные доказательства платежа: пошлина

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать Diego Nait виновным по статьям 15.1 ук
2. Обязать Ответчика возместить затраты на пошлину

Дата подачи заявления: 28.08.2025.
Подпись Истца или его представителя: T.Rinegan

 

[LebronNickson]

Дело №01-564/2025 №01-564​ ​ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Об отказе в принятии искового заявления к производству г. Лос-Сантос 28 августа 2025 года​ Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе судьи Федерального Суда штата Сан-Андреас Alistair Ironwood, рассмотрев материалы искового заявления №564 в Федеральный Суд штата Сан-Андреас от Tolik Rinnegan к Diego Nait о привлечении последнего к уголовной ответственности, компенсации судебных издержек в пользу истца, ​ О П Р Е Д Е Л И Л:​ Отказать в принятии к производству исковое заявление №564 в Федеральный Суд штата Сан-Андреас от Tolik Rinnegan к Diego Nait о привлечении последнего к уголовной ответственности, компенсации судебных издержек в пользу истца в связи с нарушением подсудности искового заявления. Определение вступает в законную силу со дня его принятия, однако может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные законодательством штата Сан-Андреас.​ Судья Федерального Суда штата Сан-Андреас: Alistair Ironwood ​