ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №542

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

lasqwx_

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец №1 : Garavani Expected.
Истец №2 : Makson Perchev.
Юридическая помощь: Elizabeth Watson.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец №1:
Имя Фамилия: Garavani Expected
Номер паспорта, ксерокопия: 164756 | Ксерокопия
Номер телефона: 2660493
E-mail Address: [email protected]


Истец №2:
Имя Фамилия: Makson Perchev
Номер паспорта, ксерокопия: 161381 | Ксерокопия
Номер телефона: 2585951
E-mail Address: [email protected]

Адвокат:
Имя Фамилия: Elizabeth Watson
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Выписка с Реестарта Договоров Адвокатов
Номер паспорта, ксерокопия: 111931 | Ксерокопия
Номер телефона: 7966867
E-mail Address: [email protected]

Ответчик:
Имя фамилия: Melldata Elytra | Жетон: 7125
Место работы: LSSD
Должность: -
Номер телефона: -
E-mail address: -


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №542
Со слов истцов 15.05.2026 года в период с 16:30 до 16:40 сотрудник LSSD (далее — Ответчик) подошёл к автомобилю, в котором находились Истец №1 и Истец №2, после чего начал провоцировать конфликт, высказывая угрозы и фразы следующего содержания: «че вы? пойдем выйдет 2 в 1 я вас сложу». По словам истцов, Ответчик не представился, не идентифицировал себя как сотрудника правоохранительных органов и не выдвинул каких-либо законных требований, после чего силой вытащил истца №1 из автомобиля и надел на него наручники.

В дальнейшем Истец №2 открыл стрельбу в сторону Ответчика, после чего ответчик применил огнестрельное оружие и довел до бессознательного состояния. Спустя непродолжительное время на место прибыли неизвестные лица в масках, которые также открыли стрельбу по сотруднику LSSD. В ходе происходящего Ответчик удерживал истца №1 и повёл его к служебному автомобилю, в то время как Истец №2 находился на земле без надетых наручников.

Со слов стороны обвинения, Ответчик подошёл к лежащему на земле Истцу №2, начал поднимать его и привел в сознание, после чего умышленно нанёс удар кулаком в область затылка. Истцы утверждает, что в ходе задержания и дальнейшего взаимодействия со стороны Ответчика неоднократно поступали оскорбления и унижения.

Во время транспортировки в Федеральную тюрьму Ответчик, по словам истцов, начал склонять задержанных к передаче взятки, намекая на возможность урегулирования ситуации незаконным способом. Истцы проигнорировали его предложение, не дав прямого согласия.

По прибытии в БО ФТ Ответчик поместил истца №1 под арест по статье 12.7, У так как он отказался от услуг адвоката. Однако Истец №2 вызвал адвоката, указав на многочисленные нарушения прав задержанных со стороны сотрудника LSSD.

После просмотра видеофиксации, Адвокат воздержался от вынесения рекомендации, в следствии чего Ответчик освободил истца №2.

Сторона обвинения считает, что действия Ответчика носили противоправный характер, а именно:

Задержание было произведено без законных оснований;
Сотрудник не представился и не идентифицировал себя;
К задержанным применялось чрезмерное физическое насилие;
Имели место угрозы, оскорбления и унижение человеческого достоинства;
Ответчик пытался склонить задержанных к даче взятки;
В действиях сотрудника усматриваются грубые нарушения процессуального порядка и превышение должностных полномочий.

Адвокат и Истцы считают, что задержание и последующие действия сотрудника LSSD были незаконными.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины:
Платёжка
Доказательство Истца №1: Доказательство
Доказательство Истца №2: Доказательство

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Признать действия Ответчика незаконными и нарушающими нормы действующего законодательства, Процессуального кодекса и Этического кодекса.
2. Привлечь Ответчика к уголовной ответственности за превышение должностных полномочий, незаконное задержание, применение чрезмерной физической силы, угрозы, оскорбления и попытку склонения истцов к даче взятки.
3. Признать задержание Истца №1 незаконным.
4. Реабилитировать Истца №1 по вменённой статье 12.7 УК ввиду отсутствия законных оснований для задержания и ареста.
5. Дать правовую оценку действиям Ответчика, связанным с нанесением удара Истцу №2 в область затылка после приведения его в сознание.
6. Признать недопустимыми действия Ответчика, выразившиеся в угрозах, унижении человеческого достоинства и непрофессиональном поведении в отношении истцов.
7. Возместить Истцам денежные средства, затраченные на уплату государственной пошлины, в полном объёме.
8. Выплатить Истцу №1 и Истцу №2 моральную компенсацию за незаконное задержание, применение физического насилия и причинённый моральный вред.
9. Взыскать в пользу государственного адвоката денежные средства в счет оплаты оказанных им юридических услуг.

ДАТА: 17.05.2026
ПОДПИСЬ: Elizabeth.W​
 
8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
17 Мая 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:

1. Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника государственной структуры именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.,
2. Запросить у сотрудника государственной структуры именуемого в настоящем исковом заявлении как ответчик №1, все имеющиеся видеоматериалы процессуальных действий, совершенных 15.05.2026 в отношении истца №1, а также материалы, подтверждающие основания для проведения данных действий.
3. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.



Окружной судья
Berlin Kenzo
Подпись: B.Kenzo
 
BDZrdGx.png



1778969329464.png



ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE



1778969329464.png



United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:



1778969329464.png



Удалось установить личность ответчика, им является Melldata Elytra [н.п. 157980]
Удалось получить личное дело и выписки из кадрового аудита ответчика;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика №1 ввиду игнорирования им судебного запроса JR-№327.


Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол досудебного разбирательства №542 ((
ссылка ))



1778969329464.png


Настоящее постановление составлено и опубликовано 19.05.2026.
United States of America, San-Andreas, Los-Santos, United States Marshals Service Office
Помощник Федерального Маршала Schrodinger Rampage
Email address: [email protected]

Подпись:Sscchhrrooddiinnggeerr
 
Последнее редактирование:
8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
20 мая 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас, в лице Окружного судьи Berlin Kenzo, ознакомившись с протоколом досудебного разбирательства и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:
1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 21.05.2026 в 21:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. В качестве ответчика привлечь сотрудника FIB Lazy Elytrov [157980]
3. Снять с Makson Perchev [161381] статус истца, в силу отсутствия установленной связи к настоящему исковому заявлению, а равно указанной в тексте искового заявления ситуации
4. Обязать Службу Судебных Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания.
5. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
6. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.
7. При невозможности лиц, участвующих в деле, явиться на судебное заседание в назначенное время, необходимо заблаговременно опубликовать ходатайство ""О переносе судебного заседания"", а именно за 5 часов до его начала.

Окружной судья
Berlin Kenzo
Подпись: B.Kenzo
 

4ztRuAO.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
21 мая 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас, в лице Окружного судьи Berlin Kenzo, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:
Истец, Garavani Expected, обратился в Окружной суд штата San Andreas с исковым заявлением против сотрудника LSSD Lazy Elytrov [157980]. Исковые требования обоснованы тем, что со слов истца, 15.05.2026 в 16:30 Истец был незаконно задержан доставлен в федеральную тюрьму, по пути следования у истца требовали взятку, в которой он отказал, по прибытию истец был арестован по статье 12.7 УК СА.
В рамках досудебного разбирательства Окружным судом в постановлении от 17.05.2026 Службе Маршалов (USMS) было поручено запросить у Ответчика доказательную базу, послужившую основанием задержания и ареста истца. Однако, согласно рапорту Службы Маршалов, Ответчик проигнорировал законный судебный запрос, не предоставил объяснений в установленный срок и не предъявил суду доказательств виновности Истца. Согласно статье 11.8 Судебного Кодекса: "Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами решений возлагается на соответствующий орган или должностное лицо". В связи с игнорированием запроса USMS, сформированного на основании судебного постановления, не удается подтвердить законные основания для задержания и ареста истца. Такое деяние квалифицируется судом по статье 16.8 Уголовного Кодекса: "Неисполнение вступившего в законную силу судебного запроса, сформированного USMS". Согласно статье 1.8 Закона о USMS: "Требования судебных маршалов обязательны для исполнения должностными лицами". Суд также отмечает, что ответчик не явился на суд без обоснованных причин.
Государственная пошлина в размере 20.000$ подлежит взысканию в полном объеме на основании статьи 27.11 Судебного Кодекса.


На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать гражданина США Lazy Elytrov [№пас. 157980] виновным в нарушении статьи 16.8 УК и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
3. Реабилитировать гражданина США Garavani Expected[164756] по судимости, полученной 15.05.2026 в 16:42.
4. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины.

Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSSD

В судебном заседании принимал участие помощник судьи Kiado Rampage, Настоящее постановление составлено Окружным Судьей Berlin Kenzo, Окружным судьей Sipupa Kenzo, 21.05.2026 в 21:50, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.


Окружной судья
Berlin Kenzo
Подпись: B.Kenzo


Окружной судья
Sipipa Kenzo
Подпись: S.Kenzo​
 
Назад
Сверху