В Верховный суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Aleksey Navalniy.
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд штата, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Я увидел возможное правонарушение и хотел обратиться к гос. сотруднику, который вправе работать с этим. 15.02.2022 примерно 19:46 я подошёл к человеку в мэрии, внешне похожим на гос. сотрудника, начал требовать опознавательные знаки, дабы убедиться, что это не какой-нибудь бандит, но продолжительное время моё требование не выполнялась. Чем нарушился закон "О деятельности Федерального Расследовательского Бюро на территории штата Сан-Андреас (FIB)" Статьи 13.1 "Органы ФРБ обязаны" в котором один из подпунктов гласит: носить с собой служебный опознавательный документ/знак сотрудника Федерального Бюро и показывать по требованию гражданам; Вместо показа опознавательного знака/документа я получил слова "Всего хорошего". Далее я запросил у человека нашивку, бейджик, удостоверение, но ответа не последовало. Я подумал что это бандит или мой какой-то как минимум знакомый, т.к. все гос. сотрудники силовых структур, насколько мне известно, обязаны предоставлять опознавательный знак или удостоверение по первому требованию. Поскольку человек был в маске, я начал присматриваться к нему и увидел сходство со своим знакомым, которого в нашей компании называют хуйло, вдобавок к этому, он долго не отвечал на мои требования, поэтому я подумал, что, возможно, это мой знакомый так шутит. Я решил уточнить этот момент и спросил , как потом оказалось, у незнакомого мне гос. сотрудника "Вы не хуйло случайно?", после чего на меня были накинуты наручники и только сейчас мне предоставлено удостоверение, в котором было написано, что этот человек директор FIB Kazu Kroy, инкриминировав статью 12.6. Далее я сразу же запросил адвоката, который был рядом в мэрии. Меня повел директор FIB Kazu Kroy к служебному автомобилю, в это время были зачитаны мои права, после первого прочтения моих прав и вопроса со стороны директора фиб понял ли я свои права ?Я чётко сказал "Нет", на что сотрудник мне ответил, что я сказал "конечно" и больше правило Миранды мне зачитано не было. Чем нарушился процессуальный кодекс Статья 18. Права задерживаемого. Пункт 1.4
"Рекомендуемая форма зачитывания задержанному “правила Миранды”: “ Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может и будет использовано против Вас. Вы имеете право на один телефонный звонок. Также Вы имеете право на адвоката. Если вам необходим адвокат, он будет для Вас запрошен. Вы понимаете свои права? ”
В случае отрицательного ответа или отсутствия ответа на вопрос о понимании своих прав, данное “правило” зачитывается повторно, при этом задержанный предупреждается о том, что более оно зачитываться не будет.".
По прибытии в КПЗ ЛСПД, Директор FIB спросил у адвоката, которого видел в мэрии, "Сэр, а вы адвокат или клоун?" в связи с его внешним видом. Я считаю это недопустимым вопросом от директора FIB при исполнении служебных обязанностей человеку, начальством которого является Глава Коллегии адвокатов штата Сан-Андреас, а не директор FIB. Возможно, тут присутствовала цель запугать адвоката, чем нарушается УАК 16.1.1 Воспрепятствование законной профессиональной деятельности адвоката по защите доверителя от уголовного преследования, в том числе неповиновение законному требованию адвоката. Далее мне была инкриминирована статья УАК 17.6, но перед тем как арестовать меня директор FIB почему-то решил её убрать. Считаю, что директору FIB не место на такой должности, ведь любой гражданин, просмотревший мой иск, задастся вопросом "Если так директор FIB работает, то как же работают его подчиненные, которых он и его коллеги обучают?", что нанесёт только вред репутации генерального прокурора, который курирует работу FIB, согласно
Закону "О деятельности Федерального Расследовательского Бюро на территории штата Сан-Андреас (FIB)"
Статьи 1.2 Курирование деятельностью отделения ФРБ на территории штата, осуществляется Генеральным Прокурором штата Сан-Андреас.
Прошу:
1)Наказать директора FIB Kazu Kroy
2)Аннулировать статьи, полученные в тот вечер от директора FIB Kazu Kroy
3)Взыскать со счёта фракции, в которой состоял виновный на момент совершения правонарушения, если его вина будет доказана, или сотрудника моральную компенсацию, а также издержки в размере 120 000 $ за нарушения моих прав и свободы.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта: ксерокопия документов
2. Доказательство нарушения: видео
3. Номер телефона и почта((discord)): 9759347, QQqqQQ#4923
4. Выписка из банка об оплате гос. пошлины: доказательство оплаты
Дата подачи заявления: 16.02.2022.
Подпись истца (подававшего исковое заявление): Aleksey Navalniy
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Aleksey Navalniy.
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд штата, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Я увидел возможное правонарушение и хотел обратиться к гос. сотруднику, который вправе работать с этим. 15.02.2022 примерно 19:46 я подошёл к человеку в мэрии, внешне похожим на гос. сотрудника, начал требовать опознавательные знаки, дабы убедиться, что это не какой-нибудь бандит, но продолжительное время моё требование не выполнялась. Чем нарушился закон "О деятельности Федерального Расследовательского Бюро на территории штата Сан-Андреас (FIB)" Статьи 13.1 "Органы ФРБ обязаны" в котором один из подпунктов гласит: носить с собой служебный опознавательный документ/знак сотрудника Федерального Бюро и показывать по требованию гражданам; Вместо показа опознавательного знака/документа я получил слова "Всего хорошего". Далее я запросил у человека нашивку, бейджик, удостоверение, но ответа не последовало. Я подумал что это бандит или мой какой-то как минимум знакомый, т.к. все гос. сотрудники силовых структур, насколько мне известно, обязаны предоставлять опознавательный знак или удостоверение по первому требованию. Поскольку человек был в маске, я начал присматриваться к нему и увидел сходство со своим знакомым, которого в нашей компании называют хуйло, вдобавок к этому, он долго не отвечал на мои требования, поэтому я подумал, что, возможно, это мой знакомый так шутит. Я решил уточнить этот момент и спросил , как потом оказалось, у незнакомого мне гос. сотрудника "Вы не хуйло случайно?", после чего на меня были накинуты наручники и только сейчас мне предоставлено удостоверение, в котором было написано, что этот человек директор FIB Kazu Kroy, инкриминировав статью 12.6. Далее я сразу же запросил адвоката, который был рядом в мэрии. Меня повел директор FIB Kazu Kroy к служебному автомобилю, в это время были зачитаны мои права, после первого прочтения моих прав и вопроса со стороны директора фиб понял ли я свои права ?Я чётко сказал "Нет", на что сотрудник мне ответил, что я сказал "конечно" и больше правило Миранды мне зачитано не было. Чем нарушился процессуальный кодекс Статья 18. Права задерживаемого. Пункт 1.4
"Рекомендуемая форма зачитывания задержанному “правила Миранды”: “ Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может и будет использовано против Вас. Вы имеете право на один телефонный звонок. Также Вы имеете право на адвоката. Если вам необходим адвокат, он будет для Вас запрошен. Вы понимаете свои права? ”
В случае отрицательного ответа или отсутствия ответа на вопрос о понимании своих прав, данное “правило” зачитывается повторно, при этом задержанный предупреждается о том, что более оно зачитываться не будет.".
По прибытии в КПЗ ЛСПД, Директор FIB спросил у адвоката, которого видел в мэрии, "Сэр, а вы адвокат или клоун?" в связи с его внешним видом. Я считаю это недопустимым вопросом от директора FIB при исполнении служебных обязанностей человеку, начальством которого является Глава Коллегии адвокатов штата Сан-Андреас, а не директор FIB. Возможно, тут присутствовала цель запугать адвоката, чем нарушается УАК 16.1.1 Воспрепятствование законной профессиональной деятельности адвоката по защите доверителя от уголовного преследования, в том числе неповиновение законному требованию адвоката. Далее мне была инкриминирована статья УАК 17.6, но перед тем как арестовать меня директор FIB почему-то решил её убрать. Считаю, что директору FIB не место на такой должности, ведь любой гражданин, просмотревший мой иск, задастся вопросом "Если так директор FIB работает, то как же работают его подчиненные, которых он и его коллеги обучают?", что нанесёт только вред репутации генерального прокурора, который курирует работу FIB, согласно
Закону "О деятельности Федерального Расследовательского Бюро на территории штата Сан-Андреас (FIB)"
Статьи 1.2 Курирование деятельностью отделения ФРБ на территории штата, осуществляется Генеральным Прокурором штата Сан-Андреас.
Прошу:
1)Наказать директора FIB Kazu Kroy
2)Аннулировать статьи, полученные в тот вечер от директора FIB Kazu Kroy
3)Взыскать со счёта фракции, в которой состоял виновный на момент совершения правонарушения, если его вина будет доказана, или сотрудника моральную компенсацию, а также издержки в размере 120 000 $ за нарушения моих прав и свободы.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта: ксерокопия документов
2. Доказательство нарушения: видео
3. Номер телефона и почта((discord)): 9759347, QQqqQQ#4923
4. Выписка из банка об оплате гос. пошлины: доказательство оплаты
Дата подачи заявления: 16.02.2022.
Подпись истца (подававшего исковое заявление): Aleksey Navalniy
