В Верховный Суд Штата San-Andreas
От новостной редакции Weazel News
От новостной редакции Weazel News
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки - Any Versace, представляя законные интересы новостной редакции Weazel News и пользуясь своими правами, подаю исковое заявление в Верховный Суд Штата на сотрудника Федеральной Тюрьмы в должности Начальника Тюрьмы - Adriano Watson, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
22 сентября 2024 года, приблизительно в 15:55, новостная редакция Weazel News сделала рассылку в письменной форме официального запроса на предоставление информации руководству таких структур, как: EMS, LSPD, ARMY и SASPA, воспользовавшись законными правами журналиста, согласно ст. 18 и ст. 19 Закона о СМИ. От всех ранее перечисленных гос. структур редакция Weazel News получила официальный ответ в полном объеме, т.к. все запрашиваемые мною данные не относились к государственной, служебной или иной тайне.
Запрос был сделан с целью использовать предоставленную информацию в дальнейшем для составления новостной газеты о работе гос. структур.
У SASPA, как единственное СМИ в Штате - Weazel News, запросило следующую информацию:
1. Сколько спец. операций прошло при участии SASPA;
2. Cколько людей было заключено под стражу в Федеральную Тюрьму;
3. Как часто заключенным повышают сроки заключения, либо наоборот, большинство заключенных проходят реабилитацию и спокойно покидают SASPA;
4. Сколько заключенных были досрочно освобождены по УДО.
Официальный ответ от Начальника Тюрьмы был получен на почту сотрудника Weazel News - Any Versace 24 сентября в 23:50:
1. На первый пункт Начальник SASPA - Adriano Watson ответил, что данную информацию он раскрывать не собирается, т.к. "согласно закону Федеральной Тюрьмы, это не является прямыми обязанностями", сославшись на Губернатора и Генерального Прокурора. Что на усмотрение Weazel News является прямым нарушением Уголовного Кодекса Штата SA, наказание за которое предусмотрено ст. 9.5 УК SA и ст. 15.5 УК SA, так как исходя из ст. 19 Закона о СМИ, руководство обязано предоставить запрашиваемую информацию, что сделано не было и как итог, Начальник SASPA воспрепятствовал нашей деятельности, путем незаконного ограничения на поиск и предоставление информации.
2. На второй пункт был дан ответ, что Начальник SASPA не располагает сведениями о том, сколько заключенных пребывают в исправительном учреждении, главой которого он является, вновь сославшись на руководство Департаментов, которые заключают под стражу нарушителей. Что весьма странно и в чем редакция Weazel News усматривает нарушение ст. 9.5 УК SA и ст. 15.5 УК SA, так как исходя из ст. 19 Закона о СМИ, руководство обязано предоставить запрашиваемую информацию, что сделано вновь не было.
3. На третий пункт был предоставлен ответ в полном объеме. Нас, как СМИ, он не устраивает, так как у Начальника наверняка есть доступ к регистрационному журналу, где отображаются все действия, касательно повышения сроков заключения, что давало ему возможность дать более точный ответ, что, увы, сделано не было.
4. Отвечая на 4 пункт нашего запроса, Начальник SASPA - Adriano Watson вновь перекладывает наш запрос на другое ведомство: "Такую информацию вы можете запросить у окружных судей, так как они непосредственно занимаются УДО."
Редакция Weazel News считает, что глава SASPA должен располагать информацией, касательно своих заключенных, выпущенных по УДО. Но информация предоставлена не была, в чем я усматриваю нарушение ст. 9.5 УК SA и ст. 15.5 УК SA.
Помимо ранее озвученных статей, редакция Weazel News усматривет нарушение Уголовного Кодекса Штата SA, наказание за которое предусмотрено ст. 15.2 УК SA. Так как Начальник SASPA злоупотребил должностными полномочиями, а именно использовал свои полномочия в личной заинтересованности, что повлекло к нарушению прав и законных интересов организации Weazel News, которые охраняются законами Штата SA. Ведь государственные органы и их должностные лица предоставляют сведения о своей деятельности средствам массовой информации. А вся запрашиваемая нами информация не относилась ни к одной из тайн, ведь подобные запросы мы отправляли в другие гос. структуры и ответы были получены в полном объеме.
Личная заинтересованность из текста выше заключается в том, что Начальник SASPA проявлял нездоровый интерес к нашей организации, как минимум направляя нам рекламные объявления с соответствующим посылом. А также с его стороны была попытка оклеветать нас в средствах массовой информации, отправив нам объявление с текстом: "Привет штат! WN порочат честь Шерифа ЛССД." В чем редакция Weazel News усматривает попытку нарушить ст. 7.2 УК SA.
Также 26.09.2024 и 27.09.2024 сотрудник редакции Weazel News - Any Versace пытался связаться с Начальником SASPA и днем 27.09, застав, со слов сотрудников, Начальника SASPA на рабочем месте, Any Versace попросил вызвать его в рацию. Adriano Watson был осведомлен о том, что сотрудник Weazel News ожидает его в холле. Но за длительное время не явился, а своих сотрудников просил передать сотруднику редакции Weazel News, что он занят и они якобы не располагают данными о нахождении его на рабочем месте. В чем редакция Weazel News также усматривает личную заинтересованность и нежелание предоставлять СМИ информацию.
Ходатайствуем:
1. Запросить отчёт по всем пунктам, которые были перечислены нами в запросе и доказательства нарушения у Начальника SASPA - Adriano Watson.
2. Допросить Начальника SASPA - Adriano Watson о известных ему обстоятельствах.
3. Запросить отчет о деятельности и нахождении Начальника SASPA за период 27.09.2024 с 17:00 до 17:20.
4. Привлечь сотрудника SASPA - Maksim Schmidt в качестве свидетеля
На основании изложенного, просим суд:
1. Признать действия ответчика Adriano Watson в виде официального ответа на наш запрос неправомерными.
2. Признать Начальника SASPA - Adriano Watson виновным в нарушении статьи 9.5 УК SA.
3. Признать Начальника SASPA - Adriano Watson виновным в нарушении статьи 15.2 УК SA.
4. Признать Начальника SASPA - Adriano Watson виновным в нарушении статьи 15.5 УК SA.
5. Возместить истцу компенсацию за моральный и профессиональный ущерб в размере 50.000$.
6. Компенсировать истцу денежные средства потраченные на оплату гос. пошлины в размере 30.000$.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Доказательство правонарушения: *Запрос и получение информации* ((Легализация)), *Рекламные объявления ответчика* ((Легализация)), *Вызов Начальника ФТ в холл* (00:13 - запрос Начальника ФТ, 02:05 - второй вызов Начальника ФТ, 03:05 и 04:07 - ответ от SASPA, что сказал по рации Начальник ФТ на мой вызов, 09:00 - ответ сотрудника SASPA - Maksim Schmidt о том, что дословно сказал Начальник ФТ)
2. Доверенность: *Доверенность*
3. Ксерокопия паспорта: *Паспорт*
4. Ксерокопия пресс-карты - *Пресс-карта*
5. Телефон и почта: 2906763 | .anyversace
6. Доказательства оплаты гос. пошлины: *Оплата*
Дата подачи заявления: 27.09.2024
Подпись истца: A.V.
Подпись истца: A.V.
Последнее редактирование:
