Верховный суд штата Сан-Андреас в составе Верховного судьи James Kennedy, ознакомившись с материалами уголовного дела DJR-692 в отношении Slavik Seties,
В ходе ознакомления с материалами делопроизводства DJR-692 были установлены существенные нарушения, влекущие возвращение дела в прокуратуру на доработку.
Так, в ходе рассмотрения обращения в прокуратуру №692 прокуратурой были выявлены признаки преступления, предусмотренного статьей 12.8 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас (далее - УАК СА). На основании выявленных признаков прокурор Step Turgov направил запрос в Офис Генерального прокурора о разрешении проведения расследования в отношении лица обладающим статусом неприкосновенности под номером DJR-692. В соответствии со
статьей 9 закона “О статусе неприкосновенности должностных лиц в штате Сан-Андреас” для расследования в отношении лица, обладающего статусом неприкосновенности требуется письменное разрешение, выданное Генеральным прокурором, его заместителем, судьей Верховного суда или Губернатором. В материалах уголовного дела соответствующее разрешение отсутствует, что исключает возможность дальнейшего расследования в отношении Федерального судьи Slavik Seties. В уголовном деле в разделе "Ход расследования" упоминается лишь о получении соответствующего разрешения от Заместителя Генерального Прокурора Katana Delamore.
Далее, в тот же день, было возбуждено уголовное дело в отношении Slavik Seties по признакам преступления, предусмотренного статьей 12.8 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас. Уголовному делу присваивается уникальный номер "DJR-692". Следующее и последнее действие прокурора, которое задокументировано в уголовном деле в разделе "Ход расследования" является "сообщение о рассмотрении жалобы". Отсутствует информация о запросе какой либо информации, запросе личного дела у руководства или выявления иных доказательств по делу, которые далее упоминаются в материалах дела.
Кроме того, по итогами
уголовного дела прокуратура выдвигает обвинение в нарушении лишь Дорожного кодекса штата Сан-Андреас (далее - ДК) и административном правонарушении, а в виде наказания просит назначить административный штраф в размере 5000$ и аннулирование лицензии на управление легковым транспортом. В соответствии с санкциями, предусмотренными статьей 31 ДК нарушение данной нормы преследует наказание в виде штрафа до $5000
ИЛИ изъятие лицензии на управление транспортом. Однако, прокуратура просит назначить оба вида наказания, что является недопустимым. Кроме того, за нарушение статьи 12.8.1 УАК СА прокуратура не просит никакого наказания.
В приложенных к уголовному делу материалах присутствует некое "
Уведомление о рассмотрении обращения", которое было направлено 7 февраля 2026 года в 21:56 по местному времени, что свидетельствует об окончании расследования и передаче материалов в Верховный суд. Однако, в этом уведомлении уголовное дело под уникальным номером DJR-692 упоминается как административное дело. В тот же день, в 22:17 в рамках того же делопроизводства (уголовного или административного уже не ясно) публикуется "
Запрос личного дела у руководства". На этом этапе у суда появляются новые вопросы: на основании чего делается запрос, если расследование по делопроизводству DJR-692 окончено? каким образом этот запрос попал в делопроизводство, которое на момент 21:56 уже было направлено в суд? Кроме того,каким образом попало в делопроизводство информация, которая была направлена прокурору в 23:06 (исходя из приложенных к делу материалов).
Также суд установил, что в рамках расследования не были получены никакие дополнительные доказательства, которые могли послужить причиной переквалификации
уголовного дела по статье 12.8 УАК СА в
административное дело по обвинению в совершении исключительно административных проступков.
Всё вышеизложенное указывает на профессиональную непригодность сотрудника прокуратуры или проявленную халатность к работе, а в случаи отсутствия письменного разрешения на проведение расследования - уголовное преступление. В этой связи, с целю установления всех обстоятельств по делу, Верховный суд руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами,
1. Направить материалы дела DJR-692 Прокуратуре штата Сан-Андреас для дополнительной проверки и (или) проведения дополнительных действий для устранения выявленных в мотивировочной части настоящего определения недостатков и получения недостающих доказательств.
2. Предоставить Прокуратуре штата Сан-Андреас 72 (семьдесят два) часов для устранения выявленных нарушения и представления делопроизводства в канцелярию Верховного суда штата Сан-Андреас.
3. Направить настоящее определение в Генеральную прокуратуру для рассмотрения вопроса о профессиональной пригодности прокурора Step Turgov или иных причин, послужившими причиной столь некачественного делопроизводства с множественными отклонениями от процессуальных норм. О принятых мерах или вновь выявленных причинах сообщить Верховного судью James Kennedy по служебной почте по адресу:
[email protected] или в канцелярию Верховного суда штата Сан-Андреас в течении 72 часов с момента получения настоящего определения.
4. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования и может быть обжалован в порядке кассационного обжалования в Верховный Суд в течении 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего решения, согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться
здесь. ))
