Отказано Исковое заявление №503

[SHOWBIZ SCHOOL]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: Нет​

Данные истца:
Имя Фамилия: Uggly Convulsive
Номер паспорта (ID-card): 141170
Номер телефона: 3505015
Электронная почта: wakaflacka1337@ls.com

Данные ответчика №1:
Имя фамилия: Dean Smokee
Место работы: GOV
Должность: Прокурор
Идентификационный знак: -

Данные ответчика №2:
Имя фамилия: Shmell Diamond
Место работы: FIB
Должность: Ассистент Директора
Идентификационный знак: [FIB | Ass.Dir | №15478 | S.D]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

01.02.2026 года, примерно в 20:49 по местному времени, я Истец находился при исполнении в Diamond Casino & Resort, увидел, что гражданин, находится в маске, я, дал требование остановится и обосновать нахождение в маске в общественном виде, мое требование гражданин проигнорировал, далее я надел на него наручники, и задержал по статье 17.6 13.4 YAK SA, в ходе обыска гражданин обозвал меня, тем самым нарушил статью 17.3 YAK SA, далее после 3-х нарушенных административных статей, я Истец, сказал, что у него уже 17.10 YAK SA, из-за его нарушений.

Далее, мы все вместе направились на служебном автомобиле в Тюрьму Болингброук, для дальнейший процессуальный действий. По приезду туда, был запрошен адвокат, прокурор, и начальство FIB, после 3-х минут ожиданий, адвокат не принял, но прокурор принял --- далее от Ответчик №1, после недолго во ожидания, начальство тоже ехало --- далее Ответчик №2, после видео просмотра фиксации, Ответчик №1 и Ответчик №2, ушли куда-то разговаривать, мне стало тоже интересно и я последовал за ними, но Ответчик №2 сказал, что у него тет-а-тет с прокурором и мне нужно уйти, меня это очень сильно обидело и задело.

После некого тет-а-тет, они вернулись, прокурор дал решение, приостановить все процессуальные действия и не признать сотрудника виновным по статье 15.6 YAK SA, я Истец не понял какие тут 15.6 YAK SA и решил переспросить решение, но прокурор перевыдал решение и сказал отпустить гражданина и признать невиновным по статье 17.10 YAK SA. Я с ним не согласен, потому что считаю, что задержание было правомерное.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ​

1. Копия паспорта истца: Паспорт
2. Доказательства: Видео-фиксация №1 Видео-фиксация №2
3. Иные материалы: Истребовать у ответчиков

ПРОСЬБА К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
​

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика №1 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.6 УАК SA
2. Признать ответчика №2 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.6 УАК SA
3. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $150.000 в пользу истца.

Дата подачи искового заявления: 01.02.2026
Подпись истца или его представителя:

 

[sus_cucumber]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии искового заявления​ 2 февраля 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​ УСТАНОВИЛ:​ Исковое заявление подано с нарушением пункта "г" статьи 1 главы III (3) Правил подачи исковых заявлений, а именно: г) Дело неподсудно данному суду. В качестве ответчика указан прокурор, а также Ассистент Директора Федерального Расследовательского Бюро. Однако указанные лица не входят в перечень лиц, дела против которых отнесены к подсудности Верховного суда штата Сан-Андреас. (( Вам необходимо направить исковое заявление в Федеральный суд штата Сан-Андреас по ссылке )) Согласно Постановлению Верховного суда штата Сан-Андреас об утверждении перечня лиц, дела против которых отнесены к подсудности Верховного суда от 24 августа 2024 года, в этот перечень входят следующие лица: а) Судьи всех инстанций, б) Губернатор и Вице-Губернатор, в) Министры и их заместители, г) Директор секретной службы и его заместители, д) Руководители государтсвенных структур и их заместители, (( Без Ассистентов )) е) Кандидаты на пост Губернатора. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. В принятии настоящего искового заявления к производству Верховного суда штата Сан-Андреас - отказать. 2. Отказ по основаниям, изложенным в настоящем определении препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. 3. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 4. Срок для кассационного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Верховный судья Akakiy Rothschild A.R.​