THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________
Заочный приговор
по исковому заявлению №48 в Верховный суд
8 июля 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Ivan Prtrukhin, Верховного судьи Lara Bennet, Верховного судьи Ameno Minaka, ознакомившись с материалами искового заявления №48 и делопроизводством №173 Прокуратуры Штата,
УСТАНОВИЛ:
05.07.2023 Верховный суд постановил, исковое заявление №48 рассмотреть в заочном формате. Судом было предоставлено 48 часов сторонам, чтобы представить свои позиции. Однако, в суд не поступало никаких письменных показаний ни от одной из сторон.
По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства №173, прокуратура в лице El Pancho просит Суд:
- Признать факт нарушения со стороны [SANG | MP | 1534] части первой ст. 15.6 УК.
- Назначить штраф [SANG | MP | 1534] 100 000$(Сто тысяч долларов ).
- Признать факт нарушения со стороны [SANG | MP | 1670] части первой ст. 15.6 УК.
- Приговорить [SANG | MP | 1670] к 4 годам лишения свободы.
- Признать факт нарушения со стороны Musa Federal части первой ст. 15.6 УК.
- Приговорить Musa Federal к 6 годам лишения свободы.
- Признать факт нарушения со стороны Edward Federal частей первых ст. 15.6 УК.
- Приговорить Edward Federal к 8 годам лишения свободы.
- Признать факт нарушения со стороны Sky Insomnia ст. 46.2 АК.
- Назначить штраф Sky Insomnia 50 000$(пятидесяти тысяч долларов).
Сотрудником с нашивкой [SANG | MP | 1534] - является Primo Kaskarov (н.п 39539).
Сотрудником с нашивкой [SANG | MP | 1670] - является Frenk Barabasov (н.п 39530).
Обвинение Primo Kaskarov (н.п 39539) в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 УК SA, прокурор El Pancho мотивировал тем, что Primo Kaskarov не провел обыск с целью установления личности и проверки на наличие нелегальных предметов тем самым нарушил установленный порядок задержания
Согласно ч.1 ст. 15.6 Уголовного кодекса, действия либо бездействия сотрудника должны повлечь причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
Судом не установлено, что действия повлекли крупный ущерб либо существенно нарушили права и законные интересы перечисленные в ч.1 ст. 15.6 УК, однако суд установил состав нарушения, предусмотренного ст. 46.2 Административного кодекса, ввиду игнорирования положений прописанных в п.п.4 ст.2 Главы II Процессуального кодекса. Непредвиденных обстоятельств в данном случае судом установлено не было.
Обвинение Frenk Barabasov (н.п 39530) в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 УК SA, прокурор El Pancho мотивировал тем, что Frenk Barabasov не предоставил видеофиксацию с процессуальными действиями, тем самым нарушив процессуальный кодекс.
Согласно п.1 Главы VII Процессуального кодекса:
1) Осуществление фиксации:
Сотрудник правоохранительных органов или его напарник обязаны вести видео фиксацию в следующих случаях:
- Во время рабочего дня;
- Во время исполнения служебных обязанностей;
- Во время пресечения правонарушения со стороны гражданских/государственных лиц в любой форме.
Примечание: Если сотрудник который проводил задержание и напарник не смогли предоставить видеофиксацию по запросу от уполномоченного лица, то оба сотрудника могут быть привлечены к уголовной ответственности.
Примечание: За исключением сотрудников прокуратуры.
Из вышеперечисленного стоит понимать, что видеофиксацию процессуальных действий должен вести один из сотрудников, проводивших задержание. Напарником в процессуальных действиях Frenk Barabasov являлся Primo Kaskarov который по постановлению прокуратуры №487 предоставил полную видеозапись процессуальных действий. Исходя из вышеизложенного суд не усматривает состав нарушения со стороны Frenk Barabasov.
Обвинение Musa Federal (н.п 1589) в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 УК SA, прокурор El Pancho мотивировал тем, что Musa Federal не отдал требование покинуть территорию Форта-Занкудо которая квалифицируется как “Оранжевая” в Законе "о Закрытых и охраняемых территориях". Согласно положению об “Оранжевой” зоне на Форта-Занкудо:
- При обнаружении постороннего лица в оранжевой зоне, военнослужащие делают предупреждение, если лицо не отреагировало на предупреждение, то военнослужащие имеют полное право открыть огонь на поражение.
В материалах искового заявления №DC-182 истец прикрепил две видеозаписи, на первой видеозаписи (тайм-код: 2:50) слышно, как Musa Federal дает требование покинуть территорию Форта-Занкудо, сотрудники LSSD не подчиняются требованию Генерал-Лейтенанта за что и были задержаны.
Исходя из вышеописанного и материалов искового заявления №DC-182 суд не усматривает нарушений предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Уголовного кодекса в действиях Генерал-Лейтенанта Musa Federal.
Обвинение Edward Federal в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 УК SA, прокурор El Pancho мотивировал тем, что в действиях Edward Federal халатность ввиду небрежного отношения к возложенным на него обязанностям, а именно согласно закону об закрытых охраняемых территориях - нахождение нарушителя было в оранжевой зоне, и сотрудник SANG должен был сделать предупреждение, и идентифицировать себя для отдачи законного требования покинуть оранжевую территорию, вместо этого приказав выйти из авто и затем задержав его, тем самым нарушив статью 6.2. Главы II, закона о взаимодействия гос. структур. штата SA., а также закона ЗОТ главы NATIONAL GUARD, пункта об оранжевой зоне, прокуратура расценивает как нарушения части первой ст. 15.6 УК. А также небрежного отношения к возложенным на него обязанностям, а именно не проведя обыск с целью установления личности и проверки на наличие нелегальных предметов тем самым нарушил установленный порядок задержания, прокуратура расценивает как нарушение части первой ст. 15.6 УК.
Судом не установлено, что действия повлекли крупный ущерб либо существенно нарушили права и законные интересы перечисленные в ч.1 ст. 15.6 УК, однако суд установил состав нарушения, предусмотренного ст. 46.2 Административного кодекса, ввиду игнорирования положений прописанных в п.п.4 ст.2 Главы II Процессуального кодекса. Непредвиденных обстоятельств в данном случае судом установлено не было.
Обвинение Sky Insomnia (н.п 37125) в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 46.2 АК SA, прокурор El Pancho мотивировал тем, что Sky Insomnia отвлекал караульных SANG и диалогов ничего не имеющих отношения к работе.
Исходя из вышеописанного, суд не усматривает состава правонарушения, предусмотренного ст. 46.2 АК SA со стороны Sky Insomnia, однако суд установил состав нарушения, предусмотренного ст. 46 Административного кодекса.
При назначении подсудимым Primo Kaskarov, Edward Federal и истцу Sky Insomnia наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, Верховный суд
ПРИГОВОРИЛ:
- Требования прокуратуры по исковому заявлению №48 в Верховном суде удовлетворить частично.
- По предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 УК, подсудимого Primo Kaskarov оправдать.
- В совершении правонарушения, предусмотренного ст.46.2 АК подсудимого Primo Kaskarov признать виновным и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15.000$.
- По предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 УК, подсудимого Frenk Barabasov оправдать.
- По предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 УК, подсудимого Musa Federal оправдать.
- По предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 УК, подсудимого Edward Federal оправдать.
- В совершении правонарушения, предусмотренного ст.46.2 АК подсудимого Edward Federal признать виновным и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15.000$.
- По предъявленному обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 46.2 АК, истца Sky Insomnia оправдать.
- В совершении правонарушения, предусмотренного ст.46 АК истца Sky Insomnia признать виновным, уволить с занимаемой должности и назначить ему наказание в виде 30 суток ограничения свободы в КПЗ LSPD / LSSD.
- Установить срок исполнения приговора в 72 часа с момента его публикации.
- Обязать Primo Kaskarov, Edward Federal отчитаться об исполнении приговора в течение 72 часов с момента его публикации.
- В юридической реабилитации истца - отказать.
- В выплате моральной компенсации и судебной пошлины в сторону истца - отказать.
- Приговор Верховного суда вступает в законную силу с момента оглашения, является окончательным и обжалованию не подлежит.
Верховный судья:
Ameno Minaka
Верховный судья:
Lara Bennet
Председатель Верховного Суда:
Ivan Prtrukhin