Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №434

  • Автор темы Автор темы Woriton
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Woriton

Новичок
Пользователь


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №434

Старший Прокурор:
Полные данные: Sergey Mushrooms
E-mail Address: .lergos@gov.sa


Ответчик:
Полные данные: Benedict Stepanov [н.п. 142440]
Занимаемая должность: Гражданский (ранее агент FIB)
Место работы: Безработный
Номер телефона/E-mail Address: 9057308 / не установлен



ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО

Я, действующий прокурор штата San-Andreas Sergey Mushrooms подаю исковое заявление от имени Прокуратуры в Окружной Суд на гражданина Benedict Stepanov и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.



ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

CP:FIB-1030

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

Признать агента FIB Benedict Stepanov [н.п. 142440] виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 12.7, 16,9 17.6 УК. Назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 18 лет в федеральной тюрьме.


Дата: 09.03.2026
Подпись: S.Mushrooms
 
8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
09 марта 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии искового заявления и назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас, в лице Председателя Окружного суда Sheldon Murphy, ознакомившись с исковым заявлением и материалами дела,

УСТАНОВИЛ:

Старший Прокурор Sergey Mushrooms обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №434 против гражданина Benedict Stepanov, вменяя ему совершение преступлений, предусмотренных ст. 12.7, 16.9 и 17.6 Уголовного Кодекса штата San-Andreas. В материалах дела прокуратуры CP:FIB-1030 содержатся достаточные основания для назначения судебного заседания.



На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, Суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 10.03.2026 в 16:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. В качестве ответчика привлечь гражданина США Benedict Stepanov [№ пас. 142440].
3. Обязать Службу Судебных Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания.
4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.
6. При невозможности лиц, участвующих в деле, явиться на судебное заседание в назначенное время, необходимо заблаговременно опубликовать ходатайство ""О переносе судебного заседания"", а именно за 5 часов до его начала.


Председатель Окружного суда
Sheldon Murphy
Подпись: S.Murphy
 
Старший Прокурор:
Полные данные: Sergey Mushrooms
E-mail Address: .lergos@gov.sa


ХОДАТАЙСТВО
(о замене государственного обвинителя)


Я, Sergey Mushrooms, являюсь государственным обвинителем по исковому заявлению №434. В связи с возникшими личными обстоятельствами 10.03.2026 в 16:00 не имею возможности присутствовать на назначенном судебном заседании.
На основании вышеизложенного прошу суд:

Произвести замену государственного обвинителя со Старшего Прокурора Sergey Mushrooms на Помощника Прокурора Dmitry Negative [н.п. 74995]
К ходатайству прикладываю следующие материалы:

1. Ксерокопия паспорта: 74995 | Dmitry Negative | Ксерокопия
2. Телефон и почта адвоката: 6493029 | whoaskingme@gov.sa
3. Ксерокопия служебного удостоверения: Ксерокопия



Дата: 10.03.2026
Подпись: S.Mushrooms
 

4ztRuAO.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


10 марта 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об отказе в удовлетворении ходатайства

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Sheldon Murphy ознакомившись с настоящим ходатайством,

УСТАНОВИЛ:
10 марта 2026 года в 00:06 в канцелярию Окружного суда поступило ходатайство от государственного обвинителя Sergey Mushrooms о замене стороны государственного обвинения на Помощника Прокурора Dmitry Negative в связи с личными обстоятельствами.

Суд, изучив содержание поданного ходатайства на соответствие требованиям процессуального законодательства, пришел к выводу о невозможности его удовлетворения по следующим основаниям:

Согласно статье 11.15 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, в ходатайстве в обязательном порядке должно быть указано "Наименование суда, в который подается заявление". В представленном документе отсутствует обращение к Окружному суду штата Сан-Андреас, что является существенным нарушением формы подачи процессуальных документов и препятствует его приобщению к материалам дела.

Однако, в силу ознакомления с существенными положениями ходатайства, суд учитывает невозможность стороны государственного обвинения присутствовать на судебном заседании.



На основании вышеизложенного, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства Старшего Прокурора Sergey Mushrooms о замене государственного обвинителя по исковому заявлению №434 - отказать.
2. Обязать Офис Генерального Прокурора назначить уполномоченного государственного обвинителя для представления интересов штата в судебном заседании по исковому заявлению №434, назначенном на 10.03.2026 в 16:00.
3. Обязать Офис Генерального Прокурора направить уведомление в Окружной суд о назначенном сотруднике до начала судебного заседания.


Председатель Окружного суда
Sheldon Murphy
Подпись: S.Murphy
 
/dell
 
Последнее редактирование:
1760733288459.png

УВЕДОМЛЕНИЕ

Генеральная Прокуратура штата Сан-Андреас, в лице Заместителя Генерального прокурора Vladmir Romano, настоящим уведомляет Окружной суд и участников судебного процесса о назначении помощника прокурора Dmitry Negative [н.п. 74995] государственным обвинителем по данному исковому заявлению.

Комментарий: Для связи с сотрудником прокуратуры используйте почту: rumba_02@ls.gov

Заместитель Генерального прокурора Vladimir Romano
Дата: 10.03.2026
Подпись: V.Romano​
 

4ztRuAO.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
10 марта 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас, в лице Председателя Окружного суда Sheldon Murphy, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:
Старший Прокурор штата Сан-Андреас Sergey Mushrooms, действуя в интересах государства, обратился в Окружной суд с исковым заявлением против гражданина Benedict Stepanov. Согласно материалам дела CP:FIB-1030, ответчик, являясь в прошлом агентом FIB, совершил ряд деяний, квалифицируемых Прокуратурой по статьям 12.7, 16.9, 17.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.

Государственное обвинение в лице Помощника Прокурора Dmitry Negative в ходе судебного разбирательства поддержало требования искового заявления в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

03.03.2026 примерно в 22:10 Ответчик прибыл в департамент LSSD для проведения процедуры ареста. В связи с невозможностью лично провести данную процедуру им было принято решение передать процессуальные действия сотруднику LSSD. После фактической передачи, сотрудник LSSD установил, что задержанный является государственным сотрудником, в этот момент Ответчик начал стремительно покидать территорию шерифского департамента. Далее сотрудник LSSD потребовал Ответчика остановится, требование было проигнорировано, а в последствии Ответчиком было применено электрошоковое оружие в отношении сотрудника LSSD. После сотрудником LSSD было принято решение о задержании агента FIB за нарушение, предусмотренное статьей 12.7 Уголовного Кодекса. По прибытию в Федеральную тюрьму были вызваны процессуально необходимые лица, на такой вызов ответило начальство задержанного и адвокат. По итогам разбирательства Ответчик был освобожден без должного проведения расследования и оснований.

Диспозитивная часть статьи 12.7 УК, содержит в себе незаконное использование спец.средств, согласно статье 1.5 "Закона об оружии" таковым является применяемое Ответчиком электрошоковое оружие. Суд, изучив видеозапись, утверждает об отсутствии оснований для применения должностным лицом такового оружия, а равно использовании спец.средства не по назначению. Наряду с незаконным использованием спец.средства, выстрел проводился в отношении представителя власти, а именно сотрудника LSSD. Несмотря на то, что действие по применению насилия является незавершенным, суд, наряду со статьей 1.10 Уголовного Кодекса признает действие незавершенным по независящим от этого лица обстоятельствам, а равно покушением на преступление.-

Исходя из материалов дела прокуратуры, а также объяснений стороны государственного обвинения на судебном заседании:

Ведущий дело, Старший прокурор Sergey Mushrooms выписал постановление прокуратуры DJP-№1538, в котором запросил предоставить копию видеозаписей всех процессуальных действий, а также оснований для них, проводимых 03.03.2026 в промежутке с 22:50 до 22:20, а в случае отсутствия таковых записей, написать на почту, что они отсутствуют. Обязанность за исполнение данного постановления возлагалась на Ответчика по настоящему исковому заявлению. Ознакомившись с предписанием первого пункта постановления прокуратуры, суд установил юридическую неточность, а именно указанный промежуток "с 22:50 до 22:20". Более того, в материалах дела прокуратуры отсутствуют доказательства проведения Ответчиком процессуальных действий в указанный промежуток, а также основания полагать о том, что они проводились. Дополнительно, при изучении материалов дела, суд не обнаружил вещественные доказательства игнорирования постановления.

Суд также обращает внимание на процессуальное нарушение заявителя по жалобе в прокуратуру. Сотрудник LSSD, осуществляя задержание Ответчика по настоящему исковому заявлению, не предоставил материалы, подтверждающие законность и обоснованность задержания, а также видеоматериалы процедуры задержания, начальству задержанного и адвокату. В последующем самовольно приняв решение об освобождении задержанного, вопреки процессуальным нормам. Согласно статьям 2.6.2 и 2.7.1 Процессуального Кодекса в случае задержания государственного служащего, в отсутствии прокурора, решение о виновности принимает начальство задержанного. Согласно статье 2.7 Процессуального Кодекса на сотрудника, проводящего задержание, возлагается обязанность по предоставлению материалов, подтверждающих законность и обоснованность задержания. Суд, учитывая в действиях Ответчика противоправные действия, ответственность за которые предусмотрена Уголовным законом, считает действия сотрудника LSSD, по самовольному освобождению преступника, без должных на то оснований, неправомерными. Исходя из материалов дела прокуратуры, данный факт был упущен следствием, что образует ненадлежащим образом проведенное расследование.

Суд также отмечает, что Ответчик не явился на судебное заседание, а также не известил суд о неявке и не предоставил доказательства уважительности причин. Согласно ст. 11.20 Судебного Кодекса стороны судебного процесса обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.



На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать гражданина США Benedict Stepanov [№ пас. 142440] виновным в нарушении статей 12.7, 16.8, 17.2 и 17.6 УК и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 24 года с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
3. Выписать частное определение суда в отношении сотрудника прокуратуры Sergey Mushrooms и сотрудника LSSD Mohmad Edelweiss с целью установления истины в вопросе виновности или невиновности в преступлении, за которое предусмотрена ответственность действующими положениями Законодательной базы штата Сан-Андреас.


Настоящее постановление составлено Председателем Окружного суда Sheldon Murphy 10.03.2026 в 17:25, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.


Председатель Окружного суда
Sheldon Murphy
Подпись: S.Murphy
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху