- Автор темы
- #1
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство:[да]
Юридическое представительство:[да]
Данные истца:
Имя Фамилия: Atis Fredrikssonez
Номер паспорта (ID-card): 80774
Номер телефона:3604565
Электронная почта: [email protected]
Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Stepchik Grafovich
Номер паспорта(ID-card): 349805
Номер договора: 866
Номер телефона: 3281369
Электронная почта: [email protected]
Данные ответчика: №1
Имя фамилия:-
Место работы: LSPD
Должность:-
Идентификационный знак:[ LSPD / CPD/ №176567/ J.P]
Данные ответчика: №2
Имя фамилия:-
Место работы: FIB
Должность:-
Идентификационный знак:[FIB / ID / 58]
Данные ответчика: №3
Имя фамилия:-
Место работы: LSPD
Должность:-
Идентификационный знак:[LSPD / CPD / №277829 / L.P.]
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Истец поясняет, что находился на территории площади Легиона совместно со своим другом в 01:47 03.07. 2026 по местному времени . В указанный момент Истец вёл себя несерьёзно и в шутливой форме взаимодействовал с другом, не имея намерения нарушать общественный порядок, препятствовать деятельности сотрудников государственных структур либо провоцировать их на какие-либо действия.
Со стороны сотрудников было выдвинуто требование о прекращении провокационного поведения. Однако данное требование, по мнению Истца, было сформулировано недостаточно конкретно, в связи с чем Истец подошёл к сотруднику — Ответчику №1 — с целью уточнить, какие именно действия ему необходимо прекратить и что именно сотрудники расценивают как провокацию.
Вместо предоставления разъяснений по заявленному требованию Ответчик №1, со слов Истца, применил к нему наручники и произвёл задержание без дополнительного объяснения причин и правовых оснований.
После доставления на территорию SASPA Истец, находясь в служебном транспортном средстве, через зеркало заднего вида увидел, как Ответчики №2 и №3 начали применять специальные средства, а именно тайзеры, друг против друга. Указанные действия вызвали у Истца удивление и сомнения в надлежащем исполнении сотрудниками своих должностных обязанностей.
В связи с указанными обстоятельствами, по требованию Истца был вызван государственный адвокат для защиты его прав и законных интересов.
По прибытии адвоката Истец заметил, что один из Ответчиков, предположительно, осуществил адвокату перевод денежных средств либо направил SMS-сообщение. После этого адвокат отошёл с указанным Ответчиком для разговора в сторону, вне зоны слышимости Истца.
После возвращения адвокат, со слов Истца, фактически не предпринял действий, направленных на защиту прав и интересов Истца, воздержался от предоставления рекомендаций, не оспорил действия сотрудников и вскоре покинул место проведения процессуальных действий.
С учётом изложенного, сторона Истца полагает, что действия Ответчиков, а также возможное бездействие государственного адвоката могли повлечь нарушение прав Истца, поставить под сомнение законность задержания и объективность дальнейшего разбирательства.
МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ
1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. копия папорта представителя истца [ТЫК]
3. Копия доверенности [ТЫК]
4. Доказательства: / Истребовать у ответчиков
5. Иные материалы: -
ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
- Инициировать и провести проверку/расследование в отношении Ответчика №1, Ответчика №2 и Ответчика №3 по обстоятельствам, изложенным в настоящем исковом заявлении, а именно: по факту возможного неправомерного задержания Истца, ненадлежащего исполнения должностных обязанностей, а также возможного неправомерного применения специальных средств.
- Дать правовую оценку действиям Ответчика №1, Ответчика №2 и Ответчика №3 на предмет наличия в их действиях признаков состава правонарушений, предусмотренных ст. 15.6 и ст. 12.8 Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас.
- Признать задержание Истца неправомерным, в случае установления отсутствия законных оснований для его задержания и дальнейшего привлечения к ответственности.
- Обязать уполномоченные органы аннулировать/удалить записи о судимости, полученные Истцом в результате разбирательства, описанного в настоящем исковом заявлении, в случае признания задержания и привлечения к ответственности незаконными.
- Взыскать компенсацию морального вреда в размере 40.000$ в пользу Истца в связи с причинёнными нравственными переживаниями, нарушением прав и незаконным привлечением к ответственности.
- Обязать уполномоченные органы восстановить Истцу ранее аннулированные лицензии, а именно:
- лицензию на лёгкое/среднее оружие;
- лицензию на охоту,
если их аннулирование было произведено вследствие обстоятельств, признанных судом незаконными.
- Истребовать у ответственной государственной структуры доказательства, подтверждающие законность задержания Истца, основания применения специальных средств, а также материалы фото-, видео- и аудиофиксации, относящиеся к указанному происшествию.
Дата подачи искового заявления:05.07.2026
Подпись истца или его представителя:Stepchik
Подпись истца или его представителя:Stepchik
Последнее редактирование:
