- Автор темы
- #1
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: Да
Юридическое представительство: Да
Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Helio Monterio
Номер паспорта (ID-card): 65773
Номер телефона: 9444366
Электронная почта: [email protected]
Копия паспорта представителя истца:*гиперссылка*
Данные истца:
Имя Фамилия: Jane Medellin
Номер паспорта (ID-card): 139645
Номер телефона: 2502000
Электронная почта:
[email protected]
Копия паспорта представителя истца: *гиперссылка*
Данные ответчика №1:
Имя фамилия: - Истребовать
Место работы: - Истребовать
Должность: - Истребовать
Идентификационный знак: «[LSPD | CPD | 4542 | E.U]».
Данные ответчика №2:
Имя фамилия: -Истребовать
Место работы: -Истребовать
Должность: -Истребовать
Идентификационный знак: «[LSPD | CPD 12748 | A.C]»
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
17 июня 2026 года, примерно в 23:05 по местному времени, моя доверительница, Jane Medellin (личное дело № 139645, далее по тексту — «Доверитель»), управляла рейсовым автобусом в районе Альта на Пауэр Стрит. В указанное время она была остановлена сотрудниками: ответчиком №1 с опознавательным знаком «[LSPD | CPD | 4542 | E.U]» и ответчиком №2 с опознавательным знаком «[LSPD | CPD 12748 | A.C]».После незаконной остановки ответчики, не сославшись ни на один нормативно-правовой акт, потребовали от моего доверителя уплаты денежных средств в размере 4.000 долларов США, представив это как оплату штрафа. Данные действия являются грубейшим нарушением и содержат признаки преступления, регламентируемого главой 15, пунктом 6 Уголовно-административного кодекса, а именно — вымогательство должностным лицом с использованием служебного положения.
Однако на этом унижения моей доверительницы не закончились. Ответчик №1, осознавая противоправность своих действий, предложил совершить обмен, тем самым сознательно поставив мою доверительницу в положение жертвы обстоятельств, а не добровольного взяткодателя. Моя доверительница, будучи занятым человеком и не желая тратить время на бесполезные разбирательства с так называемыми «квалифицированными» сотрудниками, которые дискредитируют звание стража порядка, была вынуждена передать ответчику №1 сумму в размере 4.000 долларов США. Считаю необходимым подчеркнуть, что данная передача денежных средств была совершена исключительно под давлением и страхом дальнейших репрессивных действий со стороны сотрудников. Факт получения ответчиком №1 денежных средств образует состав преступления согласно главе 15, статье 6 Уголовно-административного кодекса — получение неправомерной выгоды.
Кроме того, прошу суд обратить внимание на позицию ответчика №2, который, находясь в непосредственной близости и наблюдая за противоправными действиями своего коллеги, не предпринял никаких мер к их пресечению, своим бездействием способствовал совершению преступления. Его действия (вернее, их отсутствие) подпадают под квалификацию, предусмотренную главой 2, статьёй 1 Уголовно-административного кодекса, как бездействие должностного лица, повлёкшее за собой совершение преступления.
Ваша честь, прошу учесть, что моя доверительница оказалась жертвой обстоятельств исключительно ввиду своей занятости и нежелания задерживаться на бесполезные разборки с сотрудниками, которые, прикрываясь формой, совершают откровенные преступления против честных граждан. Она испытывала колоссальный стресс, страх за свою безопасность и унижение, будучи вынужденной платить за право не быть задержанной.
МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ
1. Копия паспорта истца: *гиперссылка*
2.Копия паспорта представителя истца:*гиперссылка*
3. Доказательства: Истребовать у ответчика.
4. Копия договора: *гиперссылка*
5. Выписка из реестра договоров госсударственных адвокатов: *гиперссылка*
6. Иные материалы: Отсутствуют
ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Принять и рассмотреть данное заявление.
2. Возбудить прокурорскую проверку в отношении ответчикоа.
3. Провести всестороннюю проверку изложенных фактов.
4. Признать ответчика №1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 15.6 УАК СА.
5. Признать ответчика №1 виновным в совершении правонарушений, выявленных в процессе прокурорской проверки.
6. Признать ответчика №2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 15.6 УАК СА.
7. Признать ответчика №2 виновным в совершении правонарушений, выявленных в процессе прокурорской проверки.
8. Избрать ответчикам меру наказания, предусмотренную УАК, в соответствии с совершёнными им правонарушениями.
9. Провести проверку ответчикам на наркозависимость.
10. Уволить ответчиков с государственной службы.
11. Запретить ответчикам работу на государственной службе на срок, предусмотренный УАК.
12. Взыскать с ответчика №1 компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 100000 долларов США в пользу Jane Medellin ( н.п.139645 )
13. Взыскать с ответчика №2 компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 100000 долларов США в пользу Jane Medellin ( н.п.139645 )
Дата написания искового заявления:19.06.2026
Подпись истца или представителя истца: H.M.