- Автор темы
- #1
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [нет]
Юридическое представительство: [нет]
Данные истца:
Имя Фамилия: Jesse Ren
Номер паспорта (ID-card): 4599
Номер телефона: 9602659
Электронная почта: [email protected]
Данные ответчика:
Имя фамилия: Fedor Otmazkin
Место работы: GOV (Коллегия адвокатов)
Должность: ГКА
Идентификационный знак: -
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
16.06.2026 примерно в 18:05 я прибыл КПЗ LSPD после принятия вызова от сотрудника USMS. На момент прибытия я выступал в роли старшего состава/руководства задержанного сотрудника LSPD, поскольку ранее в рацию департамента был направлен соответствующий запрос. В момент моего первоначального прибытия Главы Коллегии Адвокатов на месте отсутствовало, его никто из субъектов задержания не запрашивал, так как в рацию департамента поступил запрос о вызове только прокурора, адвоката и старшего состава LSPD. Спустя пару минут забегает в комнату ГКА и говорит что выступает в роли начальства задержанного, хотя начальство уже было на месте. Затем мы переходим в другую комнату, я отхожу переодеться в рабочую форму, но меня сдувает со штата и мне приходится обратно залетать в штат. После того как я прилетел в штат, я вернулся к месту разбирательства, где обнаружил, что Глава коллегии адвокатов находится в помещении проведения процессуальных действий и смотрит фиксацию с прокурором, заявляя, что является «начальством» задержанного лица по причине наличия у задержанного лицензии частного адвоката. При этом задержанное лицо являлось сотрудником LSPD, имело признаки принадлежности к государственной структуре, а само руководство адвокатуры не было вызвано сотрудником USMS, проводящим задержание, как субъект процессуальных действий. Я неоднократно потребовал от Главы коллегии адвокатов обосновать законность нахождения на закрытой/охраняемой территории и пояснить, кем именно он является в рамках данного задержания. В ответ он ссылался на наличие у задержанного лицензии частного адвоката, однако не предоставил оснований, подтверждающих его статус как субъекта задержания в данной ситуации, а также продолжил находиться на территории и спорить с сотрудниками. Ему неоднократно было разъяснено требование покинуть территорию, поскольку он не являлся вызванным адвокатом задержанного, не являлся руководством задержанного как государственного служащего LSPD, не являлся прокурором и не был иным субъектом процессуальных действий. Несмотря на это, он отказался исполнить законное требование, продолжал вмешиваться в ход процессуальных действий, перебивал участников разбирательства, повышал тон, использовал грубые и оскорбительные выражения в адрес сотрудников, в том числе называл меня «идиотом», «дебилом» и иными унизительными формулировками. Его поведение мешало нормальному проведению процессуальных действий, затягивало разбирательство, создавало конфликтную обстановку и препятствовало исполнению служебных обязанностей. В связи с отказом покинуть закрытую/охраняемую территорию после неоднократных требований, а также отсутствием надлежащего правового основания для нахождения на месте проведения процессуальных действий, мной было принято решение о задержании указанного лица по статье 12.7 Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас. После задержания был проведен первичный обыск, в ходе которого нелегальных предметов обнаружено не было, после чего личность задержанного была установлена по паспорту. В дальнейшем на место был запрошен прокурор для правовой оценки ситуации. В ходе разбирательства задержанное лицо продолжало перебивать участников, требовало ускорить процесс, выражалось в грубой форме, заявляло о намерении «посадить» сотрудника через суд и оказывало давление на участников разбирательства своими высказываниями. Считаю, что действия указанного лица нарушили установленный порядок проведения процессуальных действий, выразились в незаконном нахождении на закрытой/охраняемой территории без подтвержденного статуса субъекта задержания, отказе исполнить законное требование уполномоченного сотрудника покинуть территорию, а также в создании препятствий для исполнения сотрудниками государственных структур своих служебных обязанностей. Указанные действия затронули мои права и законные интересы как государственного служащего при исполнении, поскольку я был вынужден отвлекаться от проведения разбирательства и исполнения служебных обязанностей, тратить дополнительное время на неоднократные требования покинуть территорию, урегулирование конфликта и вызов прокуратуры, а также подвергся оскорблениям и необоснованным обвинениям в неправомерности моих действий. Дополнительно прошу суд учесть, что фиксация с моей стороны началась после возвращения в штат вследствие технического сбоя, в связи с чем начало ситуации на моей записи отсутствует; при этом у сотрудника USMS должна иметься фиксация момента вызова всех субъектов для сотрудника LSPD, моего прибытия в роли старшего состава и отсутствия запроса руководства адвокатуры на момент начала разбирательства.МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ
1. Копия паспорта истца: [паспорт]
2. Доказательства: [Видеофиксация от моего лица №1] [Видеофиксация от моего лица №2]
3. Иные материалы: -
ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 12.7.2 и 17.3 УАК.
2. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за потраченное время и моральный вред в размере 50.000$ в пользу истца.
Дата подачи искового заявления: 16.06.2026
Подпись истца или его представителя: J.Ren
Подпись истца или его представителя: J.Ren
