Исковое заявление №4067

[Sherlok Houmie]

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданки Соединенных Штатов Америки: Sherlok Houmie​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Sherlok Houmie , пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на сотрудников LSSD с опознавательными знакоми [LSSD - SIF | 10721] и [LSSD - SIF | 12479] , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Я, Sherlok Houmie, 23.04.26 находясь на площади Легиона, около 23:49 получил обращение от сотрудника LSSD с опознавательным знаком [LSSD - SIF | 10721],требование cнять маску , продеманстрировать ему документы, я передал и несопротивлялся обыску, после чего сотрудник задержал меня за нелегальное оружие, доставил в Федеральную Тюрьму и низаконно изъял:
- Assault Rifle c cерийныйм номером MW51261
- Снайперская винтовка с серийным номером LSSD4189
-Кольт в золотом исполнении с серийным номером MW75940
- патроны калибра 7,62 в кол-ве 278 +30 шт
- патроны калибра 11,43 в кол-ве 30 + 6 шт

Данное оружие и патроны находились у меня на полностью законных основаниях а именно, действующая "мед справка" действующая лицензия "Лешкое\среднее оружие" , действующая лицензия "Firearm Owner ID" за номером GSA 0015.


Основываясь на этом считаю, что мои права как гражданина были существенно нарушены, сотрудник неоднократно нарушал действующие нормы права.


В результате вышеизложенного сторона обвинения просит суд:
1. Принять исковое заявление поданное в канцелярию окружного суда с порядковым номером №4067.
2. Отстранить ответчика от выполнения служебных обязанностей на время проведения судебного разбирательства.
3. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки, а именно судебная пошлина в размере сорока пяти тысяч долларов США (45.000$), имущество изъятое незаконным путем и моральную компенсацию в размере , который установит суд.
4. Признать Ответчика виновным по статьям которые усмотрит суд.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта Истца: *Гиперссылка*
2. Доказательства правонарушения: "Видео съемка"
3. Список свидетелей (если они имеются): -
4. Номер телефона, почта представителя истца: 6655401, xoxjloma@sa.gov

24.042026
S.Houmie​

 

[Ren_Shinigawa]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №4067

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 24.04.2026 г.

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: принятие иска к производству.​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Sherlok Houmie

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: сотрудник LSSD с опознавательным знаком [LSSD - SIF | 10721], сотрудник LSSD с опознавательным знаком [LSSD - SIF | 12479]​

СУТЬ ИСКА: Истец, гражданин Соединенных Штатов Америки Sherlok Houmie, подает иск в Окружной Суд штата Сан Андреас к сотрудникам LSSD, обвиняя их в нарушении его прав. Истец утверждает, что сотрудник LSSD задержал его за нелегальное оружие, хотя оно находилось у него на законных основаниях. Истец просит суд отстранить ответчика от выполнения служебных обязанностей, взыскать с ответчика судебные издержки и моральную компенсацию.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: 1. Принять исковое заявление поданное в канцелярию окружного суда с порядковым номером №4067. 2. Отстранить ответчика от выполнения служебных обязанностей на время проведения судебного разбирательства. 3. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки, а именно судебная пошлина в размере сорока пяти тысяч долларов США (45.000$), имущество изъятое незаконным путем и моральную компенсацию в размере, который установит суд. 4. Признать Ответчика виновным по статьям, которые усмотрит суд.

Настоящее исковое заявление соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

SECTION I. CONCLUSION

(a). Принять к производству настоящее исковое заявление.

(b). Передать в Офис Генерального Прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

(c). Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение, а также установить личность сотрудника.

(d). Обязать Офис Генерального Прокурора в соответствии со статьей 6.4 главы VI Трудового Кодекса штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течении 24 часов с письменным уведомлением суда.

(e). Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $45.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

(f). Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

Окружной Судья
Zalik Abdurakhmanov

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​

 

[Ren_Shinigawa]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №4067

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 26.04.2026 г.

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о назначении судебного заседания​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Sherlok Houmie

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: сотрудник LSSD с опознавательным знаком [LSSD - SIF | 10721], сотрудник LSSD с опознавательным знаком [LSSD - SIF | 12479]​

СУТЬ ИСКА: Истец, гражданин Соединенных Штатов Америки Sherlok Houmie, подает иск в Окружной Суд штата Сан Андреас к сотрудникам LSSD, обвиняя их в нарушении его прав. Истец утверждает, что сотрудник LSSD задержал его за нелегальное оружие, хотя оно находилось у него на законных основаниях. Истец просит суд отстранить ответчика от выполнения служебных обязанностей, взыскать с ответчика судебные издержки и моральную компенсацию.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: 1. Принять исковое заявление поданное в канцелярию окружного суда с порядковым номером №4067. 2. Отстранить ответчика от выполнения служебных обязанностей на время проведения судебного разбирательства. 3. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки, а именно судебная пошлина в размере сорока пяти тысяч долларов США (45.000$), имущество изъятое незаконным путем и моральную компенсацию в размере, который установит суд. 4. Признать Ответчика виновным по статьям, которые усмотрит суд.

SECTION I. FACTS

01.08.2023 г. в канцелярию Суда поступили материалы дела по настоящему исковому заявлению, а также мотивированное заключение Офиса Генерального Прокурора. На основании этого Суд считает необходимым назначить судебное слушание.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Назначить открытое судебное слушание по настоящему исковому заявлению в г. Лос-Сантос на 28.04.2026 в 21:30.

(b). Уведомить участников процесса посредством настоящего постановления, а также судебного извещения о необходимости самостоятельного ознакомления с регламентом проведения судебного заседания.

Окружной Судья
Zalik Abdurakhmanov

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​

 

[Ren_Shinigawa]

​

Sherlok Houmie,​ истец(-ы), сторона обвинения​ v.​ [LSSD - SIF | 10721], [LSSD - SIF | 12479],​ ответчик(-и), сторона защиты​

Р Е Ш Е Н И Е по исковому заявлению №4067​ США, Штат Сан-Андреас, город Лос-Сантос 30 апреля 2026 год​ Рассмотрено в составе: достопочтенного Окружного судьи Zalik ABDURAKHMANOV При участии: истца Sherlok HOUMIE, государственного обвинителя Akio MARCELLO​

Суть искового заявления: истец утверждает, что сотрудник LSSD задержал его за нелегальное оружие, хотя оно находилось у него на законных основаниях.​

Исковые требования:​ (a).—Отстранить ответчика от выполнения служебных обязанностей на время проведения судебного разбирательства. (b).—Взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки, а именно судебная пошлина в размере сорока пяти тысяч долларов США (45.000$), имущество изъятое незаконным путем и моральную компенсацию в размере, который установит суд. (c).—Признать Ответчика виновным по статьям, которые усмотрит суд.​

Ф А К Т Ы, В Ы В О Д Ы​

I. История судопроизводства и ход досудебного расследования
В ходе рассмотрения искового заявления №4048 от гражданина Alexandr Sas (далее — Истец), поданного 13 апреля 2026 года, и последующего расследования, проведенного Офисом Генерального Прокурора, Суд установил следующую хронологию процессуальных действий:

24 апреля 2026 года Офисом Генерального Прокурора были изданы и опубликованы постановления DJP-218 и DJP-219, инициирующие следственные действия в отношении Ответчиков.

В тот же день были изданы предписания PG-№023 и PG-№024 об отстранении Ответчиков от исполнения служебных обязанностей на время ведения следствия. Процессуальные документы были переданы руководству LSSD в лице Grinsic Zeus и Eggsy Kingsman.

25 апреля 2026 года было констатировано, что Ответчики №1 и №2 не исполнили требования прокуратуры о предоставлении видеофиксации задержания Истца в установленный срок.

25 апреля 2026 года было издано постановление DJP-222 о принудительном вызове Ответчика №2 на допрос, которое было вручено адресату лично.

По результатам следственных мероприятий Офис Генерального Прокурора вынес обвинительное заключение, усмотрев в действиях Ответчика №1 признаки преступлений, предусмотренных ст. 15.1 и 15.6 УАК, а в действиях Ответчика №2 — нарушение ст. 25.6 УАК.

II. Обстоятельства происшествия и результаты следственных мероприятий
На основании изучения видеозаписи с боди-камеры Истца и материалов допроса, Суд восстановил картину инцидента, имевшего место 23 апреля 2026 года:

Задержание: Истец находился на площади Легиона в маске. К нему подошли сотрудники LSSD с ОПЗ [LSSD - SIF | 10721] (Ответчик №1) и [LSSD - SIF | 12479] (Ответчик №2). Сотрудники не представились должным образом, ограничившись демонстрацией жетонов, и потребовали снять маску и предъявить документы (согласно ст. 3.3 ПК). Истец выполнил требования.

Обыск и изъятие: Ответчик №1 провел личный обыск Истца, в ходе которого были обнаружены и изъяты: штурмовая винтовка (MW51261), снайперская винтовка (LSSD4189), золотой пистолет «Кольт» (MW75940) и боеприпасы различных калибров. При этом Ответчик №1 инкриминировал ст. 12.8 УАК без должной расшифровки диспозиции статьи.

Процессуальные нарушения: По пути в Федеральную Тюрьму Истцу дважды была зачитана «Миранда», однако процедура ареста была прервана из-за вооруженного нападения на тюрьму.

Дополнительное следствие (Допрос): В ходе допроса Ответчик №2 признал, что не владел информацией о законности изъятия предметов, не проверял документы Истца и не представился полностью (не назвал имя и фамилию), сославшись на то, что это «вылетело из головы». Ответчик №2 подтвердил наличие нарушения Этического кодекса и протоколов идентификации.

III. Судебное разбирательство
28 апреля 2026 года состоялось судебное заседание. По результатам явки и прений Суд установил:

Сторона обвинения: Истец и его представитель полностью поддержали требования прокурора, настаивая на признании действий Ответчиков незаконными и взыскании компенсации.

Сторона защиты: В судебное заседание не явилась. Суд признает уведомление Ответчиков надлежащим. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие или о переносе заседания не поступало.

IV. Правовое обоснование и выводы Суда
Изучив фактические обстоятельства и материалы дела №4048, Суд приходит к следующим выводам:

1. В отношении Ответчика №1 (Elai Miyake):
Суд усматривает в действиях сотрудника признаки Халатности (ст. 15.6 УАК). Задержание и последующее изъятие имущества были проведены с грубым нарушением процессуального порядка. Непредоставление видеофиксации и отсутствие должной расшифровки статьи при задержании лишают процедуру признака законности. Также Суд квалифицирует ненадлежащее исполнение обязанностей по идентификации как нарушение ст. 24.1 УАК.

2. В отношении Ответчика №2 (Dmitriy Nechaev):
Суд квалифицирует действия Ответчика №2 по ст. 24.1 УАК (ненадлежащее исполнение обязанностей, не повлекшее тяжких последствий). В ходе допроса и изучения записей подтверждено, что сотрудник нарушил ст. 2.2 Закона «О взаимодействии государственных структур», не представившись по форме (имя, фамилия). Использование неполного или недействительного способа идентификации (только жетон без устного представления) прямо противоречит императивным нормам указанного закона.

3. Процессуальное поведение Ответчиков:
Неявка обоих Ответчиков в судебное заседание при наличии надлежащего уведомления расценивается Судом как пренебрежение к органам судебной власти и квалифицируется как уклонение от суда (в части создания препятствий для всестороннего рассмотрения дела).

З А К Л Ю Ч Е Н И Е
​

(a).—Удовлетворить ПОЛНОСТЬЮ требования гражданина Соединенных Штатов Америки ШЕРЛОКА ХОУМИ.

(b).—Признать виновным гражданина Соединенных Штатов Америки ЭЛАЙ МИЯКЕ в совершении преступления предусмотренной ст. 15.6, 24.1, 16.12 УАК. Назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме "Болингброук".

(c).—Признать виновным гражданина Соединенных Штатов Америки ДМИТРИЙ НЕЧАЕВ в совершении правонарушения предусмотренной ст. 16.12, 24.1 УАК. Назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме "Болингброук".

(d).—Взыскать с гражданина Соединенных Штатов Америки в пользу гражданина Соединенных Штатов Америки ЭЛАЙ МИЯКЕ моральную компенсацию в размере 100.000$, судебные расходы в размере 45.000$, возместить изъятое оружие: Assault Rifle (MW), Снайперская винтовка (MW), Кольт в золотом исполнении (MW).

(e).—Обязать Секретную Службу, а также Службу Федеральных Маршалов исполнить настоящее судебное решение.

(f).—Решение вступает в силу со дня его опубликования на портале судебной системы.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Залик АБДУРАХМАНОВ,

​