Исковое заявление №4065

[Sherlok Houmie]

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданки Соединенных Штатов Америки: Sherlok Houmie​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Sherlok Houmie , пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на сотрудника LSPD с опознавательным знаком [LSPD - SWAT | 13239] , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Я, Sherlok Houmie, 22.04.26 находясь на площади Легиона, около 18:17 получил обращение от сотрудника LSPD с опознавательным знаком [LSPD - SWAT | 13239],требование cнять маску , продеманстрировать ему документы, я передал и несопротивлялся обыску, после чего сотрудник задержал меня за нелегальное оружие, доставил в Федеральную Тюрьму и низаконно изъял:
- Tactical SMG с серийным номеров MW66334
- Carbine Rifle c cерийныйм номером MW51261
- Снайперская винтовка с серийным номером FIB44705
- Револьвер Mk2 с серийным номером MW89256
- патроны калибра 5,56 в кол-ве 191 + 33 шт
- патроны калибра 7,62 в кол-ве 300
- патроны калибра 11,43 в кол-ве 24 + 3 шт

Данное оружие и патроны находились у меня на полностью законных основаниях а именно, действующая "мед справка" действующая лицензия "Лешкое\среднее оружие" , действующая лицензия "Firearm Owner ID" за номером GSA 0015.
Так же данный сотрудник в бланке не указал НПА в рамках которого была вынесена мне статья...

Основываясь на этом считаю, что мои права как гражданина были существенно нарушены, сотрудник неоднократно нарушал действующие нормы права.


В результате вышеизложенного сторона обвинения просит суд:
1. Принять исковое заявление поданное в канцелярию окружного суда с порядковым номером №4065.
2. Отстранить ответчика от выполнения служебных обязанностей на время проведения судебного разбирательства.
3. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки, а именно судебная пошлина в размере сорока пяти тысяч долларов США (45.000$), имущество изъятое незаконным путем и моральную компенсацию в размере , который установит суд.
4. Истребовать у ответчика доказательства задержания и посадки.
5. Признать Ответчика виновным по статьям которые усмотрит суд.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта Истца: *Гиперссылка*
2. Доказательства правонарушения: Истребовать у Ответчика
3. Список свидетелей (если они имеются): -
4. Номер телефона, почта представителя истца: 6655401, xoxjloma@sa.gov

22.042026
S.Houmie​

 

[Noah Matthews]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №4065

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 22.04.2026 г.

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: принятие иска к производству.​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Sherlok Houmie

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: сотрудник LSPD с опознавательным знаком [LSPD - SWAT | 13239]​

СУТЬ ИСКА: Истец, гражданин Соединенных Штатов Америки Sherlok Houmie, подает иск в Окружной Суд штата Сан Андреас к сотруднику LSPD с опознавательным знаком [LSPD - SWAT | 13239]. Истец утверждает, что его права были нарушены, когда сотрудник задержал его за нелегальное оружие, хотя у него были законные основания для владения оружием. Истец требует от суда отстранить ответчика от выполнения служебных обязанностей, взыскать судебные издержки и моральную компенсацию, а также признать ответчика виновным по статьям, которые усмотрит суд.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: 1. Принять исковое заявление поданное в канцелярию окружного суда с порядковым номером №4065. 2. Отстранить ответчика от выполнения служебных обязанностей на время проведения судебного разбирательства. 3. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки, а именно судебная пошлина в размере сорока пяти тысяч долларов США (45.000$), имущество изъятое незаконным путем и моральную компенсацию в размере, который установит суд. 4. Истребовать у ответчика доказательства задержания и посадки. 5. Признать Ответчика виновным по статьям, которые усмотрит суд.

Настоящее исковое заявление соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

SECTION I. CONCLUSION

(a). Принять к производству настоящее исковое заявление.

(b). Передать в Офис Генерального Прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

(c). Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение, а также установить личность сотрудника.

(d). Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $45.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

(e). Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

Окружной судья
Astap Teodorovich

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​

 

[just_mone]

 

[Ren_Shinigawa]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №4065

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 30.04.2026 г.

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о назначении судебного заседания​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Sherlok Houmie

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: сотрудник LSPD с опознавательным знаком [LSPD - SWAT | 13239]​

СУТЬ ИСКА: Истец, гражданин Соединенных Штатов Америки Sherlok Houmie, подает иск в Окружной Суд штата Сан Андреас к сотруднику LSPD с опознавательным знаком [LSPD - SWAT | 13239]. Истец утверждает, что его права были нарушены, когда сотрудник задержал его за нелегальное оружие, хотя у него были законные основания для владения оружием. Истец требует от суда отстранить ответчика от выполнения служебных обязанностей, взыскать судебные издержки и моральную компенсацию, а также признать ответчика виновным по статьям, которые усмотрит суд.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: 1. Принять исковое заявление поданное в канцелярию окружного суда с порядковым номером №4065. 2. Отстранить ответчика от выполнения служебных обязанностей на время проведения судебного разбирательства. 3. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки, а именно судебная пошлина в размере сорока пяти тысяч долларов США (45.000$), имущество изъятое незаконным путем и моральную компенсацию в размере, который установит суд. 4. Истребовать у ответчика доказательства задержания и посадки. 5. Признать Ответчика виновным по статьям, которые усмотрит суд.

SECTION I. FACTS

01.08.2023 г. в канцелярию Суда поступили материалы дела по настоящему исковому заявлению, а также мотивированное заключение Офиса Генерального Прокурора. На основании этого Суд считает необходимым назначить судебное слушание.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Назначить открытое судебное слушание по настоящему исковому заявлению в г. Лос-Сантос на 02.05.2026 в 12:30.

(b). Уведомить участников процесса посредством настоящего постановления, а также судебного извещения о необходимости самостоятельного ознакомления с регламентом проведения судебного заседания.

Окружной Судья
Zalik Abdurakhmanov

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​

 

[Ren_Shinigawa]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №4065

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 30.04.2026 г.

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о переносе судебного заседания​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Sherlok Houmie

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: сотрудник LSPD с опознавательным знаком [LSPD - SWAT | 13239]​

СУТЬ ИСКА: Истец, гражданин Соединенных Штатов Америки Sherlok Houmie, подает иск в Окружной Суд штата Сан Андреас к сотруднику LSPD с опознавательным знаком [LSPD - SWAT | 13239]. Истец утверждает, что его права были нарушены, когда сотрудник задержал его за нелегальное оружие, хотя у него были законные основания для владения оружием. Истец требует от суда отстранить ответчика от выполнения служебных обязанностей, взыскать судебные издержки и моральную компенсацию, а также признать ответчика виновным по статьям, которые усмотрит суд.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: 1. Принять исковое заявление поданное в канцелярию окружного суда с порядковым номером №4065. 2. Отстранить ответчика от выполнения служебных обязанностей на время проведения судебного разбирательства. 3. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки, а именно судебная пошлина в размере сорока пяти тысяч долларов США (45.000$), имущество изъятое незаконным путем и моральную компенсацию в размере, который установит суд. 4. Истребовать у ответчика доказательства задержания и посадки. 5. Признать Ответчика виновным по статьям, которые усмотрит суд.

В связи с изменившимся графиком судьи судебное заседание, назначенное на 02.05.2026 г. не состоится.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Назначить повторное открытое судебное слушание по настоящему исковому заявлению в г. Лос-Сантос на 01.05.2026 19:00.

(b). Уведомить участников процесса посредством настоящего постановления, а также судебного извещения о необходимости самостоятельного ознакомления с регламентом проведения судебного заседания.

Окружной Судья
Zalik Abdurakhmanov

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​

 

[Ren_Shinigawa]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1486

Р Е Ш Е Н И Е​

ДАТА ПОДАЧИ ИСКА: 22.04.2026 г.

ДАТА РЕШЕНИЯ: 01.05.2026 г. ​

РАССМОТРЕНО В СОСТАВЕ: ДОСТОПОЧТЕННОГО ОКРУЖНОГО СУДЬИ ЗАЛИКА АБДУРАХМАНОВА ПРИ УЧАСТИИ: ИСТЦА ШЕРЛОКА ХОУМИ, ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ ШОУТРАЙД ЛАВ.

ПРИМЕНЯЕМЫЕ ЗАКОНЫ: - Процессуальный кодекс. - Уголовно-административный кодекс. - Судебный кодекс.

​

SECTION I. FACTS, INFERENS

I. Протокол ведения дела и ход досудебного расследования
В ходе рассмотрения материалов дела, возбужденного на основании искового заявления, и последующего следственного производства, Судом установлена следующая хронология процессуальных действий:

23 апреля 2026 года Офисом Генерального Прокурора было издано и опубликовано постановление DJP-214. В тот же день копия данного постановления, исковое заявление и соответствующее судебное определение были переданы руководству Ответчика в лице Bogdan Voss. В рамках данного взаимодействия была получена первичная информация об Ответчике на основании его опознавательных знаков.

25 апреля 2026 года в ходе следственных мероприятий были получены исчерпывающие персональные данные Ответчика путем обращения к государственной базе данных («Database»).

27 апреля 2026 года во исполнение постановления DJG-256 Ответчик был официально вызван в Офис Генерального Прокурора для дачи показаний в рамках допроса.

По результатам досудебного следствия Офис Генерального Прокурора пришел к заключению о наличии в действиях Ответчика признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 16.12 УАК (предоставление неполной видеофиксации, скрывающей процесс оформления ареста) и ст. 16.14 УАК (игнорирование законного вызова на допрос).

II. Судебное разбирательство
01 мая 2026 года состоялось судебное заседание по настоящему делу.

Сторона обвинения: Явилась в судебное заседание. Представители обвинения в полном объеме поддержали исковые требования, акцентируя внимание на деструктивном поведении Ответчика, выразившемся в сокрытии доказательств и игнорировании следственных действий.

Сторона защиты: В судебное заседание не явилась. Суд констатирует, что Ответчик был извещен о времени и месте процесса надлежащим образом. Ходатайств о переносе слушания или уведомлений об уважительных причинах неявки Судом получено не было.

III. Правовое обоснование и выводы Суда
Изучив фактические обстоятельства дела, а также оценив представленные доказательства в их совокупности, Суд приходит к следующим выводам:

1. О правомерности произведенного ареста:
Согласно Главе VII ст. 7.2 п. 6 Процессуального Кодекса, лицо, чья личность или имущество были подвергнуты обыску или аресту, имеет безусловное право на обжалование данных действий в судебном порядке. В рамках такого производства на сторону, осуществившую задержание, возлагается бремя доказывания правомерности своих действий. Данная норма коррелирует с Главой IX ст. 9.3 Процессуального Кодекса и ст. 1.4.3 Судебного Кодекса, устанавливающими обязанность государственного служащего подтверждать законность оспариваемых действий в установленном законом порядке.

Поскольку Ответчик не явился на судебное заседание и не представил исчерпывающих доказательств (включая полную видеофиксацию всех этапов задержания и ареста), подтверждающих соблюдение процессуальных норм, Суд не имеет достаточных оснований для установления законности действий сотрудника. Ввиду непредоставления доказательств стороной защиты, Суд, основываясь на вышеуказанных нормах, признает арест Истца незаконным.

2. О квалификации действий Ответчика:
В действиях Ответчика усматривается умышленное нарушение норм действующего законодательства, а именно:

Нарушение ст. 16.12 УАК: Ответчик не исполнил в полной мере законное требование прокурора, передав фрагментированную видеозапись, на которой отсутствовал ключевой этап — заполнение бланка ареста. Данное действие расценивается как воспрепятствование исполнению законного постановления сотрудника Офиса Генерального Прокурора, изданного в соответствии с Законом «О системе ордеров, постановлений и документов».

Нарушение ст. 16.14 УАК: Факт неявки на допрос 27.04.2026 и последующее игнорирование судебного заседания 01.05.2026 квалифицируются Судом как намеренное уклонение от расследования и суда. Данные действия направлены на воспрепятствование установлению истины по делу и попытку избежать уголовной ответственности.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Удовлетворить ЧАСТИЧНО требования гражданина Соединенных Штатов Америки ШЕРЛОК ХОУМИ.

(b). Признать виновным гражданина Соединенных Штатов Америки БОГДАНА ВОСС в совершении преступления предусмотренной ст. 16.12, 16.14 УАК. Назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме "Болингброук".

(c). Взыскать с гражданина Соединенных Штатов Америки БОГДАНА ВОСС в пользу гражданина Соединенных Штатов Америки ШЕРЛОКА ХОУМИ моральную компенсацию в размере 50.000$, возместить изъятое оружие: Tactical SMG с серийным номеров MW66334; Carbine Rifle c cерийныйм номером MW51261; Снайперская винтовка с серийным номером FIB44705; Револьвер Mk2 с серийным номером MW89256. А также судебные расходы в размере 45.000$

(d). Аннулировать в личном деле истца записи о неснятых/непогашенных судимостях от 22.04.2026 по статье 12.8 УАК СА.

(e). Обязать Секретную Службу, а также Службу Федеральных Маршалов исполнить настоящее судебное решение.

(f). Решение вступает в силу со дня его опубликования на портале судебной системы и может быть обжаловано в апелляционном суде в течении 72-х часов.

Окружной Судья
ЗАЛИК АБДУРАХМАНОВ

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​