Исковое заявление №4029

[Fiac3]

В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Roman Backwoods
В лице законного представителя: Fiac Trapsidee


Я, гражданин Соединенных Штатов Америки , пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата на сотрудника USSS c опознавательным знаком USSS - CAT I 08687, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.


Цитата моего подзащитного: « 21.03.2026 примерно в 18:50 меня задержали по статье 20.1 и доставили в КПЗ (ЛСПД). При этом у меня не спросили, нужен ли мне телефонный звонок. После того как я реализовал своё право на адвоката, меня поместили под арест по статьям 25.5 и 25.1 УАК. Я считаю, что меня посадили незаконно.»

Таким образом, считаю, что со стороны ответчика были допущены нарушения действующего законодательства, вследствие чего были нарушены мои права.


В результате вышеизложенного сторона обвинения просит суд:
1. Принять исковое заявление поданное в канцелярию окружного суда с порядковым номером №4029
2. Отстранить ответчика от выполнения служебных обязанностей на время проведения судебного разбирательства.
3. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки, а именно судебная пошлина в размере сорока пяти тысяч США (45.000$) , а так же моральную компенсацию в размере , который установит суд.
4. Истребовать у ответчика доказательства задержания Истца.
5. Признать Ответчика виновным по статьям которые усмотрит суд.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: https://ibb.co/VYvGXvW5
2. Ксерокопия паспорта представителя истца:https://ibb.co/YsqtfDx
3. Номер телефона и электронная почта истца: 7116063,[email protected]
4. Номер телефона и электронная почта представителя: 8816863, [email protected]
5. Копия удостоверения представителя:https://ibb.co/Y7zhdB67
6. Доказательства правонарушения: Запросить у ответчика
7. Список свидетелей: -
8 Доверенность:https://docs.google.com/document/d/1QCMRXdjqtJ01z8gY0M58t2MrYWvD2m6j8nDdJKOOl7k/edit?usp=sharing, https://ibb.co/Vf6y2cm


Подпись истца: R.Backwoods
Подпись представителя истца: F.Trapsidee
Дата подачи заявления:22.03.2026

 

[Noah Matthews]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №4029 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​ ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 23.03.2025 г. СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: принятие иска к производству.​ ДАННЫЕ ИСТЦА: Roman Backwoods ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: USSS - CAT I 08687​ СУТЬ ИСКА: заявитель утверждает, что 21.03.2026 г. он был задержан ответчиком по ст 20.1 УАК СА, при этом у него не спросили про реализации его процессуальных прав, тем самым нарушив его процессуальные права. По окончанию расследования его посадили по 25.5, 25.1. Заявитель считает арест незаконным. ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: (а). Принять исковое заявление поданное в канцелярию окружного суда с порядковым номером №4029; (b). Отстранить ответчика от выполнения служебных обязанностей на время проведения судебного разбирательства; (c). Взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки, а именно судебная пошлина в размере сорока пяти тысяч США (45.000$) , а так же моральную компенсацию в размере , который установит суд; (d). Истребовать у ответчика доказательства задержания Истца; (e). Признать Ответчика виновным по статьям которые усмотрит суд. Настоящее исковое заявление соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству. SECTION I. CONCLUSION (a). Принять к производству настоящее исковое заявление. (b). Передать в Офис Генерального Прокурора копию искового заявления и настоящего определения. (c). Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение, а также установить личность сотрудника. (d). Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $45.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (e). Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда. Окружной судья Astap Teodorovich г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС.​

 

[Fiac3]

В Окружной Суд штата Сан-Андреас
В рамках иска №4029
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Fiac Trapsidee
Ходатайство об уплате суд. пошлины


Я представитель истца, уведомляю суд об оплате государственной пошлины, путем отправки денег на банковский счет Судьи принявшего иск к судопроизводству.

К ходатайству прикрепляю следующую документацию:
1.Безналичная оплата судебной пошлины:

Дата: 23.03.2026
Подпись: F.Trapsidee

 

[Fiac3]

/dell

 

[Fiac3]

Исковое заявление № 4029
В Окружной Суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Fiac Trapsidee

---

Ходатайство
О дополнении материалов по исковому заявлению

Я, представитель истца Fiac Trapsidee, прошу суд дополнить материалы по исковому заявлению.

К ходатайству прилагаю следующую документацию:

1. Фиксация задержания:
   (начало задержания 6:28)

---

Дата подачи: 27.03.2026
Подпись. F.Trapsidee

 

[Noah Matthews]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №4029 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​ ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 29.03.2026 г. СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о назначении судебного заседания​ ДАННЫЕ ИСТЦА: Roman Backwoods ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: USSS - CAT I 08687​ СУТЬ ИСКА: заявитель утверждает, что 21.03.2026 г. он был задержан ответчиком по ст 20.1 УАК СА, при этом у него не спросили про реализации его процессуальных прав, тем самым нарушив его процессуальные права. По окончанию расследования его посадили по 25.5, 25.1. Заявитель считает арест незаконным. ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: (а). Принять исковое заявление поданное в канцелярию окружного суда с порядковым номером №4029; (b). Отстранить ответчика от выполнения служебных обязанностей на время проведения судебного разбирательства; (c). Взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки, а именно судебная пошлина в размере сорока пяти тысяч США (45.000$) , а так же моральную компенсацию в размере , который установит суд; (d). Истребовать у ответчика доказательства задержания Истца; (e). Признать Ответчика виновным по статьям которые усмотрит суд. SECTION I. FACTS 29.03.2026 г. в канцелярию Суда поступили материалы дела по настоящему исковому заявлению, а также мотивированное заключение Офиса Генерального Прокурора. На основании этого Суд считает необходимым назначить судебное слушание. Также стороной обвинения было подано ходатайство "о дополнении материалов по исковому заявлению" от 27.03.2026 г. Ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку было подано установленные сроки и не противоречит законодательству. SECTION II. CONCLUSION (a). Назначить открытое судебное слушание по настоящему исковому заявлению в г. Лос-Сантос на 30.03.26 в 17:00. (b). Уведомить участников процесса посредством настоящего постановления, а также судебного извещения о необходимости самостоятельного ознакомления с регламентом проведения судебного заседания. (c). Удовлетворить ходатайство стороны обвинения от 27.03.26 г. "о дополнении материалов по исковому заявлению". Окружной судья Astap Teodorovich г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС.​

 

[Noah Matthews]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №4029 Р Е Ш Е Н И Е​ ДАТА ПОДАЧИ ИСКА: 01.08.2023 г. ДАТА РЕШЕНИЯ: 04.04.2026 г. РАССМОТРЕНО В СОСТАВЕ: Окружного судьи Astap Teodorovich ПРИ УЧАСТИИ: Представителя истца Fiac Trapsidee, Ответчика Naruto Anluv. ПРИМЕНЯЕМЫЕ ЗАКОНЫ ШТАТА САН-АНДРЕАС: - Процессуальный кодекс; - Уголовно-административный кодекс; - Судебный кодекс. ​ SECTION I. FACTS, INFERENS Суд рассмотрел материалы дела в ходе которого установил: 21.03.2026 г. в вечернее время Roman Backwoods, находясь на территории парка Легионов, вступил с неизвестным лицом в словесный конфликт, в ходе которого употребил нецензурную речь, за что и был задержан Ответчиком. Ему были разъяснены его права, а также существо статьи, за которую он был задержан. По окончанию процесса задержания, Ответчик приступил к стадии расследования, вызвав адвоката. Однако, Истцу не был задан вопрос о реализации его прав, в частности про телефонный звонок, что является грубым нарушением его прав в статусе задержанного. После того, как Адвокат приехал, Ответчик разъяснял причины задержания и передал доказательства нарушения. Адвокат вынес "рекомендацию" продолжать процессуальные действия, далее Истца провели к камере заключения LSPD и инкриминировали ст. 25.1 оскорбление гос. служащего при исполнении, за его уничижительные высказывания в адрес сотрудников. На вызов сотрудников USSS выехал сотрудник FIB, который произвел арест по ст. 25.5, 25.1 УАК СА на 30 суток. В рамках данной ситуации, суд усмотрел: Ответчиком были нарушены права Истца в статусе задержанного, т.к. ему не был задан вопрос о необходимости реализации права на телефонный звонок, что в соответствии со ст. 3.5, п. 1, приравнивается к нарушению прав задержанного лица. При оформлении бланка ареста, сотруднику FIB Ответчиком были озвучены ст. 25.5, 25.1 УАК СА, однако, ст. 25.5 УАК СА не разъяснялась Истцу и инкриминирована не была, что суд также расценивает это действие как нарушение прав Истца в статусе задержанного, согласно ст. 3.12 п. 2. Для принятии решения, суд руководствовался исковыми требованиями, законодательством и вышеописанным. (a). Принять исковое заявление поданное в канцелярию окружного суда с порядковым номером №4029. Пояснение: В соответствии с судебным законодательством и определением суда от 15.03.2026 г. "о принятие иска к производству и рассмотрении ходатайства", исковое заявление №4020 было принято в судебное производство, а в соответствии со ст. 4.6.2, Раздела IV Судебного кодекса, исковое заявление было передано для проведения расследования в Офис Генерального Прокурора. (b). Отстранить ответчика от выполнения служебных обязанностей на время проведения судебного разбирательства. Пояснение: В соответствии с главой VI, ст. 6.4 Трудового кодекса штата Сан-Андреас: Отстранение от работы как мера обеспечения судебного или досудебного разбирательства, а также оперативно-розыскных и следственных мероприятий должно применяться только при наличии достаточных оснований полагать, что отстраненный может использовать служебное положения или полномочия в противоправных целях. При публикации определения о принятии иска к производству стороной обвинения не были предоставлены достаточные доказательства, который бы могли дать основания полагать, что отстраненный может использовать служебное положение в противоправных целях. Более того, что рассмотрении настоящего дела суд не усмотрел необходимости в отстранении ответчика от выполнения служебных обязанностей. (c). Взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки, а именно судебная пошлина в размере сорока пяти тысяч США (45.000$) , а так же моральную компенсацию в размере , который установит суд. Пояснение: При решении вопроса о компенсации морального вреда в пользу Истца, суд руководствуется ст. 7.2, Раздела VII Судебного кодекса. Учитывая степень причиненного ущерба Истцу, суд считает соразмерным взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 35.000$ с стороны Ответчика. В соответствии со ст. 7.1.6, Раздела VII Судебного кодекса, суд имеет право присудить проигравшей стороне расходы по уплате судебной пошлины, а также все иные понесенные по делу судебные расходы в разумных размерах. Принимая во внимание то, что Истцом были доказательства уплаты судебной пошлины, суд пользуется данным правом и считает необходимым обязать сторону защиту возместить понесенные расходы. (d). Истребовать у ответчика доказательства задержания Истца. Пояснение: Исходя из материалов следствия, Офисом Генерального Прокурора в лице экс-Заместителем Генерального Прокурора Ann Travka было опубликовано постановление DJG-№185 "об истребовании данных и возбуждении уголовного дела", в котором указал, что на Ответчика наложена обязанность предоставить видеофиксацию задержания и нарушения. (e). Признать Ответчика виновным по статьям которые усмотрит суд. Пояснение: В связи с установленными судом обстоятельствами нарушения прав Истца в статусе задержанного, суд усматривает в действиях Ответчика признаки преступления, предусмотренного ст. 15.6 УАК SA, а именно: Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав или законных интересов граждан или организаций. При назначении наказания, суд руководствовался предоставленным заключение Офиса Генерального Прокурора, в котором экс-Заместитель Генерального Прокурора Ann Travka запрашивает для Ответчика наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме "Болингброук". Оценив наступившие общественно-опасные последствия, затрагивающие законные права и интереса Истца, степень общественной опасности, личность виновного, его поведение после совершения деяния, а также наличие смягчающих обстоятельств(признание вины), суд считает применения наказания в виду судебного штрафа для Ответчика соразмерным с причиненным ущербом и справедливым в соответствии со ст. 4.1, 4.2, 4.3 УАК СА. SECTION II. CONCLUSION (a). Исковое заявление №4029 от гражданина Roman Backwoods против сотрудника USSS Naruto Anluv удовлетворить частично. (b). Признать гражданина Naruto Anluv виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 15.6 УАК SA. В связи с выявленными обстоятельствами, освободить от наказания в виде лишения свободы с назначением судебного штрафа в размере 50.000$. Штраф должен быть выплачен не позднее 72-х часов с момента публикации настоящего вердикта на счет верховного судьи номер которого 227289. Аналогичном образом на виновном лице лежит обязанность отчитаться перед судьей, ведущего его дело, предъявив надлежащие доказательства уплаты штрафа. (c). Взыскать с гражданина Naruto Anluv в сторону гражданина Roman Backwoods судебные расходы в размере 45.000$, компенсацию морального вреда в размере 35.000$. (d). Признать за гражданином Roman Backwoods право на юридическую реабилитацию по обжалуемой судимости от 21.03.2026 г. (e). Обязать Секретную Службу, а также Службу Федеральных Маршалов исполнить настоящее судебное решение. (f). Решение вступает в силу со дня его опубликования на портале судебной системы и может быть обжаловано в апелляционном суде в течении 72-х часов. Окружной судья Astap Teodorovich г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС.​