Рассмотрено Исковое заявление №401

  • Автор темы Автор темы NaBlesse
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

NaBlesse

Начинающий
Пользователь
Верховному суду штата

От гражданина Соединенных Штатов Америки: Tommy Reinhardzaki

Номер паспорта, ксерокопия 6543 , Номер телефона: 4681318
E-mail Address: [email protected]
Сведения о дате и времени произошедшего события: 08.04.2026 09:58

На гражданина Соединенных Штатов Америки: Kozyr Kenberg
Место работы: GOV
Должность: Вице Губернатор
Номер телефона (при наличии): -
E-mail address (при наличии): -
Номер паспорта, ксерокопия (при наличии): -

Ответственность за лжесвидетельство

При подаче искового заявления, я, являясь истцом, несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность, установленную законодательством.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ:

Я, Tommy Reinhardzaki, настоящим прошу дать правовую оценку действиям вице-губернатора Kozyr Kenberg, в которых, по моему мнению, усматриваются признаки превышения должностных полномочий, злоупотребления должностными полномочиями и самоуправства.

08.04.2026 примерно в 09:58 при исполнении служебных обязанностей мной была задержана сотрудница FIB. Для проведения дальнейших процессуальных действий на место по моему вызову прибыли окружной прокурор, адвокат и помощник адвоката. Указанные лица непосредственно участвовали в разбирательстве. Иные лица, находившиеся на месте, в том числе вице-губернатор Kozyr Kenberg, изначально никакого отношения к проводимым процессуальным действиям не имели.

Первоначально вице-губернатор лишь наблюдал за происходящим, однако позднее решил вмешаться в проводимые процессуальные действия и затребовал у меня видеофиксацию задержания сотрудницы FIB. После того как я предоставил ему видеофиксацию для ознакомления, вице-губернатор отдал указание сотруднику LSPD задержать меня по обвинению в халатности.

Считаю данные действия незаконными, поскольку вице-губернатор не являлся непосредственным участником данного процессуального разбирательства и, по моему мнению, не имел законных оснований вмешиваться в него, затребовать материалы задержания и тем более инициировать моё задержание. Такие действия, по смыслу ст. 15.1 УАК SA, могут свидетельствовать о превышении должностных полномочий, то есть о совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

Кроме того, полагаю, что в действиях вице-губернатора могут усматриваться признаки ст. 15.1.1 и 16.18 УАК SA, поскольку он использовал своё должностное положение вопреки интересам службы, вмешавшись в уже проводимое процессуальное разбирательство и распорядившись о моём задержании.

Дополнительно считаю, что данные действия подлежат проверке и на предмет ст. 17.5 УАК SA, так как указанная статья предусматривает ответственность за самовольные действия, совершённые вопреки установленному порядку, если они повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан и/или организаций.

Существенное нарушение моих прав выражается в том, что вице-губернатор фактически вмешался в законно проводимые процессуальные действия, не имея процессуального статуса в рамках данного задержания, после чего инициировал моё задержание. Тем самым были затронуты мои права как должностного лица на законное исполнение служебных обязанностей без неправомерного вмешательства посторонних лиц, а также мои права на свободу и личную неприкосновенность в части недопустимости необоснованного задержания.

На основании изложенного прошу суд:
• дать правовую оценку действиям вице-губернатора Kozyr Kenberg;
• установить, имелись ли в его действиях признаки правонарушений, предусмотренных ст. 15.1, 15.1.1, 16.18 и 17.5 УАК SA;
• установить, имелись ли у него законные основания вмешиваться в проводимые процессуальные действия;
• установить, имелись ли законные основания для отдачи распоряжения о моём задержании;
• приобщить к материалам дела видеофиксацию произошедшего.


Исходя из вышесказанного, прошу суд:
  1. Признать действия ответчика неправомерными
  2. Реабилитировать истца по статье 15.1.1, 15.6, вмененным ему 08.04.2026.
  3. Взыскать в пользу истца 20.000$ на оплату госпошлины, 50.000$ моральной компенсации.
  4. Признать ответчика виновным по статьям 15.1,15.1.1,16.18,17.5.
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
  1. Доказательства оплаты гос. пошлины:
  2. Доказательства правонарушения:
  3. Список свидетелей (если они имеются): Окружной прокурор, адвокат, помощник адвоката, сотрудник LSPD

Дата подачи: 09.04.2026
Подпись (Истец): T.R.
 
Ei0lL0k.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА
« о принятии искового заявления к рассмотрению в судебном порядке »

fpyYdokxqUXqrQNJntfBCmu0ilphqiTpn9iv6eYn5o6IcwSUTOvlGZUUNa_RisdNC7sNCvqIutYpO7bC3-U18MCBnwyf4OgqV5nf7CRVcI_qddDVhwUHOXyydYzLHX5Hy8iXJ2-ycziRT8NVihLXMGM




Исковое заявление №401 / SC#0463
«9» Апреля 2026 года
г. Лос-Сантос

Tommy Reinhardzaki
plaintiff.
v.
Kozyr Kenberg
defendant.

Судья Верховного суда штата Сан-Андреас Daniel Limerence, рассмотрев вопрос о принятии Искового Заявления No. 401 к рассмотрению от Гражданина США (И/Ф) Tommy Reinhardzaki (далее — «Истец») против Гражданина США (И/Ф) Kozyr Kenberg (далее — «Ответчик»),

УСТАНОВИЛ:

(I) Верховный суд штата Сан-Андреас в составе Верховного судьи Daniel Limerence, рассмотрев заявленное гражданином штата Сан-Андреас Tommy Reinhardzaki, поступившее в канцелярию верховного суда, исковое заявление No. 401, приходит к выводу о наличии оснований принять материалы самого заявления, с последующим направлением соответствующих материалов в Прокуратуру Штата San-Andreas для проведения расследования и последующей передачей материалов уголовного дела в Верховный суд штата Сан-Андреас.

На основании вышеизложенного, руководствуясь нормами действующего законодательства, Верховный Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

(a). Исковое заявление No. 401 поступившее в канцелярию Верховного суда - принять к дальнейшему судопроизводству;

(b). Материалы этого искового заявления направить в Прокуратуру Штата Сан-Андреас для дальнейшего возбуждения уголовного дела;

(c). Обязать сотрудника Офиса Прокуратуры, ведущего расследование по уголовному делу, по завершении расследования передать материалы дела в Офис Генеральной Прокуратуры штата Сан-Андреас для последующего выступления сотрудника Офиса Генеральной Прокуратуры в роли Государственного обвинителя в суде;

Настоящее определение вступает в свою законную силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.


Signed by Supreme Judge Daniel Limerence
Best Regards, Supreme Court of State!
Верховный Суд.png
 
От гражданина Соединённых Штатов Америки: Bruce Wright
в Верховный Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №401


ХОДАТАЙСТВО

Я, гражданин Соединённых Штатов Америки Bruce Wright, являясь гос. обвинителем, подаю ходатайство о прекращении судопроизводства по исковому заявлению №401 в Верховный Cуд Штата Сан-Андреас.

Уважаемый Суд, ходатайствую перед Вами, о прекращении судопроизводства по исковому заявлению №401 в Верховный Cуд Штата Сан-Андреас. Основанием для подачи сего ходатайства служит вопиющее пренебрежение нормами действующего Судебного Кодекса штата Сан-Андреас со стороны Истца. В поданных материалах усматривается не единичная оплошность, а системный порок доказательной базы и оформления, что делает дальнейшее производство по делу юридически ничтожным. В частности, выявлены нарушения положений Главы 10, Статьи 1:

Пункт 1 — Абсолютное отсутствие доказательств.
Представленная Истцом видеофиксация, призванная подтвердить обстоятельства дела, фактически является пустым файлом. При ознакомлении с материалом на экране фиксируется исключительно черный фон. Подобный материал не может быть признан допустимым доказательством в рамках законодательства Сан-Андреас, равно как и служить основанием для оценки правдоподобности деяний, описанных в иске.

Пункт 3 — Порок формы и содержания.
В теле искового заявления допущено нарушение Главы 9, Статьи 4, Пункта 2 настоящего Кодекса, а именно: искажение фамилии Истца. Наличие грубых грамматических и фактических ошибок в написании идентификационных данных заявителя лишает документ юридической чистоты и вводит суд в заблуждение относительно личности подателя жалобы.

Пункт 14 — Невозможность идентификации причастности.
Ввиду неработоспособности единственного приложенного доказательства (черный экран), суду и стороне обвинения объективно невозможно установить сам факт присутствия заявленного сотрудника на месте предполагаемых событий, равно как и степень его вовлеченности в инкриминируемое деяние.

На основании вышеизложенного, руководствуясь нормами законодательства штата Сан-Андреас, в том числе Главой 10, Статьей 1, Пунктами 1, 3 и 14 Судебного Кодекса, ПРОШУ СУД:

1. Прекратить судопроизводство по исковому заявлению №401.
2. В связи с грубейшими процессуальными нарушениями со стороны Истца, отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.


К ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия Вашего паспорта: *Гиперссылка*
2. Доказательства: -
3. Контакты (телефон и почта): 235-06-73, [email protected]


Дата подачи ходатайства: 09.04.2026 г.
Подпись: B.Wright
 
От гражданина Соединённых Штатов Америки: Tommy Reinhardzaki
в Верховный Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №401

ХОДАТАЙСТВО

Я, гражданин Соединённых Штатов Америки Tommy Reinhardzaki, являясь истцом подаю ходатайство о возражении против ходатайства гос обвинителя Bruce Wright по исковому заявлению №401 в Верховный Cуд Штата Сан-Андреас.

Уважаемый Суд, ходатайствую перед Вами, о возражении против ходатайства о прекращении производства по иску №401. Верховный суд уже принял иск к производству, направил материалы в Прокуратуру для расследования и указал, что соответствующее определение вступает в силу немедленно и не подлежит обжалованию. Доводы стороны обвинения о якобы полном отсутствии доказательств и невозможности идентификации обстоятельств дела являются преждевременными, поскольку в иске указаны как видеозапись, так и свидетели, а оценка достаточности и допустимости доказательств относится к рассмотрению дела по существу. Даже при наличии технической проблемы с воспроизведением видео это не образует автоматического основания для прекращения производства, а может являться лишь поводом для предоставления срока на устранение недостатка или повторное приобщение доказательства. Довод об искажении фамилии также несостоятелен, поскольку личность истца однозначно устанавливается по совокупности указанных в иске сведений, включая имя, фамилию, номер паспорта и контакты. На этом основании прошу суд отказать в удовлетворении ходатайства и продолжить рассмотрение дела по существу


К ходатайству прикладываю следующую документацию:

  1. Ксерокопия Вашего паспорта:
  2. Доказательства: -
  3. Контакты (телефон и почта): 4681318, [email protected]

Дата подачи ходатайства: 10.04.2026
Подпись: T.R.
 
От гражданина Соединённых Штатов Америки: Tommy Reinhardzaki
в Верховный Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №401

ХОДАТАЙСТВО

Я, гражданин Соединённых Штатов Америки Tommy Reinhardzaki, являясь истцом подаю ходатайство о просьбе отстранить государственного обвинителя от участия в рассмотрении дела №401, поскольку его позиция вызывает обоснованные сомнения в объективности и беспристрастности. Вместо оценки обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, доводов истца, приложенных доказательств и сути заявленных нарушений, сторона обвинения делает акцент на формальном замечании, связанном с написанием фамилии истца, что не имеет отношения к существу спора и никак не препятствует рассмотрению дела. Указанное обстоятельство не влияет ни на возможность установить личность заявителя, ни на возможность исследовать обстоятельства дела, ни на возможность дать правовую оценку действиям ответчика. При таких условиях ссылка на фамилию истца выглядит не как добросовестная процессуальная позиция, а как попытка уклониться от рассмотрения дела по существу за счёт формального повода, не имеющего значения для разрешения спора. Считаю, что подобный подход свидетельствует о предвзятости государственного обвинителя и отсутствии заинтересованности в объективном рассмотрении материалов дела. На основании изложенного прошу суд отстранить государственного обвинителя от дальнейшего участия в деле №401 и назначить иное уполномоченное лицо для дачи заключения по существу спора.


К ходатайству прикладываю следующую документацию:

  1. Ксерокопия Вашего паспорта:
  2. Доказательства: -
  3. Контакты (телефон и почта): 4681318, [email protected]

Дата подачи ходатайства: 10.04.2026
Подпись: T.R.
 
Ei0lL0k.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА
« о рассмотрении ряда ходатайств и возражений »

fpyYdokxqUXqrQNJntfBCmu0ilphqiTpn9iv6eYn5o6IcwSUTOvlGZUUNa_RisdNC7sNCvqIutYpO7bC3-U18MCBnwyf4OgqV5nf7CRVcI_qddDVhwUHOXyydYzLHX5Hy8iXJ2-ycziRT8NVihLXMGM



Исковое заявление №401 / SC#0464
«10» Апреля 2026 года
г. Лос-Сантос


Tommy Reinhardzaki
plaintiff.
v.
Kozyr Kenberg
defendant.


Судья Верховного суда штата Сан-Андреас Daniel Limerence, рассмотрев ряд ходатайств от сторон судебного производства
ОПРЕДЕЛИЛ:
(a). Ходатайство от Государственного обвинителя Bruce Wright удовлетворить частично.

(a1). Обязать истца предоставить цельную видеозапись произошедшего в течении 48 часов с момента вынесения определения и приложить её в виде ходатайства к данному исковому заявлению.

(b). Возражение, поданное гражданином США Tommy Reinharzaki, на ходатайство государственного обвинителя - удовлетворить с учетом пункта (a1). данного определения.

(g). Судопроизводство по настоящему исковому заявлению продолжить с учетом удовлетворенных, а также отклоненных ходатайств и возражений.

Настоящее определение вступает в свою законную силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.


Signed by Supreme Judge Daniel Limerence
Best Regards, Supreme Court of State!

1775828318470.png
 
Последнее редактирование:
От гражданина Соединённых Штатов Америки: Tommy Reinhardzaki
в Верховный Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №401

ХОДАТАЙСТВО

Я, гражданин Соединённых Штатов Америки Tommy Reinhardzaki, являясь истцом, подаю ходатайство о предоставлении цельньной видеозаписи произошедшего по исковому заявлению №401 в Верховный Cуд Штата Сан-Андреас.

Уважаемый Суд, ходатайствую перед Вами, прошу вас приобщить предоставленную мной видеозапись без монтажа, по данному исковому заявлению.

К ходатайству прикладываю следующую документацию:

  1. Ксерокопия Вашего паспорта:
  2. Доказательства:
  3. Контакты (телефон и почта): 4681318, [email protected]

Дата подачи ходатайства: 14.04.2026
Подпись: T.R
 
Ei0lL0k.png



ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА
« о рассмотрении ходатайствa »

fpyYdokxqUXqrQNJntfBCmu0ilphqiTpn9iv6eYn5o6IcwSUTOvlGZUUNa_RisdNC7sNCvqIutYpO7bC3-U18MCBnwyf4OgqV5nf7CRVcI_qddDVhwUHOXyydYzLHX5Hy8iXJ2-ycziRT8NVihLXMGM




Исковое заявление №401 / SC#0476
«14» Апреля 2026 года
г. Лос-Сантос


Tommy Reinhardzaki
plaintiff.
v.
Kozyr Kenberg
defendant.


Судья Верховного суда штата Сан-Андреас Daniel Limerence, рассмотрев ходатайствo от стороны судебного производства
ОПРЕДЕЛИЛ:
(a). Ходатайство от Потерпевшего Tommy Reinhardzaki - удовлетворить и принять данные видеоматериалы к судопроизводству.

(a1). Обязать прокуратуру Штата San-Andreas, незамедлительно продолжить проведение расследования в отношении обвиняемого, с учетом принятой Судом к производству видеофиксации от Tommy Reinhardzaki.


Настоящее определение вступает в свою законную силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.


Signed by Supreme Judge Daniel Limerence
Best Regards, Supreme Court of State!
1775828318470.png
 
От гражданина Соединённых Штатов Америки: Bruce Wright
в Верховный Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №401


ХОДАТАЙСТВО

Я, действующий сотрудник офиса Прокуратуры штата Сан-Андреас, Федеральный Прокурор Bruce Wright, выполняющий функцию государственного обвинителя от офиса Прокуратуры штата Сан-Андреас по данному исковому заявлению, передаю в Верховный Суд штата Сан-Андреас материалы уголовного делопроизводства CP:GOV-2395 по данному исковому заявлению.

К передаваемому уголовному делу прикладываю следующие материалы и сведения:

1. Скан-копия служебного удостоверения: *Гиперссылка*
2. Уголовное дело: *Гиперссылка*
3. Номер телефона или почта ((discord)): [email protected]
4. Иные документы при необходимости: -
Дата передачи: 16.04.2026 г.
Подпись: B.Wright
 
Ei0lL0k.png



ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА
« об отклонения ходатайства и отводе обвинителя »

fpyYdokxqUXqrQNJntfBCmu0ilphqiTpn9iv6eYn5o6IcwSUTOvlGZUUNa_RisdNC7sNCvqIutYpO7bC3-U18MCBnwyf4OgqV5nf7CRVcI_qddDVhwUHOXyydYzLHX5Hy8iXJ2-ycziRT8NVihLXMGM




Исковое заявление №401 / SC#0479
«17» Апреля 2026 года
г. Лос-Сантос


Tommy Reinhardzaki
plaintiff.
v.
Kozyr Kenberg
defendant.


Судья Верховного суда штата Сан-Андреас Daniel Limerence, рассмотрев поступившие материалы уголовного дела Case No. CP:FIB-2395 по обвинению Kozyr Kenberg,

УСТАНОВИЛ:

(I) Верховный суд штата Сан-Андреас, в составе Верховного судьи Daniel Limerence рассмотрел заявленное гражданином штата Сан-Андреас, предварительного государственного обвинителя, Bruce Wright уголовное дело Case No. CP:GOV-2395 в отношении обвиняемого сотрудника Kozyr Kenberg.

(II) В ходе детального просмотра материалов уголовного делопроизводства под единой государственной нумерацией Case No. CP:GOV-2395. Суд не согласен с полной невиновностью обвиняемого Kozyr Kenberg, согласно заключению Прокуратуры Штата SA. Суд считает нужным обратить внимание прокуратуры на то , что Вице-Губернатор действовал вопреки установленному законодательству. В соответствии с Процессуальным Кодексом, а именно со статьей 10 Главой 5, только сотрудники Офиса Генеральной Прокуратуры имеют право вмешиваться в процессуальные действия, исключительно, в случаях предусмотренных Кодексом Министерства Юстиции.

(III) Суд обращает внимание, что все последующие действия, предпринятые обвиняемым Kozyr Kenberg, были выполнены на основании незаконного вмешательства и недопустимых доказательств, ввиду незаконности их получения.

(IV) Верховный суд штата Сан-Андреас, ввиду отсутствия права суда на квалификацию уголовного преступления без квалифицированной правовой оценки и на основании обстоятельств ,описанных в пунктах 2 и 3 данного определения, приходит к выводу о необходимости составления заявления об отводе государственного обвинителя Bruce Wright и назначении нового, согласно Статье 1 части 21 Главы 6 Судебного Кодекса, и отправки дела в Офис Прокуратуры на доработку, с учетом уже имеющихся приложенных доказательств, для составления, законной и соотвестствующей всем нормам права, правовой оценки деяний обвиняемого Kozyr Kenberg и обвинительного заключения в отношении него.


Верховный суд, в лице Верховного судьи Daniel Limerence, на основании вышеизложенного, руководствуясь нормами действующего законодательства,

ОПРЕДЕЛИЛ:

(a). Уголовное дело Case No. CP:FIB-2395, поступившее в канцелярию Верховного суда - отправить на доработку, с учетом вышеизложенной мотивировочной части, в Офис Прокуратуры.

(b). Заявить об отводе государственного обвинителя Bruce Wright, на основании вышеизложенного в пункте 4 Мотивировочной части, и назначить нового государственного обвинителя Офиса Прокуратуры, который будет представлять доработанное уголовное дело в Судебном разбирательстве;


Настоящее определение вступает в свою законную силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.


Signed By Supreme Judge Daniel Limerence
Best Regards, Supreme Court Of the State!
1775999320472.png
 
От гражданина Соединённых Штатов Америки: Icy Shein
в Верховный Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №401


ХОДАТАЙСТВО

Я, действующий сотрудник офиса Прокуратуры штата Сан-Андреас, Федеральный Прокурор Icy Shein, выполняющий функцию государственного обвинителя от офиса Прокуратуры штата Сан-Андреас по данному исковому заявлению, передаю в Верховный Суд штата Сан-Андреас материалы уголовного делопроизводства CP:GOV-2395 по данному исковому заявлению.

К передаваемому уголовному делу прикладываю следующие материалы и сведения:

1. Скан-копия служебного удостоверения: Гиперссылка
2. Уголовное дело: Гиперссылка
3. Номер телефона или почта ((discord)): youcareme@justice.sa
4. Иные документы при необходимости: -

Дата передачи: 18.04.2026 г.
Подпись: I.Shein
 
Ei0lL0k.png



ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА
« о рассмотрении ходатайства »

fpyYdokxqUXqrQNJntfBCmu0ilphqiTpn9iv6eYn5o6IcwSUTOvlGZUUNa_RisdNC7sNCvqIutYpO7bC3-U18MCBnwyf4OgqV5nf7CRVcI_qddDVhwUHOXyydYzLHX5Hy8iXJ2-ycziRT8NVihLXMGM




Исковое заявление №401 / SC#0481
«19» Апреля 2026 года
г. Лос-Сантос


Tommy Reinhardzaki
plaintiff.
v.
Kozyr Kenberg
defendant.


Судья Верховного суда штата Сан-Андреас Daniel Limerence, рассмотрев поступившие материалы уголовного дела Case No. CP:GOV-2395 по обвинению Kozyr Kenberg,

УСТАНОВИЛ:

(I) Верховный суд штата Сан-Андреас, в составе Верховного судьи Daniel Limerence рассмотрел заявленное гражданинкой штата Сан-Андреас Asuna Shein уголовное дело Case No. CP:GOV-2395 в отношении обвиняемого сотрудника Kozyr Kenberg.

(II) В ходе детального просмотра материалов уголовного делопроизводства под единой государственной нумерацией Case No. CP:GOV-2395, суд констатирует полное процессуальное соответствие материалов уголовного дела, а также их соответствие установленным судебным нормам передачи материалов в инстанции суда штата. В уголовном деле присутствует правовая позиция государственного обвинения, объективная правовая оценка со стороны правоохранительного органа, личное дело обвиняемых, их должность, а также квалифицированные прокуратурой уголовные статьи, предусматривающие возможность назначения уголовного наказания.

Верховный суд, в лице Верховного судьи Daniel Limerence, на основании вышеизложенного, руководствуясь нормами действующего законодательства,

ОПРЕДЕЛИЛ:

(a). Уголовное дело Case No. CP:GOV-2395, поступившее в канцелярию Верховного суда - принять к дальнейшему судопроизводству.

(b). Назначить открытое судебное заседание на 21 апреля 2026 года в 19:15 по адресу: Зал судебных заседаний внутри Мэрии г. Лос-Сантос. Стороны уголовного судопроизводства должны быть уведомлены о своих правах в ходе судебного заседания до, или во время его начала;

(c). Назначить Коллегиальное рассмотрение уголовного судопроизводства, по материалам уголовного дела под единой нумерацией CP:GOV-2395. Состав коллегии на рассмотрение уголовного судопроизводства будет удтвержден отдельным определением;

(d). Уведомить всех участников судопроизводства о назначенном судебном заседании, посредством направки повесток на личную почту, не позже, чем за 24 часа до начала заседания.

(e). Привлечь Сотрудников силовой государственной структуры Los-Santos Sheriff Department в качестве судебных приставов и наделить их соответствующими правами на время рассмотрения уголовного судопроизвозводства по данному исковому заявлению.


Настоящее определение вступает в свою законную силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.


Signed By Supreme Judge Daniel Limerence
Best Regards, Supreme Court Of the State!
1775999320472.png
 
От гражданина Соединённых Штатов Америки: Kozyr Kenberg
в Верховный Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №401

ХОДАТАЙСТВО

Я, гражданин Соединённых Штатов Америки Kozyr Kenberg, являясь ответчиком, подаю ходатайство о том, что я не смогу явится на судебное заседание по исковому заявлению №401 назначенное на 21.04.2026 в 19:15 в связи с невозможностью прибыть к указанному времени.

Уважаемый Суд, ходатайствую перед Вами, прошу вас рассмотреть дело в судебном процессе без моего участия как ответчика.​

К ходатайству прикладываю следующую документацию:

  1. Ксерокопия Вашего паспорта: https://dropmefiles.com/3ltWa
  2. Контакты (телефон и почта): 1555555, lolyou9999@gov.sa

Дата подачи ходатайства: 20.04.2026
Подпись:
1776687964064.png
 
Ei0lL0k.png





ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА
« об утверждении состава коллегии »

fpyYdokxqUXqrQNJntfBCmu0ilphqiTpn9iv6eYn5o6IcwSUTOvlGZUUNa_RisdNC7sNCvqIutYpO7bC3-U18MCBnwyf4OgqV5nf7CRVcI_qddDVhwUHOXyydYzLHX5Hy8iXJ2-ycziRT8NVihLXMGM






Исковое заявление №401 / SC#0482
«20» Апреля 2026 года
г. Лос-Сантос

Tommy Reinhardzaki
plaintiff.
v.
Kozyr Kenberg
defendant.

Судья Верховного суда штата Сан-Андреас Daniel Limerence, рассмотрев возможные варианты назначения коллегии,


ОПРЕДЕЛИЛ:

(a). Изменить и утвердить новый состав коллегии на рассмотрение судопроизводства по уголовному делу №CP:FIB-2385 в отношении подсудимого Hamry Hollywood. К составу коллегии приобщить:
  • Председательствующего Верховного Судью - Daniel Limerence.
  • Апелляционного Судью - Alessandro Shein.
  • Окружного Судью - Tim Shein.
Настоящее определение вступает в свою законную силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.


Signed By Supreme Judge Daniel Limerence
Best Regards, Supreme Court Of the State!
1776091287842.png
 
Ei0lL0k.png




ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА
« о рассмотрении ходатайствa »

fpyYdokxqUXqrQNJntfBCmu0ilphqiTpn9iv6eYn5o6IcwSUTOvlGZUUNa_RisdNC7sNCvqIutYpO7bC3-U18MCBnwyf4OgqV5nf7CRVcI_qddDVhwUHOXyydYzLHX5Hy8iXJ2-ycziRT8NVihLXMGM





Исковое заявление №401 / SC#0483
«20» Апреля 2026 года
г. Лос-Сантос


Tommy Reinhardzaki
plaintiff.
v.
Kozyr Kenberg
defendant.


Судья Верховного суда штата Сан-Андреас Daniel Limerence, рассмотрев ходатайствo от стороны судебного производства

ОПРЕДЕЛИЛ:

(a). Ходатайство от Подсудимого Kozyr Kenberg - удовлетворить и рассмотреть уголовное судопроизводство без его участия.


Настоящее определение вступает в свою законную силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.


Signed by Supreme Judge Daniel Limerence
Best Regards, Supreme Court of State!
1775828318470.png
 
ХОДАТАЙСТВО

Я, гражданин Соединённых Штатов Америки Icy Shein, являясь государственным обвинителем, подаю ходатайство в Верховный суд штата Сан-Андреас по уголовному делу CP:GOV-2395.

Уважаемый Суд, в связи с возникшими обстоятельствами, не зависящими от меня, на текущий момент я не имею возможности присутствовать на назначенном судебном заседании.

В связи с вышеизложенным ходатайствую перед Вами о переносе судебного заседания по уголовному делу CP:GOV-2395 на 22.04.2026 в 19:15. Прошу учесть данное обстоятельство и назначить новое время рассмотрения дела.

К ходатайству прикладываю следующую информацию:

1. Ксерокопия паспорта: 464201
2. Доказательства: клик
3. Контакты (телефон и почта): 2233565,[email protected]


подпись.png

Дата подачи ходатайства: 21.04.2026
Подпись:

 
Ei0lL0k.png



ПРИГОВОР ВЕРХОВНОГО СУДА

fpyYdokxqUXqrQNJntfBCmu0ilphqiTpn9iv6eYn5o6IcwSUTOvlGZUUNa_RisdNC7sNCvqIutYpO7bC3-U18MCBnwyf4OgqV5nf7CRVcI_qddDVhwUHOXyydYzLHX5Hy8iXJ2-ycziRT8NVihLXMGM




Исковое заявление №401 / SC#0485
«21» Апреля 2026 года
г. Лос-Сантос


Tommy Reinhardzaki
plaintiff.
v.
Kozyr Kenberg
defendant.


Верховный суд штата Сан-Андреас, в коллегии судей Tim Shein и Alessandro Shein, при председательстве Верховного Судьи штата Сан-Андреас Daniel Limerence,
с участием государственного обвинителя - Icy Shein и Asuna Shein
Рассмотрев в открытом судебном заседании Уголовное дело No. CP:GOV-2395 в отношении обвиняемого - Kozyr Kenberg, а также ходатайства и доводы сторон на открытом судебном заседании,
УСТАНОВИЛ:

(I) Суд, рассмотрев уголовное дело Case No. CP:GOV-2395, выслушав позиции сторон, исследовав письменные материалы дела, а также дав оценку доводам, заявленным в ходе судебного заседания ходатайствам и возражениям, приходит к следующим выводам. Обвиняемый Kozyr Kenberg, занимающий должность Вице-Губернатора, имея полномочия за четким соблюдением законодательства, надзора за исполнением Нормативных Правовых Актов другими лицами на основании Главы 2 Статьи 10 пункта е, Главы 2 статьи 17, Главы 4 статьи 23 и Главы 5 статьи 39 Кодекса Правительства. Также, на основании Главы 4 ст.39, ст.40, ст.41 и ст.46 Конституции Штата San-Andreas, потерпевшая сторона не имела законных оснований, а так же причин не выполнить требование Вице-Губернатора Kozyr Kenberg, и в том числе дать правовую оценку действий. Однако, в конкретной ситуации при задержании потерпевшим государственного служащего, Суд, на основании статьи 10 Главы 5 Процессуального Кодекса, утверждает, что обвиняемый не имел полномочий на вмешательство в процессуальные действия потерпевшего. В виду чего, Суд признает виновность обвиняемого Kozyr Kenberg, согласно диспозиции Статьи 16 части 18 (16.18) Уголовно-Административного Кодекса, доказанной.

[Ремарка No. 1: Сотрудники Офиса Генеральной Прокуратуры, уполномоченные вести надзорную деятельность за государственными структурами, вправе присутствовать при процессуальных действиях, не вмешиваясь в таковые, за исключением случаев, когда такой сотрудник наделен Кодексом Министерства Юстиции правом вмешательства в процессуальные действия. (Глава 5 Статья 10 Процессуального Кодекса SA)]

(II) Исследованные судом материалы уголовного дела в своей совокупности свидетельствуют о том, что все последующие действия обвиняемого Kozyr Kenberg после незаконного вмешательства в проводимые процессуальные действия сотрудника Los-Santos Sheriff Department (потерпевшего) являются умышленным нарушением норм процессуального права, а также норм, установленных действующим законодательством, описываемых в действующем Процессуальном Кодексе SA. Таким образом вышеописанные деяния квалифицируются судом , как нарушением диспозиции статьи 15 части 1 пункта 1 (15.1.1) и статьи 15 части 1 (15.1) Главы 15 УАК SA и считаются доказанными.

[Ремарка No. 2: Любое должностное лицо, наделенное административными полномочиями, действует не на основании собственных доводов и не исходит из субъективной оценки ситуации, а формируется исключительно в пределах установленных законом полномочий.]

(IV) Суд подчеркивает, что государственная власть не является самостоятельной категорией, существующей вне закона. Она представляет собой инструмент реализации правовых норм. Если должностное лицо начинает использовать предоставленные ему полномочия вне установленных законом рамок, такая власть перестает быть законной и превращается в произвольное воздействие. Именно такая ситуация была установлена судом в рамках настоящего уголовного судопроизводства. В действиях подсудимого наблюдается намеренный подрыв суверенитета института власти.

Верховный суд, в лице Председательствующего Судьи Daniel Limerence, а так же коллегии судей, на основании вышеизложенного, руководствуясь нормами действующего законодательства

ПРИГОВОРИЛ:

(a). Ходатайство государственного обвинения в рамках настоящего уголовного дела - удовлетворить частично;

(b). Подсудимого Kozyr Kenberg, гражданина U.S., проживающего на территории Штата Сан-Андреас, с номером паспорта №93054:

(b1). По обвинению в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных 15.1 и 15.1.1 при 4.4 уголовно-административного кодекса признать виновным и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет;

(b2). По обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного 16.18 уголовно-административного кодекса признать виновным и назначить наказание в виде административного штрафа размером 8.000 долларов США. Штраф должен быть оплачен в течении 48 часов с момента оглашения приговора через любое уполномоченное лицо, имеющее доступ к казне правительства, Гос.Структуры Goverment;

(c). На основании вынесенного приговора, путем применения смягчающих и отягчающих обстоятельств, избрать в отношении Kozyr Kenberg окончательную меру наказания в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в федеральной тюрьме Боллинг-Броук и наложить запрет нахождения на государственной службе сроком в 21 год ((21 день));

(c1). На основании вынесенного приговора, подсудимого Kozyr Kenberg уволить с государственной службы, без необоснованных промедлений;

(d). Требования, указанные в гражданском иске - удовлетворить частично;

(d1). Обязать подсудимого Kozyr Kenberg, как проигравшую сторону, выплатить все судебные издержки потерпевшему, а именно возмещение 20.000$ государственной пошлины и 30.000$ моральной компенсации. Оплата производится на личный счет потерпевшего путем банковского перевода в течении 48 часов с момента оглашения приговора;


(d2). Восстановить потерпевшего Tommy Heavens(Reinharzaki) с номером паспорта 6543 в занимаемой им ранее должности в рядах LSSD;

(d3). Уведомить Шерифа LSSD, Sentinel Unsworth с номером паспорта 52815, о пункте (d2). настоящего решения;

(e). Обязать судебных приставов проследить за надлежащим исполнением приговора;

(f). Настоящее уголовное дело считать рассмотренным и закрытым.

(f1). Настоящее исковое заявление считать рассмотренным и закрытым.


Настоящий приговор подписан коллегией судей единогласно и вступает в свою законную силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.


Подписано Председательствующим Верховным судьей Daniel Limerence
Окружным Судьей Tim Shein
Апелляционным Судьей Alessandro Shein
C уважением, Верховный суд Штата!

1775828318470.png
1776793914164.png
1776617032189.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху